Les trucs qui vous donnent des envies de meurtre.

[Juliensw]

Dernier message de la page précédente :

Les bras m'en tombent, je perds toute foi en mon métier et donc en l'humanité.

Outch, ça t'as vraiment touché
Après, c'est vrai que ça peut être problématique si il peut accepter/refuser certains bouquin et mettre en place la vérification du pass sanitaire.
D'ailleurs comment il va faire pour lui même ? Il a un passe droit ?
Et ta conversation avec lui n'a rien changé ? Il a réfuté tous tes arguments ?

[Nico Lozzi]

On a eu une conversation cordiale, et j'ai fait mon maximum pour mobiliser la stratégie du "dialogue socratique", c'est à dire que je ne cherche pas à contre-argumenter, je pose des questions, je fais des comparaisons. Par exemple pour lui, dans la communauté scientifique, entre les pro et les anti-vaccins, c'est du 50/50, c'est deux opinions acceptables sur lesquelles il y a débat, et qu'on peut mettre en balance, donc c'est normal de prendre des ouvrages "des deux bords". Je lui ai demandé si du coup il trouverait logique qu'on prenne des ouvrages négationnistes ou climatosceptiques puisque, après tout, "c'est des points de vue comme les autres", n'est-ce pas. Mais pour lui c'est pas pareil, il comprend pas que la position antivax est aussi faible et circonscrite que mes deux contre-exemples.

Donc pour l'instant en biblio la tendance généralisée, c'est qu'on met une jauge artificielle à 50 personnes pour pas être obligé de contrôler les pass sanitaires (ce qui, on va se l'avouer, simplifie beaucoup de choses). En été ça passe, y a dégun. Mais dès la deuxième quinzaine d'août, le problème va se poser.

Concernant le personnel, on est supposés avoir tous le pass sanitaire au 30 août, sans quoi il y a des "mesures d'éloignement du lieu de travail", quoi que cela veuille dire. Pour nous ça signifie qu'à la rentrée on est sans directeur de manière quasi sûre (quand bien même il aurait un revirement soudain, il sera hors délai) (et au passage, ça signifie presque mécaniquement que je vais me ramasser la gestion de l'établissement par intérim, super !).

Mais au-delà de ça ce qui est vraiment épuisant c'est de constater que des gens présumés intelligents et réfléchis puissent être aussi poreux à des raisonnements de merde. Et ça questionne vraiment sur ce qu'on laisse entrer comme documentation dans nos bibliothèques. Par exemple, il y a quelques années avec un copain bibliothécaire, on avait préparé une lettre à l'ABF pour demander que soit sérieusement étudiée la présence des ouvrages pseudo-scientifiques dans les bib, notamment concernant les pseudo-médecines (qui faut-il le rappeler, sont les portes d'entrée n°1 dans les dérives sectaires). On avait présenté ce courrier à des collègues à une formation, et ça avait été un tollé général, on s'était fait quasiment insulter et traiter de fascistes parce qu'on préconisait l'absence de livres sur l'homéopathie, l'astrologie ou le dialogue avec les défunts.

Mon père est très branché psychanalyse tiens puisqu'on en parle

Pour reprendre la phrase récente d'un copain chercheur en neurosciences : "Tout ce qui est bon chez Freud c'est pas de lui, et tout ce qui est de lui c'est à chier."
Mais ça aussi c'est un vrai sujet dans le métier. Perso ça m'emmerde qu'on ait plein de livres de Roudinesco qui t'explique que l'autisme c'est la faute de la mère. On est le dernier pays au monde à prendre encore cette "discipline" au sérieux.

[Kobe974]

Nouveau club de basket, nouvelles responsabilités, on m'a filé les clefs de la salle





avec un porte clé PSG...

[Cob]

[murofmo]

De mon expérience, il y a un peu de tout sociologiquement parlant chez les antivax, mais les "demi-sachants", bardés de diplômes qui, par vanité, se sentent obligés de penser contre la masse en constituent sans doute la frange la plus insupportable.

Absolument. Pour le coup c'est sociologiquement éprouvé que la porosité aux pseudo-sciences "modernes" (new age, pierrerabhisme, psychanalyse...) concerne prioritairement les cadres sup très diplômés.

Pour le coup, j'ai envie de mettre également ça sur le compte du "moi-je" social actuel. La majorité de mes potes, aux diplômes et parcours professionnels techniques (informatique, motorisation, techniques de construction etc...) ne sont pas foutus d'avoir des raisonnements qui sont valables dans tous les cas.
La plupart du temps, leur condition et leur contexte les exempte de ce qu'ils attendent des autres ou de l'Etat.
Ils ont une manière très libérale de concevoir leurs droits et voient tout ce qui entrave leur liberté commede la dictature communiste(même coller une voiture à moins de 5 mètres à 180km/h sur la voie de gauche pour pouvoir rouler à 200, c'est un droit pour certains d'entre eux) , mais exigent des mesures punitives exemplaires dès lors qu'on sort de leur vision politique.
Ils sont incapables de raisonner selon une logique qui fonctionne par comparaison, même quand on leur présente les cas de comparaison de manière détournée.
Par exemple, pour eux, on peut être seropositif au sida, on peut exiger d'un partenaire qu'il mette une capote et on peut enfin exiger de lui qu'il se fasse dépister du hiv s'il veut ne plus utiliser la capote.
Par contre, "c'est quoi cette maladie où t'as pas de symptômes, ça n'existe pas..." sans compter tous les arguments de dictature présentés contrre le masque et le dépistage...
Ces gens croyaient avoir une place hiérarchiquement beaucoup plus élevée lorsqu'ils avaient des projets et des rêves, il y a 20 ans, parce-qu'ils étaient la première génération de leur famille à avoir un bac, puis à aller au delà.
Aujourd'hui ils ne veulent simplement pas admettre que, comme leurs parents, ils font partie de la masse, que le titre est surtout ronflant mais que dans les faits ils sont avant tout des exécutants, comme les ouvriers spécialisés du XXème. Et pour se sentir moins con que cette masse moutonneuse, rien de tel qu'un complot qu'on est seul à avoir anticipé l'avènement. Seul à avoir compris l'existence.
J'ai beau ne pas être d'accord avec tout ce que tu dis, Nico, notamment sur le fait que c'est pas à nous de choisir quoi mettre à disposition du public dans les bibliothèques, je compatis sincèrement à ta situation. Si j'ai passé le cap de m'inscrire sur le forum, c'est surtout parce que depuis 18 mois de covid, mon entourage est devenu quasiment entièrement un troupeau de clones de ton supérieur.
Et ça mérite bien un gros pâté sur le sujet des trucs qui me font vraiment chier.

[Nico Lozzi]

En fait ma lecture de la chose, c'est simplement qu'on vit une séquence particulièrement radicale du libéralisme - pris dans son sens philosophique le plus large, à savoir croyance dans le libre arbitre, auto-détermination et responsabilisation individuelle des comportements. C'est bien normal, puisque depuis la chute du contre-modèle (communiste) malgré tout ce qu'il avait de problématique, le libéralisme a achevé sa digestion et tourne tout seul, en roue libre, dans les têtes de tout le monde, tout en étant diffusé à jets continus dans les sphères politiques, médiatiques et culturelles, en définitive celles qui conditionnent la manière de penser.

Il est donc devenu banal de considérer les règles et les contraintes comme des atteintes à la liberté individuelle, alors que la réduction des libertés individuelle pour obtenir des effets collectifs, c'est la définition-même de la vie en société.

Et en effet, il y a une proportion pas négligeable de gens, avec des diplômes et des postes "à responsabilité", qui est parvenue à se convaincre qu'elle sécrète spontanément de l'opinion de qualité, et on en trouve d'ailleurs aussi bien chez les provax (centristes "raisonnables" et "pragmatiques" qui détient la sagesse universelle) que chez les antivax (demi-habiles qui pensent avoir percé à jour les complots des puissants à base de raisonnements débiles).

Dans les deux cas, il y a un mépris de la dimension collective et une surestimation des facultés individuelles. Mais pas de méprise : au fond j'en veux pas aux gens. Je suis infiniment plus remonté contre ceux en position de domination, qui profitent de leur situation pour injecter du libéralisme à doses massives dans le corps social et ensuite se plaignent du retour de bâton. Quant aux gens comme mon boss qui s'imaginent hyper subversifs alors qu'ils partagent en fait en grandes portions la manière de raisonner du pouvoir ("libéral/libertaire" disait Clouscard), ils me procurent un mélange d'abattement et de lassitude, parce qu'en définitive je me dis "purée, c'est avec ces raisonnements là que je suis supposé coopérer pour renverser le capitalisme, eh ben on n'est pas sortis du bois."

[bueno_coco]

Là normalement c'est le moment où VDN arrive et dit "NOOOOOOoooonn c'est pas ça le vrai libéralisme, ça c'est du capitalisme de connivence !!!"

[murofmo]

Quand tu parles de libéralisme radical, j'en arrive à me dire que le principe de liberté qu'on m'a inculqué, à savoir que celle -ci s'arrête là où commence celle des autres, n'a plus aucun sens actuellement.
Le principe est sûrement perfectible, comme tout, mais je ne ressens pas ce renversement comme un progrès, au contraire. Parfois j'ai l'impression de vivre dans une sorte de conquête de l'ouest numérique, où celui qui s'impose aura raison, sans qu'il apporte nécessairement une réelle plus value collective. Alors que comme tu l'expliques bien, vivre ensemble c'est avoir des devoirs envers le groupe.

[Nico Lozzi]

Oh putain me lancez pas sur Spinoza on en a pour des heures.

[bad boy]

Là ça me donne de réelles envies de meurtre, ou à minima de violence.

[Nico Lozzi]

J'ai vu passer ça putain la rage.

[Cob]

Qué bande de tarés !

[Nico Lozzi]

Non mais attendez on est d'accord le clip de Zemmour c'est inspiré de ça :



Excellente référence du coup je vote pour lui.

[Védégé]

Il aurait pu au moins mettre un morceau d'un compositeur français en bande son.

[Juliensw]

Sur YouTube, je suis tombé sur le reportage d'Arte qui parle des antivax

[Cob]

Faut arrêter de se faire du mal.

[Monsieur Pourquoi]

Les gens qui ne sont pas capables d'attendre 5 secondes que tu finisses ton virage à gauche pour prendre le chemin. iOS doublent coûte que coûte pour gagner 15 secondes, au risque de tuer quelqu'un. C'est passé à 20cm de mon capot et un peu plus d'un mètre de ma vie tant il allait vite.

Qu'il aille se pendre

[LeVDN]

A VOTRE AVIS ??!!!!!!

[White Label]

https://twitter.com/JM_Aulas

[G.bédécarrax]

Vivement que quelqu'un le surine, ce chien.

[Juliensw]

Ce lien de l'enfer

Jamais je clique

[Niko]

j'ai laissé toutes mes affaires de ski chez un pote qui ne les retrouve pas

et je prévoyais pas d'aller skier en maillot de bain la semaine prochaine

[Cob]

Ben dis donc... Mais il va te prêter quelque chose, quand même ?...

[Jerry]

j'ai laissé toutes mes affaires de ski chez un pote qui ne les retrouve pas

Checke sur Vinted...

[Allobroge]

Crime capital

[Niko]

Ben dis donc... Mais il va te prêter quelque chose, quand même ?...

à la base c'est pas un skieur donc autant te dire qu'il n'a pas de matériel ...


J'arrive à 14h à Bordeaux vendredi je file directement chez Décathlon pour au moins acheter les fringues et faire une croix sur chaussures / casque / porte skis ...

[Juliensw]

Mais il a perdu tout ça ?

Il a au moins l'excuse d'un déménagement ?
Sinon, c'est plus un pote

[Niko]

tout était dans une cantine en métal, le genre de truc qui passe pas inaperçu

mais ouais il va être rayé de la liste

[LeVDN]

Le Patrick Bosso argentin

[Doumé]

Et encore parfois Bosso peut faire sourire...

[urba]

Les insomnies