Le PQSG ou le PQSI ?

[Medjik]

Dernier message de la page précédente :

Tu caricatures pas tant que ça, il y a quelques semaines, Kombouaré a quand même sorti que son club n'avait pas de cellule de recrutement et qu'il avait recruté un ailier sur les conseils d'un "copain".

Quant aux portes de sorties pour les joueurs, le PSG comme l'OM et les autres clubs est logiquement confronté aux libre arbitre des joueurs qui n'ont aucune raison d'accepter de partir s'ils n'en ont pas envie.

[G.bédécarrax]

A aller chercher le Verrati ou le Marquinhos de demain!

Rappelons que cette version de l'histoire, c'est toujours du révisionnisme : c'est déjà la puissance financière, et certainement pas une prétendue qualité de scouting, qui a permis au PSG de recruter ces joueurs, déjà précédés d'une flatteuse réputation.

[stramboise]

Alors oui et non.

Oui Verrati et Marqui (surtout le second) avaient déjà une belle réputation. Et oui le PSG a misé "plus" (11 et 32 millions) pour les faire venir.

M'ais c'est ce qui se rapproche le plus du scooting dans le fonctionnement léonardesque. Et a côté des transferts de l'époque (Pastore, Motta, Zlatan, Silva) c'est ceux pour lequel rétrospectivement parlant on se dit qu'il a eu le plus de "nez".

Aujourd'hui le PSG se complait - à mon sens - à chercher des joueurs confirmés et donc beaucoup plus chers.
Hakimi 60 millions c'est une bonne affaire... mais il aurait fallu le dégoter à la place de l'Inter en fait !

Bon Nuno Mendes (19 ans 40 millions) me fera peut être mentir s'il devient un monstre et que dans 4 ans le Real propose 100 millions pour le rapatrier.

[Niko]

Leonardo époque1 avait besoin d'acheter une notoriété au QSG pour faire venir les joueurs donc il arrivait avec ses gros sabots et son gros chequier

Le problème c'est que cela n'a pas changé depuis

Les jeunes dégagent
Les postes sont octuplés pour les gardiens mais y'a toujours pénurie à d'autre et ça surpaye maintenant des joueurs moyens

[urba]

Verrati à 10 millions c’était quand même bien vu. On a payé ce prix pour Imbula, avec un profil de carrière très comparable.

Marquinhos c’est différent quand même.

[Francis_Perrin]

Et JESE alors hein ? JESE ?
Vous l'avez pas vu venir celui là

[Francis_Perrin]

On n'est pas passé loin de la cata

[Juliensw]

Dommage, ça aurait été tellement drôle

[Hyde]

Tiens tiens

[Jairome]

Alors oui et non.

Oui Verrati et Marqui (surtout le second) avaient déjà une belle réputation. Et oui le PSG a misé "plus" (11 et 32 millions) pour les faire venir.

M'ais c'est ce qui se rapproche le plus du scooting dans le fonctionnement léonardesque. Et a côté des transferts de l'époque (Pastore, Motta, Zlatan, Silva) c'est ceux pour lequel rétrospectivement parlant on se dit qu'il a eu le plus de "nez".

Aujourd'hui le PSG se complait - à mon sens - à chercher des joueurs confirmés et donc beaucoup plus chers.
Hakimi 60 millions c'est une bonne affaire... mais il aurait fallu le dégoter à la place de l'Inter en fait !

Bon Nuno Mendes (19 ans 40 millions) me fera peut être mentir s'il devient un monstre et que dans 4 ans le Real propose 100 millions pour le rapatrier.

Ramener les nouveau Verratti et Marquinhos. Mais pour quoi faire ? Les nouveaux Verratti et Marquinhos n'ont pas d'avenir dans le PSG All-Star Team qui est en place.
Lorsque ces deux-là sont venus, le projet Qatari n'en était qu'aux balbutiements de sa décadence et ces joueurs ont pu se faire une place et grandir avec le projet. Aujourd'hui ce n'est plus du tout dans la logique du Qatar, tout comme les départs des multiples jeunes du centre de formation, bloqués par la tournure qu'a pris le PSG (Kouassi, Diaby, Edouard, Areola, Nkunku, Coman, Nsoki, etc etc)
Si tu cherches à supporter un club qui doit dénicher des talents, les Verratti et Marquinhos de demain, je te suggère fortement de changer de club à supporter parce que c'est une époque bien révolue chez vous.

Et oui parce que, comme tu le dis, le PSG se complait à chercher des joueurs confirmés beaucoup plus chers.

Bon Nuno Mendes (19 ans 40 millions) me fera peut être mentir s'il devient un monstre et que dans 4 ans le Real propose 100 millions pour le rapatrier.

Encore une fois : pour quoi faire ?
Je suis toujours fasciné, 10 après l'arrivée du Qatar, quand les supporters parisiens s'évertuent encore à jouer les analystes financiers de leur club, essayent de trouver une logique d'investissement, de retour sur investissement,... En 10 ans, le PSG a une balance déficitaire sur le marché des transferts de 938 millions d'euros. Et encore je ne compte pas les primes à la signature des Messi, Ramos, Wijnaldum, Donnarumma, Dani Alves et j'en oublie sans doute. Et je ne m'attarderais pas non plus sur la masse salariale complètement folle.

Ton raisonnement serait justifié et naturel si tu supportais un club dont la prospérité se base en partie sur l'achat et la vente de joueurs. Mais en tant que supporter parisien, s'il te plaît, pourquoi perdre son temps avec des arguments pareils ? Je ne sais pas ce qui vous pousse à encore raisonner de la sorte, à faire semblant que l'argent, la rentabilité, l'investissement,... sont des questions importantes : une nostalgie ? la volonté de raisonner et de paraître comme les autres, alors que vous n'êtes plus du tout comme les autres ?

Oui, le football est plus passionnant quand tu supportes un club qui doit faire face à des défis, qu'ils soient financiers ou sportifs. Et je suis désolé que votre club ait fait abstraction de ces défis en achetant et surpayant tout ce qui bouge sans aucun souci économique. J'en suis désolé parce que ça m'affecte aussi, ça affecte l'équité du championnat dans lequel mon club joue.

Mais la posture forcé que vous prenez encore, malgré les 10 ans qui viennent de s'écouler, ne cesse de me sidérer.

[LeVDN]

[Hyde]

[Kaka2278]

Merci Jairome !

[Nash]

N'est pas Séville qui veut

[urba]

Oui évidemment

Je dirais meme plus, je crois que le PSG a fait semblant d’avoir des contraintes, surtout au début, pour ne pas donner l’impression de pouvoir acheter tout le monde.

La proximité de la Coupe du monde et la suspension du FPF semblent donner l’impression que le Qatar ne fait plus semblant.

[Benedetto]

Le PSG me fait penser à un gamin de Charlie et la Chocolaterie dont les parents ont acheté la quasi totalité des chocolats pour avoir le ticket d'or.

[Francis_Perrin]

Et en parlant de chocolat, comme dirait la maman de Forest Gump
« la vie, c'est comme une boîte de chocolats : on ne sait jamais sur quoi qui on va tomber »

TRAPP, KEHRER, FLORENZI, KURZAWA, JESE

[bueno_coco]

... Your point being ?

[Hyde]

Que comme ils ont aussi recruté très très cher des joueurs qui ont été nuls chez eux ça montre qu'ils n'ont pas de contraintes financières

[Kaka2278]

Attends Francis, j'en ai d'autres des chocolats :

Krychowiak
Cabaye
Lucas Moura
Pastore (chocolat car tout le temps à l'infirmerie)
Lassana Diarra
Ben Arfa
Stambouli
Guedes
Momo Sissoko
Buffon
Lugano
Van Der Wiel
Draxler
Abdou Diallo
Icardi (ouais ouais, il marque tout le temps contre Marseille mais bon Boskovic l'a fait)
David Luis
Bakker

[urba]

Le PSG me fait penser à un gamin de Charlie et la Chocolaterie dont les parents ont acheté la quasi totalité des chocolats pour avoir le ticket d'or.

Mais qui veulent qu’on dise qu’ils ont autant de mérite que les autres

[G.bédécarrax]

Ils n'auront pas vécu l'arrivée des qatari comme un changement culturel. Ils n'auront pas vécu le changement de politique tarifaire comme un changement culturel. Ils n'auront pas vécu la conversion du PSG en marque internationale comme un changement culturel. Ils n'auront pas vécu la face de leurs joueurs dans des spots vantant la gastronomie de Doha comme un changement culturel.
Par contre, tu touches à Phil Collins tu touches à New-York.

Et ça voudrait te faire croire que le quotidien d'un supporter c'est une grande expérience de transcendance intime et socio-culturelle. Qu'est-ce que ça peut être idiot un être humain tout de même.

[KaramaZoff]

Bof, lorsque l'on est issue de la culture nationale-socialiste, la notion même de transcendance intime et socio-culturelle n'entre pas en ligne de compte.

[White Label]

Ils n'auront pas vécu l'arrivée des qatari comme un changement culturel. Ils n'auront pas vécu le changement de politique tarifaire comme un changement culturel. Ils n'auront pas vécu la conversion du PSG en marque internationale comme un changement culturel. Ils n'auront pas vécu la face de leurs joueurs dans des spots vantant la gastronomie de Doha comme un changement culturel.
Par contre, tu touches à Phil Collins tu touches à New-York.

Et ça voudrait te faire croire que le quotidien d'un supporter c'est une grande expérience de transcendance intime et socio-culturelle. Qu'est-ce que ça peut être idiot un être humain tout de même.

je suis content qu'il changent la chanson c'était le dernier truc bien chez eux

palapom pom, pum pum pum pom pom

[Hyde]

J'ai bien entendu pas regardé le match mais apparemment c'était pas très équilibré ?

[alp]

En effet, le trio offensif de Paris n'avait pas le droit de participer en phase défensive.

Et Icardi qui joue presque toute la 2è mi-temps pour au final toucher 6 ballons et faire 4 hors-jeu. Par contre le petit Mendes il a pas l'air mauvais du tout. Mais les joueurs de Bruges sont pas rentrés sur le terrain en victimes, sacré match

[Pigboss]

J'ai vu le moment où les belges étaient sur le point de gagner le match, et j'étais de tout coeur avec eux!

[Francis_Perrin]

Ils nous ont défoncé

Soit BRUGES éclate tout le monde en L1
Soit on a été nul

En fait je pense qu'on a été nul et que BRUGES éclaterait tout le monde en L1

[bueno_coco]

Vous êtes nuls

Je vais redire ce que j'ai déjà dû dire avant, mais au plus haut niveau, t'as beau avoir un 11 de all star games, si t'as un tiers des joueurs de champ qui se touche en phase défensive, tu te fais éclater tactiquement, ça peut pas marcher

[alp]

Bruges s'en sortirait surement pas mal du tout en L1, je doute qu'ils taperaient tout le monde mais clairement là ils avaient un plan de jeu bien rodé et appliqué, ils avaient prévus que vos 3 de devant ne se tueraient ni au pressing ni au replacement défensif (pour couper les passes) et savaient donc comment sortir le ballon, ils savaient comment défendre pour vous empêcher de dérouler, et puis ils ont quelques joueurs très talentueux qui ont bien fait chier le secteur défensif du PSG qui n'a pas été infaillible du tout. Je pense pas qu'ils jouent comme ça tous les WE, ils avaient le couteau entre les dents là clairement, mais c'est une bonne petite équipe.

Par contre, contre un PSG qui se bouge le cul (défensivement notamment) et fait un vrai match abouti, ils feraient pas un pli. Mais pourquoi se donner tout ce mal contre une petite équipe...?

[bueno_coco]

Messi a plus fait un pressing depuis 2018 (à peu près) et Neymar a l'état physique d'un Payet qui aurait noyé sa dépression dans le rougail saucisse pendant 6 mois. Et Bappard clairement c'est pas un tempérament à vouloir se crever pour les deux autres (surtout vu sa situation contractuelle). Pour moi le PSG court à l'échec s'il veut absolument faire jouer les M&M's ensemble (au moins en C1).