Dernier message de la page précédente :
Dégager les groupes de supporteurs n'a aucun sens d'un point de vue com, marketing et financier. Autant, ça aurait eu du sens s'il y avait des problèmes de violences récurrentes, là non (l'incident de la commanderie fin janvier n'était qu'un acte isolée, pour lequel les groupes n'ont pas appelées à sa tenue).Niveau com, tu passes pour un gars qui méprise ses propres supporteurs et l'histoire du club, quand on connait l'importance de ces groupes depuis les années 80, tant au niveau ambiance, présence au stades et aux déplacements, et actions sociales dans la ville et la région.
Niveau marketing, tu retires l'un des principaux arguments du club pour attirer du nouveau public, tant au stade qu'au niveau de nouveau fan. Les groupes, avec leurs chants et animations, donnent un sens particulier au club en France, comme peuvent l'être Liverpool en Angleterre ou Dortmund en Allemagne.
Et niveau financier, ça risque fortement d'influer à la baisse au niveau de l'affluence quand les stades pourront accueillir du public, suffit de voir la forte baisse du parc des princes en 2010/2011 par rapport aux saisons précédentes quand le plan Leproux fut mis en place en 2010. Et le PSG n'a pu remonter la pente rapidement (devenant le stade avec le plus fort taux de remplissage) que grâce aux investissements du QSI depuis sont rachat en 2011. Hors, je ne vois pas l'OM faire cette même évolution dans un futur proche sauf vente à des investisseurs du type qataris.
Je ne sais pas jusqu'à où les pouvoirs publics peuvent influer, ni même du côté ils vont aller (pour l'instant, la Mairie penche du côté des supporteurs, mais pas sur que cela le soit au niveau de la préfecture et du ministère de l'intérieur).

