bueno_coco a écrit : lun. févr. 15, 2021 18:19
Je pense que même lui est pas assez con pour ne pas s'en rendre compte.
Tu vois, je pensais pareil jusqu'à y'a quelques semaines. J'avais des doutes, mais je pensais qu'on avait devant nous quelqu'un de relativement malin.
Mais la façon qu'il a de remettre de l'essence par gigalitres depuis quelques semaines commence à sérieusement me convaincre qu'il est pas si malin. Je veux dire par là que si jamais il était dans un égo trip du genre "je vais réussir à dompter le club le plus rebelle de France", avec sa culture, ses références/modèles/méthodes & compagnie, n'assisterait-on pas... à ce qu'on voit? Je dis pas que c'est exactement ce qui se passe, mais pour moi ça y ressemble un petit peu, de plus en plus en tout cas.
Parce que tout le monde est +- d'accord pour dire qu'il est effectivement en train de tuer une partie conséquente de son "produit" là, oui. Un excellent businessman ferait-il ça?
Après il a peut-être des indicateurs qui semblent montrer que le club peut survivre avec moins de ferveur, en pivotant sur d'autres axes. Mais taper à ce point sur ce qui est en partie l'identité de l'OM sur les décennies récentes, de façon aussi régulière en quelques semaines, ça ne peut de toute façon que desservir le "produit". Il va laisser pas mal de monde sur le côté avec ça, et ne peut que s'attiser des problèmes en +. Comment expliquer qu'il fonce quand même, le pied au plancher?