Dernier message de la page précédente :
Ca m'arrangerait parce que pour pimenter l'ensemble, je suis diabétique sous insuline.Je n'ai pas de toux... Enfin léger toussotement mais franchement rien de bien méchant.
Dernier message de la page précédente :
Ca m'arrangerait parce que pour pimenter l'ensemble, je suis diabétique sous insuline.Pendant ce temps là :Medjik a écrit : dim. janv. 03, 2021 19:50 Et si on ouvrait la vaccination aux volontaires ? Au bout d'un moment, si des millions de personnes se font vacciner et qu'ils ne se transforment pas en mutants, ça calmerait les sceptiques ?
Puisque, j'ai cru comprendre que la "stratégie" qui consiste à vacciner 3 personnes par jour avait pour but de ne pas froisser les sceptiques
Par décret présidentiel, le gouvernement est définitivement remplacé par la Française des JeuxCob a écrit : dim. janv. 03, 2021 23:13 Mais qu'est-ce que c'est encore que ce truc des 35 tirés au sort ?!À quoi ça peut bien servir ?! C'est pas croyable de perdre autant de temps (et d'argent !) sur un truc aussi pressé...
![]()
Pareil de mon côté. J'ai vu pas mal de gens pendant les vacances et très peu veulent se faire vacciner. Pourtant, ils ont fait de longues études supérieures, ils sont mathématiciens, avocats, médecins... La plupart ont avancé le même argument : les autres d'abord, on attend de voir ce qui va se passer. C'est difficile à comprendre pour moi et c'est désespérant.Monsieur Pourquoi a écrit : lun. janv. 04, 2021 0:06 Sur 20 demandes j'ai eu 4 oui dont 1 canadien et 1 chinois qui habite en France. Évidemment, c'est représentatif de rien du tout, mais ça m'a surpris. L'argument principal ? "Je préfère attendre de voir ce qu'il va se passer avant de prendre ma décision". J'aurais pas aimé vivre avec eux sous l'occupation...
Pour revenir sur cette histoire de citoyens tirés au sort : je pense que le timing est mauvais mais que le principe n'est pas mauvais.bueno_coco a écrit : lun. janv. 04, 2021 9:51 Ma belle-soeur est infirmière et refuse catégoriquement de se faire vacciner parce qu'on n'aurait pas le recul et qu'elle veut pas risquer des effets secondaires graves d'ici 6 mois/1 an/10 ans, et apparemment la plupart des médecins de l'hôpital où elle bosse pensent pareil...![]()
Oui je suis très pro du contrôle des citoyens sur les politiques (du moment qu'on joue le jeu....vu la convention sur le climat c'est pas gagné), mais qu'est ce que ça vient faire au milieux de la campagne sur la vaccination ? Ils doivent se prononcer sur le "comment ça c'est passé" pas sur le "comment on va faire"...Hyde a écrit : lun. janv. 04, 2021 10:59Pour revenir sur cette histoire de citoyens tirés au sort : je pense que le timing est mauvais mais que le principe n'est pas mauvais.bueno_coco a écrit : lun. janv. 04, 2021 9:51 Ma belle-soeur est infirmière et refuse catégoriquement de se faire vacciner parce qu'on n'aurait pas le recul et qu'elle veut pas risquer des effets secondaires graves d'ici 6 mois/1 an/10 ans, et apparemment la plupart des médecins de l'hôpital où elle bosse pensent pareil...![]()
Et les pires trucs de très très loin que j'ai entendus sur le Covid viennent de médecins et de soignants, soit de gens """""qualifiés""""".
Ça alors, je pense exactement le contraire.Medjik a écrit : lun. janv. 04, 2021 18:10 J'imagine que les gens qui étaient contre le confinement et qui réclamaient le droit de vivre librement et de "prendre leurs propres risques" ne sont pas les mêmes qui préfèrent attendre que 60% de la population leur serve de cobaye avant de se faire injecter.
Ce qui est très marrant c’est que ce réflexe est spécifique aux soignants français (avec les américains républicains, les hongrois et les polonais). Donc soit ils ont eu une formation de très haut niveau, qui leur permet de comprendre les enjeux que la totalité des autres soignants du monde entier n’ont pas (ah ces cretins d’australiens ou de canadiens par exemple), soit même le système de santé français est gangrené par le complotisme ambiantbueno_coco a écrit : lun. janv. 04, 2021 9:51 Ma belle-soeur est infirmière et refuse catégoriquement de se faire vacciner parce qu'on n'aurait pas le recul et qu'elle veut pas risquer des effets secondaires graves d'ici 6 mois/1 an/10 ans, et apparemment la plupart des médecins de l'hôpital où elle bosse pensent pareil...![]()
Les citoyens sont sensés être là pour dire ce qu'ils ont pensé de comment la campagne de vaccination c'est déroulé, pas pour donner leur avis sur la vaccination : en gros c'était pour déminer les indécis et les antivax et se prononcer sur le fait que la vaccination n'a pas été imposé à la population. Juste pour mémoire personne ne remet en cause la fait qu'on soit jugés en cour d'assises par des jurés tirés au sort,par analogie je trouve plutôt sain à la base que des citoyens jugent de comment une politique a été menée, qu'ils soient débiles mentaux ou pas. Ce ne sont que le reflet de ce que nous sommes.PoF a écrit : lun. janv. 04, 2021 17:24 Le coup des questions n'a pas grand sens parce que ça induit sous cape qu'il y a un avis à avoir sur la vaccination et que les informations à ce sujet ne seraient pas déjà disponible PARTOUT.
Il n'y a pas d'avis citoyen à avoir sur la vaccination, ce n'est pas une question de société comme l'avortement ou le mariage homosexuel. On ne fait pas une consultation citoyenne pour savoir s'il est raisonnable de vendre du doliprane en pharmacie, ça fait peut-être un peu dictatorial ce que je dis mais c'est pas aux citoyens de décider ou de donner leur avis si oui ou non un médicament ou un vaccin est tolérable. C'est à la science de déterminer ça et la science l'a déjà fait.
Entendre 20 débiles mentaux sur 35 rabâcher les absurdités habituelles ("Est-ce qu'on a assez de recul ?????????????" / "Votre vaccin on sait pas ce qu'y a dedans !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" / "C'est juste une grippe et j'ai 25 ans je vois pas pourquoi je me ferais vacciner ??????"), c'est simplement donner (ENCORE) du grain à moudre à la stupidité ambiante.
Les astrophysiciens ne demandent pas une consultation citoyenne pour savoir si la terre est ronde. Sinon sur 35 t'aurais des chances d'avoir un dégénéré pour affirmer que la terre est plate et phagocyter le débat autour de ça quand ça n'a pas lieu d'être.
Il faut expliquer les choses correctement et faire de la pédagogie, pas donner l'illusion aux gens qu'ils ont leur mot à dire pour de toute façon finir par ne pas en tenir compte si leur avis n'a aucun sens. Cette merde de consultation, c'est la même merde que l'histoire des Gilets Jaunes et des bulletins de suggestions dans les mairies ou je sais pas quoi. On gagne (perd) du temps en faisant croire aux gens qu'ils auront une influence (vous allez voir, pendant les 15 jours que va prendre la campagne de consultation, chaque politique interrogé dira "attendez les question !! On répondra à tout !!!") pour finalement jeter l'urne des avis à la mer. Et pour le coup, ce coup-ci, c'est sa place.