COVID-19, on aura ta peau

[Niko]

Dernier message de la page précédente :

si je le prends ce soir

le test pcr est obligatoire au retour

[Monsieur Pourquoi]

Il y a encore des gens, dans la population, qui défendent Raoult et la chloroquine pour ensuite cracher sur le vaccin. Je veux bien que l'on soit contre la vaccination, mais défendre Raoult et la chloroquine fait inexorablement descendre le niveau de crédibilité de l'interlocuteur à un niveau proche du néant...

C'est incroyable qu'il ait encore des groupies.

[Stilitano]

Surtout que Raoult n'arrête pas de créer/partager des fake news à propos de l'HCQ, c'en est affligeant.

AP-HP : Christian Perronne démis de ses fonctions "pour des propos indignes de la fonction qu'il exerce"

"Depuis plusieurs mois, dans un contexte de crise sanitaire, Christian Perronne a tenu des propos considérés comme indignes de la fonction qu'il exerce", a indiqué jeudi l'AP-HP dans un communiqué.

J'espère que Raoult va bientôt suivre.

[bueno_coco]

Ca m'étonnerait, Raoult est soutenu par les politicards locaux.

[thedep]

https://www.pasteur.fr/sites/default/fi ... asteur.pdf

Parmi les résultats importants de cette étude, on notera :
• L’augmentation du risque associée à un nombre plus élevé de personnes vivant dans
le foyer, et notamment la présence d’enfants scolarisés. Il est difficile d’interpréter
l’absence de sur-risque associé aux enfants scolarisés dans le primaire. En revanche,
l’absence de sur-risque associé à la présence d’enfants à l’université est corroborée
par le risque plus faible d’infection chez les étudiants (comparés aux cadres de la
fonction publique). Ceci pourrait laisser entendre que la fermeture des universités a
permis de contrôler la circulation du virus dans cette population.
• Les réunions privées (famille et amis) constituent la part la plus importante d’infections
attribuables à une circonstance particulière dans cette étude (19%).
• Certains professions sont associées à un sur-risque dont il faudra comprendre les
déterminants (ex : cadres administratifs et commerciaux, professions intermédiaires de
la santé et du travail social, ouvriers, et chauffeurs). Le risque moindre associé aux
métiers de l’enseignement suggère que les enseignants et instituteurs arrivent à se
protéger efficacement contre les risques d’infection dans leur environnement
professionnel. Le télétravail est associé à une diminution de 30% du risque d’être
infecté. Les réunions professionnelles représentent elles un sur-risque modéré.
• Les transports en commun n’ont pas présenté de sur-risque, avec même une baisse
de risque pour ceux voyageant en bus ou en tramway. Le co-voiturage en revanche
est associé avec une augmentation du risque d’infection.
• La fréquentation des salles de sport a été associée à un sur-risque, à la différence de
la pratique du sport en dehors d’une salle de sport qui elle est associée à une
diminution du risque.
• Enfin, la fréquentation des bars et restaurants a été associée à un sur-risque comme
déjà observé ailleurs. Ce sur-risque n’a pas été observé pour la fréquentation des
commerces, à une période d’activité contrôlée de leur ouverture.

[thedep]

Raoult est encore pire que je ne le pensais :
https://www.pseudo-sciences.org/Didier- ... ientifique

[Juliensw]

C'est incroyable qu'il ait encore des groupies.

Tu en as encore qui soutiennent qu'il va y avoir le plus grand scandale sanitaire de tous les temps avec l'hydroxychloroquine

[JUAN]

Mais c'est pas sensé être un super scientifique à la base Raoult ? Il a pas gagné plein de prix et tout ?

[Allobroge]

Il a signé plein d'articles dans des revues scientifiques. A un tel rythme qu'il n'a pas pu tous les écrire ni même lire. Souvent le travail de ses thésards qu'il a cosigné. En plus ses publications ont été majoritairement publiées dans des revues scientifiques dont il faisait parti du comité de direction. Ça limite les temps de relecture et les rejets de publication.

Le monde de la recherche est en mode de survie "publish or perish" : pour exister, pour être embaucher dans dans un labo, pour avoir des crédits pour ses recherches, les chercheurs sont évalués en (grande) partie sur leur publications (nombres, citations, factgeur de la revue,...) qui leur donnent une note. Raoult (mais il n'est pas le seul à le faire) avec plein de publications qui se citent et se recitent a cheaté pour maximaliser sa note. Et en plus d'obtenir des crédits important via cette méthode, il a maximalisé ses bonus avec de bons parrainages politique ce qui lui a permis de créer et d'obtenir son IHU à Marseille.

Un peu comme si un jour de foot savait que pour augmenter d'un point sa note dans l'Equipe, il fallait faire 3 petits ponts par match, il passait ses 90 minutes à ne faire que ça. Et le lendemain, ce joueur s’enorgueillirait d'avoir une note supérieure à Ronaldo et Messi qui eux ont portant marqué 3 buts.

Je ne sais pas pour avant la crise du Covid, je ne le connaissais pas. Mais, à priori, des chercheurs sont en train de se palucher ses travaux antérieurs pour se faire une idée. Mais ce qui est sur depuis le début de la crise, c'est que 100% de ce qu'il a publié est dramatiquement risible avec des erreurs méthodologiques, des fraudes, des fausses conclusions. Le tout jeté à la gueule du reste du monde académique avec condescendance depuis sa tour d'Ivoire.

[PoF]

Un peu comme si un jour de foot savait que pour augmenter d'un point sa note dans l'Equipe, il fallait faire 3 petits ponts par match, il passait ses 90 minutes à ne faire que ça. Et le lendemain, ce joueur s’enorgueillirait d'avoir une note supérieure à Ronaldo et Messi qui eux ont portant marqué 3 buts.

Exactement ça, superbe analogie

[JUAN]

OK merci

[Medjik]

Je me tiens pas trop informé des infos Covid mais :

C'est la merde ou pas ? J'avais pas entendu parler de cette histoire de "nouvelle variante" avant aujourd'hui.

[Hyde]

D'après la chronique de Nicolas Martin sur France cul c'est en tout cas trop tôt pour dire que c'est la merde parce qu'on a très peu d'éléments pour dire que ça va modifier quoi que ce soit

[Kaka2278]

France cul ? C'est une nouvelle chaine ?
J'ai l'impression d'être largué.

[Stilitano]

France Culture

[Francis_Perrin]

C'est la merde ou pas ? J'avais pas entendu parler de cette histoire de "nouvelle variante" avant aujourd'hui.

Ce n'est pas la première mutation.
- ça n'est pas forcément un virus + dangereux
- ça n'est pas forcément un virus hors de la zone du vaccin
- ça peut être une mutation qui va disparaitre où se limiter à une zone géographique
Ou pas

Comme les mutations d'avant faut attendre un peu...
Les scientifiques considèrent que malgré tout la covid, même mutée, est en général est assez stable.
Mais bon... A surveiller et c'est le cas ( également en Afrique du Sud )

[Medjik]

Beaucoup de pays sont en train de suspendre les vols, vers, ou en provenance du Royaume-Uni.

Ça a l'air un peu chaud quand même.

[bueno_coco]

Principe de précaution j'imagine.

[Francis_Perrin]

A dérouler en 6 points

[Kaka2278]

On est mis à rude épreuve avec ce virus...

[Francis_Perrin]

Etude en cours : cette variante toucherait plus facilement les enfants et donc cela expliquerait que d'un coup il y a + de malades
Un pan de la population jusqu’à présent plutôt épargnée serait donc désormais + facilement infecté
Attention, personne n'a dit que c'était + dangereux que la forme actuelle

C'est une des pistes
https://twitter.com/kakape/status/1341050330176479232

[Cob]

Mais qué fatigue ! C'était le seul point positif de cet idiotie de virus !

[Monsieur Pourquoi]

La forme normale ne touchait-elle pas les enfants déjà ? Sauf qu'ils étaient asymptomatiques et refilaient le virus à toute la famille ?

Bon courage

[Francis_Perrin]

Ça n'est qu'une piste partant de l'hypothèse que les enfants au delà de n'avoir que des formes mineures, ne le chopaient pas trop.
D'ailleurs le second confinement avec école ouverte à malgré tout très bien fonctionné.

La visiblement ils le choperaient un peu plus.
Et ça expliquerait les cas qui ont grimpé d'un coup.

Ça reste une hypothèse à l'étude

De tte façon les hypothèses vont se multiplier durant les prochains jours

Et sinon feu vert pour la vaccination en Europe

[Monsieur Pourquoi]

Ce qui s'est passé pour le vaccin, c'est quand même une sacrée prouesse scientifique. Qui peut laisser perplexe, j'entends bien. Mais c'est assez incroyable.

[Francis_Perrin]

C'est quand même dommage qu'elle n'ait pas géré cette crise, elle a vraiment l'air de maitriser

[Monsieur Pourquoi]

Elle m'a tordu de rire. Après, c'est vrai qu'un couvre feu à 20h puis les attestations le soir pour permettre aux restaurateurs d'assurer la livraison aurait pu être fort utile. Et souhaitable je pense. Mais ce que Royal a dit est juste ubuesque

[Nash]

Il a signé plein d'articles dans des revues scientifiques. A un tel rythme qu'il n'a pas pu tous les écrire ni même lire. Souvent le travail de ses thésards qu'il a cosigné. En plus ses publications ont été majoritairement publiées dans des revues scientifiques dont il faisait parti du comité de direction.

Le monde de la recherche est en mode de survie "publish or perish"

Le monde de la recherche :

[Olympeek]

Si vous ne connaissez pas, lisez ce thread, c'est passionnant...

https://twitter.com/wladtepes/status/13 ... 7969255425

[Stilitano]

Marrant, ce thread

[Monsieur Pourquoi]

"Moralité du thread : un con reste un con."