Dernier message de la page précédente :
La pire théorie je crois c'est ce truc hallucinant sur Bill Gates produisant le virus pour vendre son vaccin, ce vaccin contenant des puces qu'on porterait a notre insu...
Quelles différences faites-vous entre 2003 et aujourd’hui concernant le rôle de l’OMS ?
Gro Harlem Brundtland en 2009. © DR
Énormes. Il y a eu un véritable affaiblissement du système des Nations unies et du multilatéralisme, et la capacité d’action des agences onusiennes a beaucoup diminué en dépit du renforcement des règlements internationaux. Il faut aussi constater que la carrure du directeur général de l’OMS est importante. À l’époque du Sras, la Dr Gro Harle Brundtland, qui avait été première ministre de Norvège et également à l’origine de la Conférence de Rio de 1992 sur l’environnement et le développement, était extrêmement qualifiée et capable de mobiliser ses troupes et le monde entier. Elle parlait directement et frontalement aux chefs d’État et savait taper du poing sur la table, même face à une Chine récalcitrante mais moins puissante qu’aujourd’hui.
On voit bien que dans cette nouvelle épidémie, l’OMS et son directeur général sont inaudibles. D’autre part, le docteur Tedros Adhanom Ghebreyesus a une responsabilité importante dans ce qui se passe, notamment pour avoir endossé le discours de la Chine pendant de nombreuses semaines sans prendre en compte ni les lanceurs d’alerte, ni les rumeurs sur ce qui se passait à Wuhan ou ailleurs et pour avoir ensuite promu le modèle chinois de gestion de cette nouvelle maladie. Il a ainsi retardé la prise de conscience au niveau mondial et la mise en place de mesures urgentes. Et a décrédibilisé l’organisation.
Ce qu’on peut dire, c’est que le succès obtenu sur le Sras est dû à l’incroyable coopération de presque tous les gouvernements, des organisations internationales, des bailleurs de fonds, et ce sous le leadership et la neutralité de l’OMS. Aujourd’hui, l’OMS n’a émis qu’une seule recommandation fin février sur le trafic international, recommandation qui n’a été suivie d’aucun effet et je ne vois aucune équipe internationale qui se rende en Chine pour mieux comprendre ce qui s’est passé. La mission conjointe OMS-Chine qui a passé quelques jours en Chine en février, dont un seul à Wuhan, n’a certainement pu voir que la surface des choses et ce que les autorités chinoises voulaient bien montrer. Je ne pense pas qu’en 2003, la Chine aurait pu ainsi imposer sa version de l’histoire. Mais l’OMS est aussi ce que les États en font, les États ont repris la main, et c’est le chacun pour soi.
c'est ellePoF a écrit :
- Une femme contrôlée 4 fois positive sur plus de 3 semaines (aucun symptôme).
On sait maintenant si c'est plutôt une maladie type grippe, qu'on peut chopper tous les ans, ou rougeole pour laquelle on peut se faire vacciner ?Allobroge a écrit : Il dit surtout qu'on aura certainement un vaccin mais que s'il n'est pas accompagné d'une politique vaccinale mondiale efficace alors la maladie sera présente longtemps encore. Il prend pour exemple la rougeole qui continue à faire des ravages alors qu'un vaccin existe.
Il me semblait qu'au début on était sûrs de rien. 
leMonde : Suivi globaleFrancis_Perrin a écrit :POF toi qui tient a jour les chiffres, tu as pas qques graphiques a donner ?
De ce que je peux trouver a droite a gauche, la tendance générale semble être a une certaine décroissance sans rebond particulier mais sous haute surveillance a la moindre alerte ( Allemagne, Corée, ... )
Problème : sur les quais, les différents groupes sont souvent trop proches. Et on s'y pose rarement juste un instantFrancis_Perrin a écrit :Après voila... Si tu es en présence d'un groupe restreint de proche en qui tu as confiance dans le sérieux du respect des règles au quotidien, je peux comprendre le non port du masque
tu fréquentes pas les mêmes clubs c'est toutbueno_coco a écrit :Ben moi à Paris je vois une grosse majorité de gens masqués
C'est ce qui m'inquiète, notamment avec le relâchement probable cet été et la réouverture des restos où une partie de la population croira s'être débarrassée du virus.Francis_Perrin a écrit :Mais si on est sérieux, qu'on continue a faire barrière ( surtout dans les lieux de regroupement )
c'est exactement ca !Ça me fait penser aux ados en scooter avec leur casques sur le haut de la tête
