Je te trouve quelque peu pessimiste… Allons JHE et FMC nous ont dit et certifié qu'ils étaient là pour que l'OM soit toutes les ans en LDC, alors pas de soucis et tous les ans nous seront de plus en plus riiiiiiiche et Aulas aura des pustules sur tous le corps de nous voir toujours en LDC…..
«Le présent ne suffit pas. Un club ne devient grand, et mythique que lorsqu'il a aussi un passé.»
Champy sur le Phoceen disait que l’OM toucherait quand même plus de part leur exposition et classement. et (si j’ai bien compris) c’est la repartition de la difference entre les nouveaux droits télé et les actuels qui seraient partagés également.
La chaine cryptée ne compte pas verser aux clubs professionnels français la somme relative aux droits de diffusion du championnat.
Les clubs de Ligue 1 et de Ligue 2 doivent l’avoir mauvaise en ce moment. Le 5 avril prochain ils étaient censés percevoir un dernier montant 110M€ à se partager, conformément à l’accord passé avec l’un des diffuseurs du championnat. Mais, ils n’en verront pas la couleur. L’Equipe révèle ce samedi que Canal+ n’a pas l’intention de régler la facture. Et le motif est simple ; le championnat étant à l’arrêt à cause de la crise due au coronavirus, les responsables de la chaine ne voient aucune raison pour laquelle ils payeraient pour un spectacle qu’ils n’auront pas.
Beaucoup de clubs seront dans le rouge
Il n’est pas exclu que le championnat de la saison en cours reprenne dans les semaines à venir. Ça reste même la tendance pour le moment, et aussi la priorité de la LFP. Cependant, même dans le cas échéant, Canal+ pourrait ne pas payer l’intégralité de la somme qui était prévue. Le resserrement du championnat ne lui étant pas profitable par rapport à la formule classique et toutes les grilles qui étaient remplies au départ.
Forcément, les clubs professionnels risquent de pâtir sérieusement de cette décision. Les revenus TV constituent 36% de leurs ressources annuelles. Et sans le pactole en question, leur situation économique aurait de quoi se dégrader sérieusement. Un scénario que beaucoup d’entre eux ont vu venir ces derniers jours, mais en étant dans l’incapacité d’anticiper. Une période de vaches maigres semble poindre et il n’est pas certain du tout que l’ensemble des clubs en sortent indemnes. Surtout qu’il ne faudra pas compter sur l’aide de la Ligue, elle aussi pénalisée par le report du premier versement de Mediapro pour 2020-2024.
Foot365
Je sais que j'plais pas à tout l'monde... Mais quand je vois à qui j'plais pas, je m‘demande si ça m'dérange vraiment.
Rassurez-moi, ceux qui sont encore abonnés a cette chaîne ... ils vous ont bien proposé une ristourne sur votre abonnement ou bien ils continuent à se gaver ?
Crucifixion ? Good! Out of the door. Line on the left. One cross each.
Ils ont beau l'écarter doucement j'ai bien peur que ce soit la seule qui fasse correctement son taf dans cette affaire.
Ce matin le Président de Lille pérorait dans l'équipe en se vantant d'avoir trouvé entre 300 et 500 millions de prêts à 8% !!! ... sur 3 à 5 ans !
8% ??!!!! Mais n'importe quel particulier emprunte aujourd'hui à 1,3 max ... et sur 20 piges !! Dans le business les prêts a échéances courtes c'est moins de 1% actuellement !!
Ca me fait penser aux girondins dont il est admis aujourd'hui qu'ils se sont fait flouer parceque leur proprio a racheté le club avec des prêts à 12%.
Et c'est CA qui est sensé diriger le foot français ???
Crucifixion ? Good! Out of the door. Line on the left. One cross each.
Stilitano a écrit :D'ailleurs, j'ai lu je ne sais plus où que ça parlait d'une faillite pour les Girondins. Ce serait une bonne nouvelle
cerealeskiller a écrit :Quand tu vois Nasser dans l’équipe des 5 pour négocier avec canal
D'ailleurs, JHE y est, au contraire de Aulas.
Moi se qui me dérange au delà que la ligue envoie des président négocier a leur place se qui est déjà pour moi un probleme , c'est que Bein est dans la même position que canal+ et que Nasser est président-directeur général de beIN Media Group patron de bein sport en quelque sorte et que le mec se retrouve négociateur en chef
Ligue 1 : accord trouvé pour la baisse des salaires
Un accord a été trouvé pour une baisse des rémunérations des joueurs, en Ligue 1 et Ligue 2.
D'après L'Équipe, les joueurs se sont entendus avec les clubs, concernant une baisse temporaire de salaire des footballeurs professionnels. L'accord résulte des discussions menées entre Jean-Pierre Caillot, le président de Reims, et Philippe Piat, le co-président de l'UNFP. Il devrait bientôt être acté par le Conseil d'administration ou l'Assemblée générale de la LFP.
Dans le détail, la réduction sera liée au montant du salaire :
- 20 %, s'il est compris entre 10 000 et 20 000 euros par mois
- 30 %, s'il est entre 20 000 et 50 000 euros
- 40 %, s'il est entre 50 000 et 100 000 euros
- et 50 % au-delà.
Les rémunérations inférieures à 10 000 euros mensuels ne sont pas concernées et les joueurs peuvent refuser la baisse. Les sommes économisées en ce temps de crise devront être reversées "le mois suivant le dernier match officiel du Championnat de France de L1 ou L2 disputé de la saison 2019-2020, ou suivant la décision de mettre un terme à la saison sportive prise par la LFP".
Le quotidien sportif évoque le débat actuel sur les salaires des joueurs. Jacques-Henri Eyraud veut aller plus loin que le compromis déjà trouvé, car il trouve que la négociation a été mal menée et que ces efforts devraient se faire sans report de trésorerie. Le président olympien veut un effort radical avec une baisse conséquente de certains gros salaires, et que cette baisse soit définitive pour certains. Il en aurait déjà parlé avec Mandanda et Thauvin et des conférences téléphoniques sont prévues ce vendredi.
Vues les grosses difficultés financières du club, ce n'est pas étonnant.
Cette gestion désastreuse
Lol, comme si les joueurs allaient accepter de voir leur salaire baisser définitivement comme ça sans contrepartie, et comme si Eyraud avait le pouvoir de faire ça unilatéralement. Soit Eyraud a complètement pété un fusible sur le coup, soit l'Equipe a relancé l'usine à saucisses (je penche plus pour la deuxième hypothèse).
Le prochain comité exécutif de l'UEFA ne devrait pas déboucher sur de grosses annonces
Le comité exécutif de la Confédération européenne, qui se réunit le 23 avril, ne devrait pas décider des modalités de reprise de la saison.
Il pourrait y avoir beaucoup de déçus. Réuni jeudi prochain, le comité exécutif de l'UEFA ne devrait finalement pas statuer sur les conditions de redémarrage de la saison. Toutes les Ligues nationales sont en attente d'une décision de l'instance pour fixer définitivement leur schéma de reprise, en prenant en compte les dates où se joueront la Ligue des champions et la Ligue Europa.
lire aussi
L'UEFA se réunira mardi et jeudi pour faire un point sur les compétitions
Deux options sont sur la table. La première envisage un redémarrage avec les Championnats domestiques et les Coupes d'Europe qui se disputent en même temps. La seconde donne la priorité aux épreuves nationales, qui se termineraient début août, avant que les Coupes européennes ne prennent le relais, dans un format raccourci, aux environs du 10 août. Ce dernier scénario, qui a la faveur des Ligues et des clubs, est le plus probable, mais il n'est pas acté.
Il est donc vraiment inconcevable que la saison puisse ne pas reprendre
D'après l’Équipe du jour, les joueurs de L1 ne sont pas chauds du tout, pour des raisons sanitaires évidentes.
Sur ce championnat 2019/2020, quelle que soit la décision qui sera prise, elle fera des contents et des mécontents. Certains clubs auront tout à gagner et d'autres tout à perdre.. Il est à souhaiter que dans la situation où se trouve notre OM, JHE fasse tout pour que la meilleure solution soit prise. Pour les autres, in-finé je ne vais pas dire qu'on s'en cât les bouilles, mais..
«Le présent ne suffit pas. Un club ne devient grand, et mythique que lorsqu'il a aussi un passé.»
La situation est simple :
- Soit on va au bout du championnat et dans ce cas de figure c'est la loi du terrain qui parlera
- Soit il faudra prendre une décision sur les critères d'attribution des titres, places européennes, relégation et autres.
Si on se fait entubé par les instances françaises, ce sera scandaleux ! Je ne vois pas pourquoi on aurait une double peine avec des restrictions sportives et les impacts économiques derrière. Si des clubs perdent leurs places en coupe d'Europe, ce sera des alibis supplémentaires pour beaucoup d'entre eux pour ne pas respecter le fair play financier.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Le fair play financier a été suspendu d'ailleurs je me demande si ils vont le réactiver après cette crise , je suis plus a me dire grâce a cette crise sanitaire ils ont pus arrêter un truc qui leur rendais pas service au final
Niko
