COVID-19, on aura ta peau

[Niko]

Dernier message de la page précédente :

attend le gars il conduisait visiblement pas le corbillard non plus

je pense qu'on imagine pas comment certains arrivent à redoubler d'imagination pour pouvoir contourner les règles. Alors oui par moment ça peut arriver à des situations qu'on qualifiera d'abusive mais la mentalité des gens oblige les forces de l'ordre à en arriver là.

[Hyde]

ACAB.

[Allobroge]

Clinique vétérinaire st jean
28 mars, 11:00 ·
Plusieurs chats ( et même des chiens ) ont été reçus chez leurs vétérinaires ces derniers jours pour de nouveaux motifs de consultation:
- Le coma éthylique pour les chats lavés au gel hydroalcoolique
- Des intoxications et même des brûlures cutanées à cause d'utilisation de désinfectant sur les animaux.

Si vous voulez nettoyer vos animaux au retour d'une ballade utilisez de l'eau et du savon et rincez bien ensuite !

Cette publication n’a pas pour but de susciter les critiques face aux comportements surréalistes dictés par la peur du virus SRAS-CoV-2. Nous tenons simplement à avertir les propriétaires sur les risques liés à l’utilisation de l’alcool modifié à 70% ou du gel hydroalcoolique sur le pelage de nos bêtes.

[Cob]

[thedep]

A une lettre près ça aurait pu intéresser certains ici.

[si-ma-tante-en-avait]

Sur CNews, un psychiatre racontait qu'il avait été en contact avec plusieurs médecins ayant donné de la chloroquine à des personnes âgées en début de contamination, sans que cela soit efficace. L'administration précoce est l'une des recommandations de Raoult. En revanche, aucune mention de l'autre médoc (antibiotique).

[thedep]

[G.bédécarrax]

Triste malgré tout

[si-ma-tante-en-avait]

ça dérange quelqu'un si je suis celui qui mettra son nom dans le topic idoine ?

[Kussock]

ça va être sympa les 27 minutes de silence quand la ligue 1 reprendra.

[bueno_coco]

Ma boîte a annoncé aujourd'hui que vu les circonstances on allait être obligés de poser 2 semaines de congé en Avril… soi-disant au nom de la protection de l'emploi

[ElkY]

@ Kussock : On peut meme aller jusqu'a 90min comme ce sera certainement à huis clos.

[Niko]

Ma boîte a annoncé aujourd'hui que vu les circonstances on allait être obligés de poser 2 semaines de congé en Avril… soi-disant au nom de la protection de l'emploi

Période fiscale ... t'as pas assez de recul pour imaginer la chance que tu as d'avoir des congés à cette période

[bueno_coco]

Trop cool d'avoir des congés quand tu peux rien foutre d'autre que de binge-watcher et jouer comme un porc (et puis bon j'avais une semaine de posée début mai déjà)

(Bon, en vrai, je chiale pas, de toute façon ça me fait chier de bosser en ce moment, et le programme décrit ci-dessus n'est pas si éloigné de mon programme de vacances idéal Mais sur le principe c'est naze)

[si-ma-tante-en-avait]

Renaud Muselier qui raconte qu'on devait réceptionner un avion rempli de masques, sauf que sur le tarmac de l'aéroport chinois, des Américains ont racheté cash la marchandise, pour l'expédier chez eux.

[thedep]

Qu'on mette une tête nucléaire dans le prochain.

[Medjik]

Forcément quand Renaud Muselier lâche une bombe comme ça, sur la chaîne RT, j'ai envie de douter mais... c'est tout à fait cohérent avec l'ambiance de "sauve qui peut et chacun pour sa gueule" qui règne en ce moment, à l'image de la République Tchèque qui a détourné des maques destinés aux Italiens.

[White Label]

Triste malgré tout

Tu dis ça parce qu’il est noir?

[alp]

Forcément quand Renaud Muselier lâche une bombe comme ça, sur la chaîne RT, j'ai envie de douter mais... c'est tout à fait cohérent avec l'ambiance de "sauve qui peut et chacun pour sa gueule" qui règne en ce moment, à l'image de la République Tchèque qui a détourné des maques destinés aux Italiens.

Surtout que notre 1er ministre adoré a répété 150 fois que tant qu'ils étaient pas sur notre sol, il ne les considérait pas acquis, bien qu'on ait effectivement passé une (semi-?)grosse commande.

[Medjik]

Oui, je crois que c'est plutôt Véran qui avait insisté sur ce point mais on sent que la confiance ne règne pas

[Basile Carmelo]

ça dérange quelqu'un si je suis celui qui mettra son nom dans le topic idoine ?

D'après Twitter, tu peux y aller

[G.bédécarrax]

Le pauvre Quelle tristesse

[alp]

Ah oui Medjik t'as raison, c'était Véran

[si-ma-tante-en-avait]

Ce matin, ma mère m'appelle et me raconte l'émission de Cyril Hanouna qui avait choisi comme sujet... Raoult. Apparemment, c'était tendu. Mais y'a un passage qui m'a intéressé et que je m'empresse de vous le faire partager. Pourquoi ? Parce que le partage, déjà c'est bien, mais en plus, ça rejoint mon (long) post sur la lourdeur de la machine décisionnelle.

À un moment, ils abordent les essais Discovery où plusieurs traitements seront testés dont celui de Raoult. Concernant ce dernier, on a eu la confirmation que les essais européens ne reprendront pas la "recette" de Raoult (que l'hydroxychloroquine et que sur les cas graves). Voilà pourquoi j'avais dit qu'on pouvait, en ce qui concerne ces essais, dire que les résultats seront négatifs et que l'on ne saura pas si c'est efficace ou pas (c'était quand même l'idée de base).

Mais la chose la plus folle, c'est que face à l'incompréhension de certains sur le plateau, un médecin a expliqué qu'il ne fallait pas s'angoisser puisqu'un autre essai, avec cette fois-ci la recette exacte de Raoult, "serait" dans les tuyaux après l'étude Discovery.
Bien évidemment, zéro date, zéro certitude, mais juste la possibilité de procéder à une autre étude qui prendrait en compte les recommandations du chevelu. Cette précision a eu le don d'enflammer encore plus le plateau. Certains lui ont rappelé le caractère un peu "urgent" de la situation, et qu'il fallait faire les choses pour avoir des réponses claires et nettes (pour le traitement de Raoult et les autres médocs en lice).

[bueno_coco]

https://www.latribune.fr/entreprises-fi ... h9vfprsfSM

[si-ma-tante-en-avait]

Si tu me chies le lien pour me faire fermer ma gueule, désolé mais c'est hors sujet. Je parle de la bêtise caractérisée par cette seconde étude après les essais Discovery. Chaque essai réclame des semaines. Donc commencer par une avec un protocole modifié, et dire derrière "pas d'inquiétudes, une seconde est prévue et cette fois-ci, on fera comme le demande le chevelu", c'est fou. T'as paumé des semaines pour rien.

Concernant les prochains essais du CHU d'Angers, le passage le plus important est "Position de neutralité", car non, les essais Discovery ne sont pas neutres, ce qui laissera forcément planer le doute à l'issue des résultats (cas graves et pas d'association avec l'antibiotique).
Pour l'étude d'Angers, ne seront pas concernés les gens testés positifs, mais ceux ayant déjà des symptômes importants mais pas encore grave. Je ne sais pas s'il y a une grande différence. Dans la démarche de Raoult, tu es positif, on te file le traitement (porteurs sains, malades en début d'infection). Autre chose que je ne retrouve pas dans l'article, c'est justement la présence ou non de l'antibiotique. Est-ce que ce dernier est vraiment déterminant, je ne suis pas médecin, mais si c'est combiné à l'hydroxychloroquine, c'est sans doute pour une bonne raison. Bref...

J'aime aussi ce passage car cela rejoint ma position.

Si l'effet [du médicament, Ndlr] est très important, la réponse va probablement être très rapide. Très vite, il y aura tellement de vies sauvées ou de patients non intubés [...] qu'on pourra le voir et arrêter [l'étude]. Si l'effet est moins important, ça prendra un peu plus de temps"

Pas de perte de temps en allant jusqu'au bout des études si ça semble marcher.

Dernière chose. Pourquoi il n'y a pas les fameux groupes de contrôle dans le projet du CHU d'Angers ? Ces malades dans une étude à qui on ne file rien ? Parce que si je me souviens bien, c'était aussi l'un des reproches justifiés des études de Raoult. Sans oublier qu'actuellement, on se dit que la majorité des gens guérissent sans traitement, chez eux, sans placebo et que l'absence de groupe de contrôle ne permet pas de voir si le médicament a servi à quelque chose (l'effet placebo fait croire qu'on a pris le traitement).

[bueno_coco]

Je cherche à faire fermer aucune gueule, je corrobore juste les dires du mec que tu cites indirectement.

Il va vite devenir pénible ce topic si ça devient du SMT vs le reste du monde

[G.bédécarrax]

(regarde la date d'inscription de bueno)

Ah oui tu n'étais pas là lors de l'année Bielsa

[si-ma-tante-en-avait]

Le mec comme tu dis, ne parlait pas du CHU d'Angers, mais de la suite des essais Discovery. Sois un minimum honnête, mais j'en demande trop parce que je vois que tu te raccroches à tout pour me donner tort. Et là, l'article du CHU d'Angers a été une bonne occasion pour toi. Au fond, t'as raison.

[Hyde]

(regarde la date d'inscription de bueno)

Ah oui tu n'étais pas là lors de l'année Bielsa

Je me suis dit pareil.

[Stilitano]

Dites, vous auriez vu passer des articles sur un lien éventuel entre le temps passé en réanimation et les chances de survie ?

Mon beau-père, ça fait déjà plus d'une semaine qu'il est dans le coma et le médécin avait l'air de dire que c'était plutôt positif. Quand je vois les morts (célèbres, du moins), j'ai l'impression que c'est souvent très rapidement après leur arrivée à l'hôpital.