Dernier message de la page précédente :
Oups j'ai sauté une pageStilitano a écrit :Je suis sûr que Hallogallo ne savait pas que McCourt avait acheté une plage à Ramatuelle.
Dernier message de la page précédente :
Oups j'ai sauté une pageStilitano a écrit :Je suis sûr que Hallogallo ne savait pas que McCourt avait acheté une plage à Ramatuelle.
En Asie croiser quelqu'un avec un masque c'est courant , en France fait le tour d'une ville de province avec un masque ce sera tiens regarde moi se mongole qui veut se rendre intéressentFrancis_Perrin a écrit :J'ai vu un article qui parle d'une petite ville en Italie avec une forte population chinoise qui n'a pas attendu les mesures du gouvernement italien pour se confiner et porter des masques
Ils ont été suivit par les italiens de la ville
Résultat aujourdhui, cette ville résiste vraiment très bien à l'épidémie ( si l'histoire n'est pas enjolivée )
Vu ce qu'elle a pris dans la gueule à cause des stocks de matériel médicale qui était un gaspillage de l'argent public, ce n'est que justice que d'avouer que finalement c'était pas une conneriethedep a écrit :Je me demande si le plus dur dans tout ça ce n'est pas de voir Roselyne Bachelot réhabilitée.
Ah mais ça, je l'entends bien !PoF a écrit :Le Covid-19 est un virus CHINOIS
Gardez bien tous ça en tête parce que la propagande pour faire oublier d'où il vient a déjà commencé.
C'est un virus qui provient de Wuhan, la province Chinoise de Chine en Chine.
CHINE
Et ça encore mieux ! D'ailleurs, je vous rassure tous, j'ai pas mal de soucis de santé, mais les yeux, ça va pour le moment ! Non je déconne, je suis bigleux,-5 de chaque côté, vous avez raison d'écrire en gros caractèresthedep a écrit :Je dirais même plus un virus qui vient d'un ANIMAL CHINOIS.
Le temps d'incubation max constaté à ce jour c'est un chinois qui en détenait le record avec 27 jours me semble-t-il. Si l'on compte 20 jours de développement de la maladie et si l'on ajoute la facteur temps et qu'on multiplie par la fait qu'on n'en sait fichtrement rien et factorise avec le temps de désengorgement du sytème hospitalier on peut estimer qu'on va bouffer encore des pâtes demains soir...PoF a écrit :On sait pas trop en vrai. Quand on va arriver à (n+temps d'incubation) avec n = Début du (vrai) confinement, on devrait voir une grosse baisse étalée sur 4-5 jours.
Après, on verra.
ALors que la meuf avait surtout été critiquée et visée pour l'achat de 12 milliards de vaccins. Pas pour les masques du tout.thedep a écrit :Je me demande si le plus dur dans tout ça ce n'est pas de voir Roselyne Bachelot réhabilitée.
PoF a écrit :Résultats prometteurs sur des patients dans un état critique traités avec transfusion de plasma de malades convalescents du Covid-19 (contenant des anticorps donc).
Testé sur 5 patients, les 5 stabilisés, 3 rentrés chez eux.
https://jamanetwork.com/journals/jama/f ... le/2763983
Disons que l'intérêt dans le cas présent, c'est le chiffre.si-ma-tante-en-avait a écrit : Si Raoult avec ses 20 patients s'est fait allumer, je suppose que cet essai avec 5 patients (soit une personne de plus qu'un double en tennis, on va dire l'arbitre) va se faire ratatiner par les experts.
En ce qui concerne les transfusions de plasma seul (pas de sang donc), il y a très peu d'effets secondaires, 2 connus : détresse respiratoire aiguë et allergie. Pour l'allergie, bon bah c'est comme pour tous les médocs, ça peut arriver et pour la détresse respiratoire, c'est à cause de certains anticorps "anti-leucocytes" développés pendant la grossesse. On peut régler ça en ne prenant du plasma qu'aux hommes ou aux femmes n'ayant jamais été enceintes. Ou alors faire un test sérologique que le plasma avant de le transfuser.Medjik a écrit :Ceci dit, les possibles effets secondaires d'une transfusion sont déjà bien connus et maîtrisés, non ? Ça semble moins risqué qu'un médicament testé à la va-vite.
Tu sais que si t'enlèves des trucs pas très bons pour la santé à des tas d'opérations, tu obtiens une situation sans risques.Si t'élimines ces 2 trucs, y a aucun effet indésirable à une transfusion de plasma.
Etude pire que la précédente.si-ma-tante-en-avait a écrit :Raoult qui balance sur Twitter de nouveaux résultats positifs quant à son traitement. J'aimerais qu'il ait raison, mais putain, sa com' pue du bec Bunsen.
Ya une grosse différence quand même: les fanzouzes de Raoult avec ses 20 patients et son étude foireuse veulent direct arroser le monde de chloroquine, alors que cette nouvelle étude prend toute les précautions, prévient que ça ne veut rien dire tant qu'il n'y a pas d'étude randomisée en double aveugle, qu'il faut plus de temps pour avoir des résultats concluants, etc.si-ma-tante-en-avait a écrit :PoF a écrit :Résultats prometteurs sur des patients dans un état critique traités avec transfusion de plasma de malades convalescents du Covid-19 (contenant des anticorps donc).
Testé sur 5 patients, les 5 stabilisés, 3 rentrés chez eux.
https://jamanetwork.com/journals/jama/f ... le/2763983
Si Raoult avec ses 20 patients s'est fait allumer, je suppose que cet essai avec 5 patients (soit une personne de plus qu'un double en tennis, on va dire l'arbitre) va se faire ratatiner par les experts.

