Perrin est-il l'entraineur qu'il faut pour l'OM ??

Invité · Message par **Invité** » lun. mars 10, 2003 12:53

Dernier message de la page précédente :

OU-VREZ LES YEUX !!!!!! Bordel !! OU-VREZ LES YEUX !!!
Je serai tenté de dire Et toi ferme ta geullemais je ne le dirai pas.
tu crois que la douleur n'est pas suffisament grande ? pour venir nous en rajouter une couche, pour essayer de nous faire comprende que MOSSIEUR AVAIT RAISON ? Pitoybale.
Moi ça me fais dire que tu n'est pas supporter de l'OM....tout simplement.
PUTAIN MAIS J'EN AI RIEN A BRANLER D'AVOIR RAISON OU TORT !!! Faut vous le dire comment !!

Arreter de vouloir faire des réglements de compte dans chacun de vos posts !! Discutez sur le fond, sur ce que j'ai dis, dites moi en koi vous etes pas d'accord...

Au lieu de ça j'ai droit à koi :"arrete de dire que tu as eu raison" , "tu critiques donc tu n'es pas supporter de l'OM", je passe aussi les insultes constructives de boboss, bref, apparemment rien n'a changé... La méthode Bouchet passe bien : on vient de perdre nos 3 matchs dans la meme saison contre Paris, ce qui n'était jamais arrivé, on vient de perdre au Velodrome pour la première fois depuis 2 ans, et apparemmnet vous trouvez ça presque normal, rien ne vous fait sonner la sonnette d'alarme. Et évidemment c moi le vautour, moi qui essaie de d'éléver la voix sur les dirigeants, qui essaie d'élever le débat un peu plus haut que " ya d'autres matchs dans la saison qu'OM-PSG"... C'est marrant, j'ai l'impression d'avoir entendu la meme chose au match aller, et à cette époque tout le monde assurait qu'au match retour ca serait différent.

tu vois ce qui me gène c'est pas ce que tu dis c'est le moment ou tu le dis
ok on a perdu contre paris et alors on est toujours deuxieme et point barre
attend un peu pour nous ressortir tes analyses stp tu vas te faire allumer et tu vas nous remettre un post les raisons de mon départ 2
essaye de faire preuve d'intelligence et repasses un autre jour

Message par **attila2001** » lun. mars 10, 2003 12:54

" Cette fierté qui fait que les stéphanois remplissent encore le chaudron meme en D2, tout comme les marseillais remplissaient le Vel en 95 "

les stéphanois ont rempli "j'ai froid guichard" UNIQUEMENT avec l'affiche st-Etienne-OM

Invité · Message par **Invité** » lun. mars 10, 2003 12:57

Bon comme tu veux qu'on te réponde sans régler nos comptes, j'essaye de me lancer...

La méthode Bouchet passe bien : on vient de perdre nos 3 matchs dans la meme saison contre Paris, ce qui n'était jamais arrivé,

Et alors ??? Paris est toujours à 7 points derrière, perdre des matchs ça fait aussi parti du championnat, on ne peut pas le gagner en gagnant tous les matchs.

on vient de perdre au Velodrome pour la première fois depuis 2 ans, et apparemmnet vous trouvez ça presque normal, rien ne vous fait sonner la sonnette d'alarme.

Toute série à une fin... Mais si on est invaincu c'est aussi grâce à Bouchet-Perrin.. Ton argument ne tient pas debout, les mecs ont fait que le vél redevienne une forteresse, et là parce qu'on a perdu un match tu remets tout en question ??

Et évidemment c moi le vautour, moi qui essaie de d'éléver la voix sur les dirigeants, qui essaie d'élever le débat un peu plus haut que " ya d'autres matchs dans la saison qu'OM-PSG"...

Les dirigeants n'y sont pour pas grand chose si les fillettes qui étaient sur le terrain ont souiller le maillot.. C'est aux joueurs qu'il faut t'en prendre, c'est eux qui étaient sur le terrain... Tu peux aussi crittiquer Perrin, mais je pense qu'il a aligné l'équipe qui lui semblait la meilleure, mais Fernandao n'ayant pas le physique n'a pas pu tenir sa place plus d e8 minutes...

Message par **urba** » lun. mars 10, 2003 12:59

.... mais Fernandao n'ayant pas le physique n'a pas pu tenir sa place plus d e8 minutes...

Avec une fracture du crâne...

C'est pas trop la fragilité musculaire ça...

Invité · Message par **Invité** » lun. mars 10, 2003 13:00

Mais pourquoi vous ne vous en prenez qu'aux joueurs ?? Tu ne vois pas un changement d'attitudes, de comportement, d'atmosphère autour de l'OM [etc...]

Les appels au calme avaient un seul but, que le vél' ne soit pas suspendu, parce qu'on joue le titre dès notre année de reconstruction... C'est uniquement pour ça que les dirigeants ont appelés au calme, totu comme le speaker d'hier soir...

Message par **attila2001** » lun. mars 10, 2003 13:01

Mais pourquoi vous ne vous en prenez qu'aux joueurs ?? Tu ne vois pas un changement d'attitudes, de comportement, d'atmosphère autour de l'OM ?? Tu n'as pas trouvé que rien n'était fait pour que l'OM batte Paris hier soir ?? Tout ce que j'ai mis dans mon premier post ? Les appels au calme de tout le monde, entraineurs dirigeants joueurs supporters ?? Tu ne crois pas que paradoxalement, ce climat de sérénité autour du match , voulu par Bouchet-Perrin, a avantagé les parisiens et porté un vrai préjudice à nos joueurs ?? Tu ne crois pas que c 'e'st justement l'ambiance eléctrique de ce meme match les années précédentes qui terrifiaient les parisiens et qui faisaient en grande partie gagner l'OM ?

le climat s'est assaini, est-ce un mal... à te lire on dirait que oui

je pense qu'on peut redevenir compétitif sans pour être pour autant sur les pages faits divers. Que conseilles-tu, expédition punitive comme les supporters Lyonnais il y a quelques semaines, tribunes hostiles comme les supporters parisiens il y a quelques jours.

Je pense que cette mini trève de 15 jours va permettre aux dirigeants-joueurs de se dire leurs quatres vérités en face

Invité · Message par **Invité** » lun. mars 10, 2003 13:01

Avec une fracture du crâne... :peur:
C'est pas trop la fragilité musculaire ça... :winkv:

Baka il a la tête plus solide

Enfin c'était pour dire que Perrin a essayé un truc, mais une blessure a contre-carrer ses plans..

laStardeMars · Message par **laStardeMars** » lun. mars 10, 2003 13:02

Je serai tenté de dire Et toi ferme ta geullemais je ne le dirai pas.
tu crois que la douleur n'est pas suffisament grande ? pour venir nous en rajouter une couche, pour essayer de nous faire comprende que MOSSIEUR AVAIT RAISON ? Pitoybale.
Moi ça me fais dire que tu n'est pas supporter de l'OM....tout simplement.
PUTAIN MAIS J'EN AI RIEN A BRANLER D'AVOIR RAISON OU TORT !!! Faut vous le dire comment !!

Arreter de vouloir faire des réglements de compte dans chacun de vos posts !! Discutez sur le fond, sur ce que j'ai dis, dites moi en koi vous etes pas d'accord...

Au lieu de ça j'ai droit à koi :"arrete de dire que tu as eu raison" , "tu critiques donc tu n'es pas supporter de l'OM", je passe aussi les insultes constructives de boboss, bref, apparemment rien n'a changé... La méthode Bouchet passe bien : on vient de perdre nos 3 matchs dans la meme saison contre Paris, ce qui n'était jamais arrivé, on vient de perdre au Velodrome pour la première fois depuis 2 ans, et apparemmnet vous trouvez ça presque normal, rien ne vous fait sonner la sonnette d'alarme. Et évidemment c moi le vautour, moi qui essaie de d'éléver la voix sur les dirigeants, qui essaie d'élever le débat un peu plus haut que " ya d'autres matchs dans la saison qu'OM-PSG"... C'est marrant, j'ai l'impression d'avoir entendu la meme chose au match aller, et à cette époque tout le monde assurait qu'au match retour ca serait différent.
tu vois ce qui me gène c'est pas ce que tu dis c'est le moment ou tu le dis
ok on a perdu contre paris et alors on est toujours deuxieme et point barre
attend un peu pour nous ressortir tes analyses stp tu vas te faire allumer et tu vas nous remettre un post les raisons de mon départ 2
essaye de faire preuve d'intelligence et repasses un autre jour

J'avais dit que je reviendrai juste apres la match (cf interview de baron). Je ne reviens pas expres pour montrer que j'ai raison ou tort comme beaucoup me le reprochent.

Pourquoi j'ai posté aujourdhui parce que justement, je ne veux pas que dans 2 matchs, apres 2 superbes victoire 1-0, on est tout oublié et qu'on recommence à mettre Perrin sur un piedestal. Voila tout.

Mais c vrai que dans un sens tu as raison. Je vais juste observer les réponses et ne plus tenter de répondre pendant un moment. Au grand plaisir de certains je suppose.

Invité · Message par **Invité** » lun. mars 10, 2003 13:08

Mais c vrai que dans un sens tu as raison. Je vais juste observer les réponses et ne plus tenter de répondre pendant un moment. Au grand plaisir de certains je suppose.

Au contraire donnes ton avis mais sans pour autant être agressif et/ou vomir sur l'équipe dirigeante

Message par **attila2001** » lun. mars 10, 2003 13:08

Mais c vrai que dans un sens tu as raison. Je vais juste observer les réponses et ne plus tenter de répondre pendant un moment. Au grand plaisir de certains je suppose.

pourquoi toujours te victimiser

que certains soient pas d'accord avec toi, c'est un fait... mais pourquoi remettre à chaque fois ta présence sur ce forum en question

on peut polémiquer sans quitter le forum, non

je croyais qu'on était entre adultes.

pour revenir au sujet: ce que je comprends c'est que tu ne laisse AUCUNE chance à perrin et aux joueurs d'auto-critique

je pense qu'ils vont réagir

laStardeMars · Message par **laStardeMars** » lun. mars 10, 2003 13:19

Mais c vrai que dans un sens tu as raison. Je vais juste observer les réponses et ne plus tenter de répondre pendant un moment. Au grand plaisir de certains je suppose.
pourquoi toujours te victimiser que certains soient pas d'accord avec toi, c'est un fait... mais pourquoi remettre à chaque fois ta présence sur ce forum en question on peut polémiquer sans quitter le forum, non je croyais qu'on était entre adultes.

pour revenir au sujet: ce que je comprends c'est que tu ne laisse AUCUNE chance à perrin et aux joueurs d'auto-critique

je pense qu'ils vont réagir

Mais attend Attila, je me victimise pas... Il suffit juste de regarder les premières réponses de mon post... Et c'est kan meme Waff qui me conseille de revenir plus tard. Et c vrai que c'est peut etre mieux de reparler de tout ça une fois la tension un peu retombée. Mais je veux bien continuer le débat, ya pas de problème. Je ne quitte pas le forum pour autant.

Invité · Message par **Invité** » lun. mars 10, 2003 13:19

c'est clair que si perrin est un fin tacticien mais qu'il est vraiment a côté de la plaque pour motiver ses troupes lors de pareil match
enfin je pense que quand on est sups on doit aussi veiller aux véritable interêt de son équipe c'est a dire être dans les 1er sans tenir compte de ces rivalités qui non rien de footbalistique
hier on a été battu par plus motivé que nous, les parisiens savent encore ce que représente ce genre de match, tandis que perrin lui mise sur le champ en entier
ca manque de piment comme stratégie, ca manque de spectacle et d'émotion, mais il faut comprendre que l'équipe est limitée individuellement et qu'on a pas un rony dans l'équipe pour faire ces coup d'éclat qui tue un match
c'est peut être le prix a payer, en tout cas après cette défaite j'ai du mal a nous imaginer champion cette saison, même si rien n'est perdu

Message par **butterfly15** » lun. mars 10, 2003 13:19

C'est clair qu'on a une équipe qui se décompose sous la pression, peut-être aussi que Perrin ne sait pas comment aborder ce genre de match, mais bon moi je suis étonné de voir le classement.

Message par **Niko** » lun. mars 10, 2003 13:29

hier on a pas su faire le mm match que contre Lyon a domicile en début d'année et pourtant c'était un choc

Faut croire que c l'excès de rancoeur qui nous a ss doute causé notre défaite

Pour en revenir au titre du sujet : oui

Invité · Message par **Invité** » lun. mars 10, 2003 13:33

Mais c vrai que dans un sens tu as raison. Je vais juste observer les réponses et ne plus tenter de répondre pendant un moment. Au grand plaisir de certains je suppose.
pourquoi toujours te victimiser que certains soient pas d'accord avec toi, c'est un fait... mais pourquoi remettre à chaque fois ta présence sur ce forum en question on peut polémiquer sans quitter le forum, non je croyais qu'on était entre adultes.

pour revenir au sujet: ce que je comprends c'est que tu ne laisse AUCUNE chance à perrin et aux joueurs d'auto-critique

je pense qu'ils vont réagir
Mais attend Attila, je me victimise pas... Il suffit juste de regarder les premières réponses de mon post... Et c'est kan meme Waff qui me conseille de revenir plus tard. Et c vrai que c'est peut etre mieux de reparler de tout ça une fois la tension un peu retombée. Mais je veux bien continuer le débat, ya pas de problème. Je ne quitte pas le forum pour autant.

laStardeMars · Message par **laStardeMars** » lun. mars 10, 2003 13:38

Bon, je vais continuer le débat et préciser un peu ma pensée.

En fait, les 2 derniers posts (mars et butterfly) sont interressants : il représente un peu un changement d'esprit par rapport aux dernieres années.

Ya 3 façons de voir l'OM et le foot pro en général : soit on ne s'interresse qu'au classement final, et donc dans ce cas on peut dire que l'OM fait un bon championnat et Perrin est clairement l'homme de la situation.

Soit, on considère le foot comme un jeu, ou plutot comme un spectacle, et on vibre plutot pour le beau jeu et les performances dans les grands chocs, ce qui fait qu'on attache plus d'importance à une belle série contre Paris par exemple qu'une place de 4ème ou 5ème.

La dernière façon de voir le foot regroupe les 2 précédentes : le beau jeu, les victoires dans les chocs, et le bon classement.

Il fut un temps où l'OM nous procurait plutot la 3ème façon. Ce temps est révolu et dans un avenir proche, ne reviendra pas.

Alors maintenant, ya plus que les 2 premieres solutions : la majorité d'entre vous adhere à la premiere méthode : et cette année ils sont servis puisque l'OM lutte encore pour le titre ou du moins la C1 à 8 journées de la fin.
Cette première méthode, je l'ai appelé la troyennisation (et oui, ca vous a fait bien rigolé mais on y revient) : autrement dit, faire une bonne place au classement, avec du travail et du sérieux, tres bien représenté par Perrin d'ailleurs.

Moi j'adhere plutot au 2ème état d'esprit : j'ai encore envie que l'OM me fasse réver , et elle me fait plus réver quand elle bat par exemple paris, plutot que lorsqu'elle finit dans les 3 premiers avec une équipe de bucherons qui gagne péniblement ses matchs.

C'est mon droit de préférer la deuxième vision, comme c'est votre droit de préférer plutot les résultats proprement dit.

Ce qui me dérange dans la première, c'est que cette troyennisation est poussé à l'extreme : on essaie d'assagir au maximum l'image de l'OM (exemple le match d'hier) ce qui fait que je me reconnais plus du tout dans ce club qui ressemble de plus en plus à un club comme un autre. Voila. Et Perrin à la tete de l'OM en ligue des champions, c d'apres moi, la garantie de ne vraiment pas vibrer, et pire, d'etre humilié comme hier...

laStardeMars · Message par **laStardeMars** » lun. mars 10, 2003 13:40

hier on a pas su faire le mm match que contre Lyon a domicile en début d'année et pourtant c'était un choc :roll:

Faut croire que c l'excès de rancoeur qui nous a ss doute causé notre défaite :mad:

Pour en revenir au titre du sujet : oui

Le problème nico c'est qu'hormis Lyon et Auxerre, on a loupé tous les autres choc de la saison... Et encore, Lyon et Auxerre se sont soldés par des matchs nuls : on a eu la manière mais pas le résultat, mais bon c vrai que cet OM là m'a refait vibré... Mais ca n'est arrivé que 2 fois...

laStardeMars · Message par **laStardeMars** » lun. mars 10, 2003 13:41

pourquoi toujours te victimiser que certains soient pas d'accord avec toi, c'est un fait... mais pourquoi remettre à chaque fois ta présence sur ce forum en question on peut polémiquer sans quitter le forum, non je croyais qu'on était entre adultes.

pour revenir au sujet: ce que je comprends c'est que tu ne laisse AUCUNE chance à perrin et aux joueurs d'auto-critique

je pense qu'ils vont réagir
Mais attend Attila, je me victimise pas... Il suffit juste de regarder les premières réponses de mon post... Et c'est kan meme Waff qui me conseille de revenir plus tard. Et c vrai que c'est peut etre mieux de reparler de tout ça une fois la tension un peu retombée. Mais je veux bien continuer le débat, ya pas de problème. Je ne quitte pas le forum pour autant.

Désole Waff, j'ai continué le débat

Message par **attila2001** » lun. mars 10, 2003 13:50

Cette première méthode, je l'ai appelé la troyennisation (et oui, ca vous a fait bien rigolé mais on y revient) : autrement dit, faire une bonne place au classement, avec du travail et du sérieux, tres bien représenté par Perrin d'ailleurs.

perrin a passé plusieurs années dans un club ou le maintien était son principal objectif et une coupe d'europe l'apanacée; jouer à l'OM n'est pas donné à tout le monde puisqu'on veut , immédiatement des résultats . ce qu'il réussit à faire avec cet effectif est exceptionnel ; dommage qu'"on" est pas fait un effort financier pour le mercato

pascom · Message par **pascom** » lun. mars 10, 2003 14:28

Perrin n'a pas préparé l'équipe "à la marseillaise" comme il fallait.
J'espère que cette fois, les joueurs comprendront ce que c'est d'avoir la rage et enchaineront les victoires comme il faut.

Seul le titre en L1 ou en Coupe de la ligue me fera pardonner l'OM.

Pouin · Message par **Pouin** » lun. mars 10, 2003 14:36

lastar tu fais quoi tu restes en lecture seule ou tu causes ...

je ne sais pas je lis tes posts tu dis ke tu te mets en simple lecture et que tu reviens pas pour tes idées

la je tombe sur tes derniers posts et je revois du je pense et tu continues le débat ...

personnellement j'ai pas la tête à savoir si perrin gnagnagna ...

il reste 8 matchs de championnat et au moins un match de coupe ... j'attends donc ces matchs avant de donner mon avis sur perrin et sa gestion

quand à la troyennisation ... c'est vraiment une énorme connerie ça ...

je me demande si tu sais de quoi tu parles ...

honnetement Troyes pratiquait un des meilleurs jeux du championnat l'an passé avant le départ de Rothen pour monaco (rothen dont si je me souviens bien, tu as dit que c'était une charrette ...) alors ta troyennisation symbole selon toi d'un jeu de merde mais avec un état d'esprit solidaire ... c'est pas sedan mon gars ...

Message par **urba** » lun. mars 10, 2003 14:48

Il a tapé du Pouin sur la table !!

laStardeMars · Message par **laStardeMars** » lun. mars 10, 2003 15:00

lastar tu fais quoi tu restes en lecture seule ou tu causes ...

je ne sais pas je lis tes posts tu dis ke tu te mets en simple lecture et que tu reviens pas pour tes idées

la je tombe sur tes derniers posts et je revois du je pense et tu continues le débat ...

personnellement j'ai pas la tête à savoir si perrin gnagnagna ...

il reste 8 matchs de championnat et au moins un match de coupe ... j'attends donc ces matchs avant de donner mon avis sur perrin et sa gestion

quand à la troyennisation ... c'est vraiment une énorme connerie ça ...

je me demande si tu sais de quoi tu parles ...

honnetement Troyes pratiquait un des meilleurs jeux du championnat l'an passé avant le départ de Rothen pour monaco (rothen dont si je me souviens bien, tu as dit que c'était une charrette ...) alors ta troyennisation symbole selon toi d'un jeu de merde mais avec un état d'esprit solidaire ... c'est pas sedan mon gars ...

J'ai continué le débat suite aux conseils de Specie en privée... Voila, je continue le débat tant qu'on peut discuter... Si ca part en insultes j'arreterai les frais...

Bonne idée d'attendre la fin de la saison pour donner ton avis sur Perrin. Au moins, toi tu es pret à donner ton avis sur la nouvelle gestion de l'OM alors que certains ont , à en croire ce que je lis, une foi aveugle envers l'équipe dirigeante.

Concernant la troyennisation, je ne suis pas contre l'appeller la Sedanisation si tu préfères. L'important c de comprendre ce que je veux dire. Mais il me semble aussi que Sedan a pratiqué un beau jeu à une époque. Donc tu trouveras tout le temps un moment où l'équipe a bien joué.

Concernant Rothen, pour changer complètement de sujet. A donner souvent son avis, on fait parfois des erreurs de jugement. Voila. koi kil en soit, il me semble kil n'est toujours pas en équipe de France (mais ca c'est juste pour la provoc

)

laStardeMars · Message par **laStardeMars** » lun. mars 10, 2003 15:30

Pour répondre à Deep (dans le sujet de blood), sur l'appel au calme de Perrin et surtout Bouchet, je pense que c'est une des raisons qui a fait que ce match ne s'est pas déroulé comme les autres OM-PSG. Il y avait à mon avis bien moins de pression de la part du stade sur les épaules des parisiens, de Fernandez et de l'arbitre comparée aux matchs des saisons précédentes.

Message par **attila2001** » lun. mars 10, 2003 15:35

Pour répondre à Deep (dans le sujet de blood), sur l'appel au calme de Perrin et surtout Bouchet, je pense que c'est une des raisons qui a fait que ce match ne s'est pas déroulé comme les autres OM-PSG. Il y avait à mon avis bien moins de pression de la part du stade sur les épaules des parisiens, de Fernandez et de l'arbitre comparée aux matchs des saisons précédentes.

et que fait tu des causeries d'avant match :

les déclarations "on" c'est de la COMMUNICATION personne ne sait ce que perrin dit en "off" à ses joueurs... même si celà ne porte pas ses fruits lors des gros matchs

deepbluebdr · Message par **deepbluebdr** » lun. mars 10, 2003 15:38

Bon puiqu'on déménage je déménage aussi une de mes réponses.
Mais a tu lu ce que je disai dans nos anciens appartements ?

laStardeMars a écrit:
Si l'OM était relégable, vous seriez tous en train de réclamer la tete de Perrin...

Pourquoi VOUS ? encore une fois je parle en mon nom et je te répond a toi.
je n'ai pas demandé celle d'Emon, ni de Casoni, je ne vois pas pourquoi en si peu de temps je demanderai celle de Perrin.
je sais faire la part des choses.

laStardeMars · Message par **laStardeMars** » lun. mars 10, 2003 15:40

Je parle de l'attitude "on sécurise le Cel pour garantir la sécurité des parisiens" de Bouchet et de l'attitude "Luis est un provocateur mais en fait je rigole avec lui avant le match" de Perrin.

Suis je le seul à avoir trouver que l'ambiance général du match (avant, pendant, apres) était plutot "tranquille" et bon enfant par rapport aux années précédentes ??

Daikat · Message par **Daikat** » lun. mars 10, 2003 15:43

ben de securiser le vel c une bonne chose je trouve par contre sur le terrain c plutot les parisiens qui avaient les crocs alors que les marseillais avait milles fois plus de raison de les avoir

Invité · Message par **Invité** » lun. mars 10, 2003 15:46

ouais et alors ?
t'aurait préféré qu'on lamine les sups parisiens, qu'on leur lance des boulons dans la gueule, qu'on aille tacler luis ?
l'ambiance était celle qu'on nous a imposer là est tout le problème, je pense pas avoir vu perrin être escorté et protégé par 10 gardes
l'OM montre l'exemple et a conscience des enjeu du match, on verra si l'exemple est suivi lors du prochain match au parc
les sups n'ont pas a rougir car la défaite 0-3 n'est pas acquise sur tapis vert après incidents ..

deepbluebdr · Message par **deepbluebdr** » lun. mars 10, 2003 15:46

Pour répondre à Deep (dans le sujet de blood), sur l'appel au calme de Perrin et surtout Bouchet, je pense que c'est une des raisons qui a fait que ce match ne s'est pas déroulé comme les autres OM-PSG. Il y avait à mon avis bien moins de pression de la part du stade sur les épaules des parisiens, de Fernandez et de l'arbitre comparée aux matchs des saisons précédentes.

T'as pas du voir les diverses banderoles qui étaient déployées. en tous les cas canal ne les a pas montré, car j'étais evidemment au vél et j'ai revisionné la K7 hier soir en rentrant.
Il y en a avait un qui faisait toutes la latgeur du terrain sur le grillage devant les ultras qui disait ceci:

LUIS TA PLACE EST A L'ASILE
Une autre qui disait
AUTEUIL-BOULOGNE FINACES PAR LE FILM 3-0 ET APRES VOUS OSEZ PARLER D'AUTHENTICITE ? Banderole qui a soulevé chez les sup parisiens une véritable bronca.
Plus les autres tifos et banderoles habituelles.
Mais bon peut être aurait tu aimé voir Fernandez bombardé de divers projectiles, ainsi des affrontements entre supporters.
Dans ce cas je ne te suis pas.

laStardeMars · Message par **laStardeMars** » lun. mars 10, 2003 15:47

Bon puiqu'on déménage je déménage aussi une de mes réponses.
Mais a tu lu ce que je disai dans nos anciens appartements ?

laStardeMars a écrit:
Si l'OM était relégable, vous seriez tous en train de réclamer la tete de Perrin...
Pourquoi VOUS ? encore une fois je parle en mon nom et je te répond a toi.
je n'ai pas demandé celle d'Emon, ni de Casoni, je ne vois pas pourquoi en si peu de temps je demanderai celle de Perrin.
je sais faire la part des choses.

Je parlais des forumistes en général Deep.

Je trouve que Perrin (et Bouchet car pour moi l'un ne va pas sans l'autre) " en si peu de temps" comme tu le dis a kan meme réussi l'exploit de perdre 3 fois sur 3 contre Paris, chose qui n'était jamais arrivé. Yen a ki aurait sauté pour moins que ça à une époque...

OM Forum

OM Forum

Perrin est-il l'entraineur qu'il faut pour l'OM ??