50% de la PV plafonnée à 8M pour un joueur qui fait peu de stats et avec le nombre de magouilles possibles actuellement dans le monde des transferts, je trouve que c'est pas mal négocié (surtout que ça avait l'air d'être le dernier point bloquant côté Kita).
Bref, un peu surpayé (du au timing) mais bonne négo dans l'ensemble. En plus d'être une bonne nouvelle sportivement.
Je suis content (et quand je suis content, je vomis...)
Surtout qu'on tu entends qu'on aurait filé 2 millions d'euros de pénalité à Nantes (parce qu'ils n'ont pas pu recruter). D'ailleurs, honnêtement, je trouve l'info trop incroyable pour être vrai. Surtout qu'on nous disait que Nantes avait déjà pris un mec (Blas quelque chose).
Je pense que s'il n'y a pas eu de recrutement d'un ArG, c'est parce que ce n'était pas considéré - notamment par notre coach - comme une "si" grande priorité (c'en était une, mais il y en avait de plus importantes encore). La "logique" à ce non-recrutement, je pense qu'elle est expliquée par AVB lui-même, dans une de ses dernières conf' où il affirme que sans coupe d'europe, il est capable de faire la saison avec 3 arrières latéraux (dont un, Sakai, est particulièrement polyvalent). Il reste également les options Nkounkou et Abdallah en plus.
Pour ma part, je suis finalement assez content du mercato vu les conditions financières dans lesquelles on se trouve et les infos "sûres" dont nous disposons.
Bien sûr des départs, tels que ceux de Sertic, Sanson, Khaoui, Germain auraient été souhaitables. L'arrivée d'un ArG également, mais je maintiens pour le moment ma confiance dans la... confiance du coach à commencer cette saison avec trois arrières latéraux.
Alvaro et Dario s'intègrent très bien et ont un état d'esprit combatif et volontaire que j'adore. En plus, ça a l'air d'être de chouettes gars, ce qui est toujours mieux dans un sport collectif. Rongier a l'air d'être fait dans le même bois, c'est prometteur !
Pas inquiet du départ de Luiz qui n'était plus assez motivé à l'OM. Quant à l'aspect stratégique, je ne suis pas convaincu qu'on doit faire une fixette sur le "6". Je pense qu'on pourrait se contenter d'avoir un des trois milieux avec une vocation plus défensive et deux autres plus polyvalents box-to-box. Et tant que Strootman est en forme et pas blessé, je trouve qu'il assure très bien le rôle du milieu à vocation plus défensive (en son absence, Rongier - qui semble très polyvalent - pourrait sans doute assumer ce rôle et si aucun des deux n'est dispo, le coach peut toujours légèrement adapter son schéma de jeu).
Je ne pardonnerai le DS que si Nkounkou joue effectivement, qu'il est au moins introduit dans la rotation
S'il ne joue pas, quelle qu'en soit la raison, ne pas avoir recruté un DG sera considéré comme une erreur majeure
En l'état je pense que c'était une grosse erreur. AVB lui même a déclaré trouver Nkounkou encore trop juste. C'était donc le boulot du DS que de lui offrir une doublure, au minimum, sur le poste
L'intégration de Bene et Alvaro m'incite à l'optimisme.
On a eu pour une fois autre chose que des choix par défaut (genre Mitro) ou des idées recyclées (Mandanda, Payet, Evra, on a échappé à des Nasri, Ribéry, Ben Arfa...).
On a eu des pistes travaillées dans l'ombre, et pas évidentes (qui connaissait Benedetto en france, et encore plus Alvaro). Les mecs ont l'air chouette, ils jouent bien, ils lachent rien.
J'ai l'impression d'y voir un début de "marque" Zubi / Valentin. J'attends donc de voir la même chose chez Rongier, ce qui confirmera mon impression et donc mon optimisme pour les prochains mercato (et aussi donnera du crédit à la thèse selon laquelle Garcia était la raison de nos mercato merguez jusque là).
Par contre ce qui est clair à la vue de la conférence de Rongier, c'est que les relations entraineurs DS sont clairement établies : l'entraineur émets des souhaits, le DS recrute.
Zubi, dans son style tout en rondeur, a clairement expliqué les rôles de chacun.
Matías Almeyda : Le culte du résultat peut tuer le foot d'ennui.
Marv : J'exige rien d'autre que de l'émotion, je serai très content si on finit sans rien gagner.
Membre du OMForum dining club
Pareil qu'au dessus sur le mercato. Globalement, avoir 3 bonnes recrues tout en ayant gratté une trentaine de million pour le FPF sur les 40/50 nécessaire ... c'est presque un miracle et au delà de la minière sur Rongier, c'est plutôt très bien.
Reste pour moi 2 gros points noirs : la non vente de Sanson si une offre à 20M a vraiment été reçue, et de pas avoir pris Miranda en prêt même sans OA. La vente de Sanson aurait vraiment changé la donne du mercato et prendre Miranda aura permis d'avoir une autre option que Amavi/Sakaï en ARG qui est notre dernier gros besoin.
Bref, pas mal vu la situation .... mais peut largement mieux faire
Nomade à temps plein, à la recherche de lieux et de personnes qui ne font pas partie de cette dimension que l'on nous impose au quotidien
Offre jugée trop faible et trop tardive d'après l'équipe
Pas simple un mercato sans argent, où tu dois vendre...
Mais c'est bien pour ça que selon moi refuser Miranda était une erreur
J'aurais voulu savoir si on avait tenté un prêt ou un transfert. Si Gerona était ouvert au prêt, on avait aucune excuse pour tenter le move plus tôt. Par contre, s'il s'agissait d'un transfert, on a du formuler une offre quand le transfert de Gustavo s'est dessiné vu que le move Rongier/Gustavo nous faisait gagner 4M€ à tout péter vs FPF. On a certainement du transmettre une offre de merde du genre à 3M€ à 2-3 jours de la fin et Gerona nous a envoyé chier.
Elu par acclamation Président du OMForum Dining Club.
on se dirige vers un mercato d'hiver snas recrue, mais potentiellement une vente (Sanson ou Tahuvin) et un mercato d'été 2020 à base de prets, ça va etre sympas
