T'as rien à dire sur l'OM ... alors t'es ici chez toi

[si-ma-tante-en-avait]

Dernier message de la page précédente :

Le statut de champion du monde de Mandanda n'a eu aucune incidence sur son salaire car il l'est devenu alors qu'il avait déjà signé son contrat.
Ce que l'on voit, est la suite logique d'un déficit chronique de compétence au sein du club. Si les mecs foirent sur les recrutements, vous pensez qu'ils vont changer au niveau des discussions salariales.
Et non, je pense que le problème d'attractivité qui expliquerait que l'on surpaye est justement un faux problème. J'en dirai pas plus.

[Kobe974]

on te connait SMT, tu vas continuer à taper dans le négatif de toute façon, jusqu'au jour ou tu auras raison et tu pourras dire voila je vous l'avais dis (le syndrome Nanard en fait , la bise pour toi Nanard au passage)

[KaramaZoff]

Une question bête : On est sûr des salaires annoncés ? Je me méfie toujours si je ne connais pas a source ( et si c'est l'Equipe, je me méfie encore plus).

[Kobe974]

that was my point

[mishymo95]

Ca parait juste. Et pas forcément illogique puisque notre politique est basée sur l'achat de joueurs confirmés alors que Lyon prends plutôt des prospects (un peu comme ce qu'on a fait sur Sanson ou DCC quoi).
Et Fekir est encore sur son ancien salaire, il négocie pour une prolongation de ce que j'ai compris.

Après, l'interrogation qu'on peut avoir, c'est pourquoi avoir entamé une telle stratégie alors que notre budget n'est pas illimité ? Parce que si les cadres sur lesquels on a beaucoup investi ne nous porte pas sportivement jusqu'en C1, je vois mal McCourt remettre au pot.
Je peux comprendre la volonté d'avoir des résultats immédiats. Mais déjà c'est pas forcément toujours juste puisque des prospects comme N'Dombele ou Mendy ont été bons tout de suite à l'OL. De plus, putain mais le prix à payer de cette politique est juste énorme. Tu sais très bien que les indemnités de transferts ne seront jamais récupérés sur des mecs comme Payet ou Mitroglou.

Au final, la stratégie lyonnaise est toute bénéf : t'as une petite masse salariale car ce sont des jeunes joueurs et que leurs salaires seront croissants au fil de leurs carrières, t'es quasi sur de faire des plus values sur chaque élément et enfin si tu bosses bien au scouting, les jeunes en question ont un apport sportif quasi immédiat.

[bueno_coco]

En gros Lyon a une plus petite MS parce qu'ils ont un train d'avance sur le scouting et 5 trains d'avance sur la formation. On en revient toujours à la même chose.

[Fa_sol]

Et puis pourquoi voir absolument à chaque fois le côté négatif ?
On peut aussi se dire qu’un mec ayant le choix entre lyon et nous, sait désormais qu’il gagnera mieux sa vie à l’OM que chez jean-mimi.
Ou imaginer la file d'attente des joueurs de l'OL actuels devant le bureau d'AUlas, pour demander une renégo "ouais non mais là président, vous comprenez, je ne peux pas toucher moins que Valère germain.. c'est pas bon pour mon égo".

[mishymo95]

Oui voilà. Mais, sur le mercato, on a aucune excuse.
Les restructurations d’effectif se sont faites au même moment (ils avaient perdu Laca, Tolisso, Gonalons etc à l’été 2017) :
- Rami, Amavi, LG, Mitro (ou Germain) n’ont clairement pas fait mieux sportivement que Marcelo, Mendy, N’Dombele, Mariano.
- Leurs salaires étaient beaucoup moins élevés.
- Ils vont faire de grosses plus values et donc récupérer leur mise trèèès facilement.
Le constat est désastreux pour le triumvirat marseillais.

Ramener quelques trentenaires à indemnités faibles why not (genre Rami ou LG), mais autant et surtout avec de telles indemnités (Payet, Mitroglou), c’est pas hyper malin.
M’enfin, c’est pas moi qui voit mon investissement fondre comme neige au soleil hein.

Sinon, le salaire de Germain, je m’en remettrais jamais. Son agent est un génie. Le mec était prêt à tout pour venir dans son club de coeur mais il a quand même réussi à tripler son salaire alors qu’il venait d’un club + riche que l’OM.

[brettonrock]

L'Equipe, média qui n'a plus rien de sportif et à classer dans les médias "people" au même titre que gala, Voici et Cie. Depuis 1993, j'ai cessé de lire leur baveux.

Perso, je comprends qu'il ne parle que du FPF et de la situation financière puisqu'il ne fait qu'une réponse au baveux. JHE faisant partie du Conseil d'Administration de la LFP, il doit défendre, j'espère, l'OM dans les séances.

Les dieux savent que je suis (encore) plutôt du genre a défendre JHE, mais ça ne m'étonnerait qu'à moitié qu'il ait poussé pour le huis clos en mode "ça leur fera la bite, et ils se plaindront d'autre chose au moins". Diversion, stratégie, et ça explique son silence.
Ou alors c'est tendu avec la LFP en coulisses et il lui (nous) font payer sans qu'il ne puisse trop l'ouvrir sous peine d'entrer dans un cercle vicieux.

[Kussock]

Je suis un éternel optimiste. Et j'aime pas les gens négatifs

Et puis pourquoi voir absolument à chaque fois le côté négatif ?

[alp]

Je savais pas trop où mettre ça, mais je me suis dit que ça pourrait en faire sourire ici...

[goodcar]

Ça lui est déjà arrivé de parler de l'OM sans chier sur le club?

[Morandfaty]

Quand il avait Deschamps comme capitaine je pense

[mishymo95]

Y a quand même des twittos de 40ans ou + (viceis et math36 notamment) qui s'embrouillent avec des pauvres gosses qui font dans le second degré.

Je ne connais pas le contexte puisque je ne suis pas assidument les embrouilles Twitter mais sérieux, à un moment, les mecs n'ont pas autre chose à foutre qu'insulter un gamin parce qu'il a + de followers ?

[Mike Dust]

Tu sais, l age n a jamais été un critère d intelligence.
Je travaille avec pas mal de gamins, et ils sont parfois plus surprenant que certains adultes.

[Marv]

[Niko]

PUTAIN MAIS J'AI PLAGE LE DIMANCHE

[Champoul]

Ce mouvement des gilets jaunes ça aura donné une putain de confiance aux préfets...
Maintenant bat les couilles, ils décalent un évènement qui impacte une centaine de milliers de personnes physiquement comme tu appuies sur la touche snooze après avoir un peu trop chargé la veille...

[si-ma-tante-en-avait]

T'as pas une autre comparaison ?

[G.bédécarrax]

Oui, l'évocation en filigrane d'un radio-reveil est un petit peu trop XXè siècle. Il faut penser aux millenials qui nous suivent depuis une multitude de devices. Un petit "ta gueule Alexa" serait du meilleur effet.

[Champoul]

Je vous rappelle que je suis Ardéchois, pour moi la touche snooze est le top de l'évolution technologique... Soyez indulgents

[KaramaZoff]

Tu as bien de la chance. Chez moi, dans l'Aude, on est resté au réveil mécanique. Celui que tu entends même la nuit.

[Champoul]

Vous au moins, vous avez des hyper U et daesh...

[KaramaZoff]

Super U, seulement Super U.

[Juliensw]

Ce mouvement des gilets jaunes ça aura donné une putain de confiance aux préfets...
Maintenant bat les couilles, ils décalent un évènement qui impacte une centaine de milliers de personnes physiquement comme tu appuies sur la touche snooze après avoir un peu trop chargé la veille...

Mais clairement
Ils ont qu'à décaler tous les matchs au dimanche jusqu'à la fin de la saison, comme ça c'est fait, et ça permet d'avoir l'info un peu en avance

[hallogallo]

En espérant que c'est les vrais, je les aime bien.

[Marv]

Ils pètent les couilles avec ce logo Orange - si c'est possible de l'avoir en blanc sur le maillot extérieur, pourquoi on peut pas l'avoir en bleu sur le maillot domicile, bordel.

Même quand les designs de maillot sont sympas ça flingue le truc.

[bueno_coco]

La couleur fait partie de l'identité de la marque, j'imagine que ça fait partie du contrat de sponsoring de l'avoir en orange au moins sur le home qui est le maillot phare.

[Marv]

Oui je sais bien, je demandais pas vraiment "pourquoi"

C'est un peu comme "Bordel Clinton, pourquoi tu t'appliques pas ?".

[bueno_coco]

Autant sur le home de cette année je m'y suis fait, autant là le fait que la touche bleu ciel soit très subtile et au final moins présente que le orange me dérange.

[Marv]

Pour moi tout est amplifié par l'existence pendant quelques mois du maillot sans sponsor qui m'a rappelé à quel point c'était plus beau.