stramboise a écrit :Ouais m'enfin le mythe n'a rien a voir avec l'audimat ... ni le fait de porter un jogging à l'école !
Le mythe c'est un "lieu de mémoire" sportif (merci Pierre Nora). Une équipe qui par son style, son jeu, son image, son rôle politique ou sociologique (éventuellement) son apport tactique et généralement sa domination (ponctuelle ou récurrente) exerce encore une influence bien après son apogée. Après, le caractère mythique se mesure aussi proportionnellement à un espace géographique. A l'échelle française Sainté, Reims sont mythique. L'Ol va très prochainement entrer dans le club (quand on va passer la dizaine d'année après leur enfilade de titres). Le PSG on en reparlera dans 10 ou 15 ans.
A l'échelle mondiale Honved en fait partie c'est certain. Le seul club français a pouvoir prétendre c'est l'OM c'est sur.
Par contre ne pas confondre mythe et hype !! Le Cosmos de New York c'est n'importe quoi pour moi. Et dans le même temps Independiente ou le Sao Polo FC, Flamengo, Fluminense, le Dynamo Kiev n'y sont pas ???
Non mais on était un peu sorti du discours sur ce qui défini qu un club est mythique.
Je parlais juste de l aura du club en France.
Et je trouve que vu le niveau de l équipe depuis 20 ans, en dehors d une ou deux parenthèse joyeuse, on s en tire mieux que les autres clubs.
Évidemment que les minots ont plus de survet de Paris qu avant, même si à Lyon ça ne se vérifie pas tant que ça, puisqu ils n ont pas une approche aussi romantique du football que la plupart des gens du forum. C est une question de caractère mais aussi de génération.
Quand Mishy qui est plus jeune et moins romantique dans sa vision du football nous sort de arguments, par exemple, sur l importance d un trophée par rapport à une qualification en C1, même si la plupart des gens sur le forum ne sont pas d accord personnellement, force est de constater que pour les minots, c est cette vision qui est prédominante. Comme il est devenu banal de supporter plusieurs équipes et d avoir un haut de survet du réal, le bas du bayern et la casquette du borussia.
Ce n est pas un jugement, juste un constat, personne n a raison, c est juste une vision différente. Même si j appartiens aux romantiques, je comprends le point de vue et les arguments.
Mais c est quand même un signal de voir des gamins porter des survets de l OM et déclarer qu ils sont pour l OM.
L OM n est pas qu un club de foot, c est tout un tas d image et d idée associés au club et à la ville dans lesquels les gamins se retrouvent. Et c est extrêmement important pour :
- d un point de vue romantique, continuer à faire vivre le club et la passion qu il y a autour alors qu on risque de ne jamais retrouver les premiers rôles
- d un point de vue complètement pragmatique, développer la marque, l aura et la puissance économique et sociale du club.
)
)
