Le Bar Des Sports II

[Morandfaty]

Dernier message de la page précédente :

Et ça me convient parfaitement..
Parce que voir Nadal se rapprocher à 18GC soit à 2GC de Fed avant Roland

[mishymo95]

Nadal est stratosphérique sur cette quinzaine, je pense qu’il peut faire chier Djoko, même si c’est du dur...

[Niko]

ça a été une boucherie ces demies finales

Belle quinzaine de Pouille en totu cas

[bueno_coco]

Tiger Woods qui regagne un Grand Chelem, tout le monde s'en fout ?

J'ai bien cru qu'il ne reviendrait jamais au top.

[Marv]

Golf.

#Droite.

Donc "oui" comme réponse a ta question.

[Camarguais]

oui

[Kieros]

J’ai toujours trouvé que « Tigre des Bois » ça faisait un peu pseudo de tchat échangiste sur Caramail.

[Kobe974]

Tiger Woods qui regagne un Grand Chelem, tout le monde s'en fout ?

J'ai bien cru qu'il ne reviendrait jamais au top.

oui

[Juliensw]

Le tennis c'est quand même spécial : Le mec se prend un jeu de pénalité, pète un plomb, balance tout ce qui trouve sur le terrain, même un chaise , fait son sac, se barre mais...serre quand même de l'adversaire et de l'arbitre

https://video.eurosport.fr/tennis/maste ... ideo.shtml

[bueno_coco]

Ah, ça m'avait manqué ces Fedal à Rolland où tu crois que Federer a une chance avant de finir écrasé par la défense de porc de l'autre

[alp]

Faut que Thiem secoue un peu tous ces vieux là.

[PoF]

J'arrête de regarder, c'est reparti comme en 40 avec l'autre gros débile qui passe son temps à glisser pour balancer des balles n'importe où et gagner en 3 sets. Ça m'intéresse absolument pas, c'est l'anti-tennis, c'est encore plus inintéressant qu'un match d'Isner.

[Mikabxl]

Ah, ça m'avait manqué ces Fedal à Rolland où tu crois que Federer a une chance avant de finir écrasé par la défense de porc de l'autre

J'arrête de regarder, c'est reparti comme en 40 avec l'autre gros débile qui passe son temps à glisser pour balancer des balles n'importe où et gagner en 3 sets. Ça m'intéresse absolument pas, c'est l'anti-tennis, c'est encore plus inintéressant qu'un match d'Isner.

[Kieros]

Plus personne ne regarde de toute manière. Les tribunes sont vides, les audiences en berne, les joueurs critiquent le tournoi... RG = la ligue 1.

[G.bédécarrax]

Le vrai MVP c'était Lionel Chamoulaud, le tournoi ne s'est jamais remis de sa retraite.

[bueno_coco]

C'est quoi ce stade à moitié vide pour Djoko-Thiem ? Ils ont même plus l'excuse du déjeuner là.

[Kobe974]

J'arrête de regarder, c'est reparti comme en 40 avec l'autre gros débile qui passe son temps à glisser pour balancer des balles n'importe où et gagner en 3 sets. Ça m'intéresse absolument pas, c'est l'anti-tennis, c'est encore plus inintéressant qu'un match d'Isner.

Isner jouait l'attaque au moins

[si-ma-tante-en-avait]

C'est quoi le reproche fait au tournoi ? J'allais écrire RG, mais certains auraient dévié sur Tintin.

[Kieros]

Un tournoi dont les infrastructures sont très en dessous des 3 autres majeurs, une surface désormais très marginale et qui ne plait pas à beaucoup de joueurs de la nouvelle génération (rares sont les top 10 qui s'alignent sur le Golden Swing en amont de RG, désormais), un public absent et/ou désagréable, un prize money inférieur aux autres majeurs, une absence de suspense sur le vainqueur final, la pluie et Laurent Luyat.

[si-ma-tante-en-avait]

[bueno_coco]

La grosse moitié des critiques que t'as listé est imputable à Wimbledon aussi cela dit

[Kieros]

A part la surface, lesquelles ? Les joueurs adorent l'ambiance, le public est respectueux et présent en masse, les nouveaux courts sont une réussite, les 3 derniers vainqueurs sont différents, le prize money est supérieur... Wimbledon c'est plus que jamais le temple du tennis il me semble.

[bueno_coco]

Bon effectivement grosse moitié j'ai exagéré Mais les joueurs aiment bien jouer sur gazon (indépendamment de l'ambiance) ? Parce que pas mal de joueurs s'y cassent les dents j'ai l'impression.

[Kieros]

Non, je pense que le gazon et la terre battue c'est similaire dans le désamour des joueurs modernes, ce sont deux surfaces "de niche". Mais c'est vraiment le seul truc qu'on peut reprocher à Wimbledon à mon sens, c'est un tournoi qui sait à merveille allier tradition et modernité.

[PoF]

Pas de toit ni de lumières à Roland parce que si on faisait des travaux, ça détruirait l'habitat d'une espèce menacée de fougères.

[LeVDN]

Mais les joueurs aiment bien jouer sur gazon

Elle joue encore Mauresmo ?

[bueno_coco]

[Francis_Perrin]

La terre battue, qu'est ce que c’est bon
Mais effectivement, 90% des joueurs préfèrent les surface rapide type greenset ( WIMBLEDON ne plait pas pour le gazon, à part pour 2-3 joueurs, mais parcque comme dit KIEROS c’est le temple du tennis )

Par contre il ne me semble pas que la jeune génération ait du mal avec la terre
THIEM etait en finale l'an passé ZVEREV KACHANOV-TSITSIPAS font les MADRID-BARCELONE-ROME ou MONTECARLO et y font même de bons résultats...
La GOLDEN SWING c'est un plus marginal
D'ailleurs cette année on y a découvert ALIASSIME

Je voyais NADAL en difficulté cette année et finalement il est au rendez vous et je ne vois ni THIEM ni DJOKO le battre

[alp]

Oui ça risque d'être dur d'empêcher Nadal de l'emporter. Mais je garde ma petite pièce sur Thiem.

[Juliensw]

Du coup, t'es sur de pas perdre comme ça

[alp]

Ah bah si, je mise sur l'"underdog", Thiem. Pas Nadal. Mais je suis conscient que ça sera chaud, faut déjà finir le boulot face à Djoko, même si c'était pas trop trop mal parti.