Dernier message de la page précédente :
De la mer pour la Bolivie !Francis_Perrin a écrit :Les décote des contrats qta c'est autre chose et ça a été acté que c'était surévalué.
Ça fait d'ailleurs deux fois qu'ils sont décotes.
Tu veux quoi de plus ?
C'est quoi cette horreur sur le TOPIC PSGBenedetto a écrit :
Il centrait pas des masses. Il avait plutôt tendance à entrer dans la surface mais en tant que gaucher jouant à gauche, il était un peu moins emmerdé qu'Ocampos pour faire quelque chose à la fin d'un éventuel débordement.Kobe974 a écrit :il déborde et il centre? ou il repique dans l'axe comme thauvin? j'ai plus souvenirs alors mea culpa
Média d'information
Trois jours après un communiqué d'une rare agressivité contre L'Équipe, le PSG poursuit sa surenchère en interdisant lundi à nos reporters de poser des questions lors de la conférence de presse d'avant match à Belgrade.
La raison de ce déchaînement de violence ? Un article mis en ligne vendredi dernier et intitulé « Fair-play financier : le PSG contraint de perdre Kylian Mbappé ou Neymar en cas de sanctions ? ». Quelle information hautement dangereuse avons-nous donc publiée pour déstabiliser à ce point « le club le plus populaire et le plus titré de France » (sic), comme l'écrit le club parisien ? Face aux risques de sanctions lourdes auxquelles s'expose le PSG dans le cadre du fair-play financier, « la direction parisienne pourrait se résigner à l'idée de se séparer, l'été prochain, de l'un de ses deux joueurs vedettes ». Cette information émane de plusieurs sources internes au PSG et le sujet est discuté au plus haut sommet.
Cet article serait la énième manifestation de notre volonté « d'installer un climat délétère », de « nuire à l'image du club », preuve à l'appui notre une, parue le 5 décembre, que nous avions titrée : « Le malaise Cavani ». Qui peut sérieusement nier que la situation de l'attaquant uruguayen s'est dégradée au PSG depuis le début de la saison ?
Tout en nous accusant d'être un « média de désinformation », le club parisien a appelé ses supporters à se rassembler autour de leur club, sous-entendu à se réunir contre L'Équipe et sa rédaction. Jusqu'à présent, nous n'avons subi qu'un flot d'insultes sur les réseaux sociaux (ce qui est déjà trop), parfois nourris et relayés par des « confrères » supporters du PSG.
L'Équipe a déjà connu de telles manoeuvres d'intimidation aux relents populistes. Ce fut le cas avec le Bordeaux de Claude Bez dans les années 1980, le Marseille de Bernard Tapie dans les années 1990. Comme par hasard, ces clubs archidominaient le football français et ne toléraient pas qu'un média indépendant puisse faire son travail d'information. La rédaction de L'Équipe ne travaille pas pour le PSG ou toute autre institution mais pour ses lecteurs.
La rédaction de L'Équipe ne travaille pas non plus contre le club parisien, ce que nos lecteurs ont bien mesuré en commentant notre article de manière beaucoup plus réfléchie que la direction parisienne dès vendredi soir. L'Équipe continuera à informer comme elle le fait depuis des années, avec sérieux, distance et sans compromission. Cette indépendance nous vaut une fidélité croissante de nos lecteurs.
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ion/967261
Il ont surtout changé leur ligne éditoriale pour se tourner vers de l'article buzz et non sportifCe qui est sur c'est que le journal a clairement pris l'option d'une ligne éditoriale clivante par rapport à Paris
On a vraiment été trop longtemps gentil avec eux.Le journal L’Équipe nous apprend que le PSG avait demandé à la préfecture de Police de Paris de ne pas fournir d’escorte policière au bus madrilène pour son trajet de l’hôtel au parc des princes
Fif a écrit :Si tu veux vendre tu fais des papiers sur l'équipe la plus clivante et en ce moment c'est le QSG, mais les posters, les maillots et les fonds d'écran PSG on les a tous vus...
Je découvre rien.Super, tu découvres le journalisme en 2018.
Ouais mais c'est pas pareil ... pour l'OM tout est vrai !!!!Fif a écrit :Ouai enfin l'OM subit pareil, en plus de RMC, Canal et BeIn et on fait pas des communiqués et on fait pas déborder le vieu port de larmes...
mishymo95 a écrit :Etre supporter ne t'empêche pas de dire que ton club fait parfois de la merde.
Ouaip.Francis_Perrin a écrit :4-1 dans l'enfer promis.
Encore une grosse perf collective.
On finit premier de la poule.
Excellente soirée
Nous ce sont plutôt les coiffeurs qui rentrent en jeu autour de la 75e minuteFrancis_Perrin a écrit :il y'a de nombreux facteurs qui entrent en jeu
Il y'a déjà les 61 M€ d'acquis (participations, gains de performance, pognon du ranking 10 ans), manque encore les droits (impossible à chiffrer comme ca, mais chiffre en hausse grâce au pognon mis par RMC Sport) et aussi le reliquat de la somme non versée pour les matchs nuls.
En effet, il y'a 0.9M€ par match nul qui sont mis dans une cagnotte qui sera reversée aux clubs en fonction de leurs victoires. Ca faisait avant le début de la 6e journée une somme d'un peu plus de 17M€ à diviser entre les clubs qui ont remporté des matchs, ca fait quelques clopinettes en plus à ramasser.
Maintenant, ce qui va être important, c'est de passer des tours, c'est 10M€ mini par tour, rien que pour la partie gains de performance, sans compter les droits TV.
