Dernier message de la page précédente :
S'il vient c'est parfait !Un petit NDOMBELE et c'est réglé, on a rien besoin de recruter cet été
Mais bon.
Les transfert bouclés en hivers pour l'été alors que y'a absolument rien de signer, je me mefie
Dernier message de la page précédente :
S'il vient c'est parfait !C'est gentil pour ta femme...Francis_Perrin a écrit :Dès que j'ai fini avec la tienne, je m'y mets promis
Dans un article publié ce vendredi soir sur son site internet, L’Equipe ose affirmer que « le PSG est prêt à perdre Kylian Mbappé ou Neymar Jr pour éviter les sanctions (du fair-play financier) »…
Au-delà de démentir avec la plus grande fermeté ces allégations totalement erronées, ridicules et uniquement de nature à recréer un climat de grandes tensions entre le Club et ce média, le Paris Saint-Germain s’interroge, une fois de plus, sur l’honnêteté intellectuelle de L’Equipe et les arrière-pensées de sa ligne éditoriale concernant le Paris Saint-Germain. Les exemples foisonnent d’un traitement dénué d’équilibre et qui ne vise qu’à répandre une atmosphère délétère. Dernier exemple en date, mercredi dernier, jour du match à Strasbourg, avec une « une » qui prétendait vendre un soi-disant « malaise Cavani ». Au passage, au vu du nombre colossal de « unes » qui lui sont consacrées chaque année par le quotidien sportif, signe de sa dimension extrêmement populaire, le Paris Saint-Germain est en droit de s’interroger sur la démarche quelque peu schizophrène de la rédaction de L’Equipe et de sa hiérarchie.
MEDIA PART a fait parlé, ils sont contents, maintenant ca fait pshhiiiittt...Football Leaks et Fairplay Financier :
Tout dépend de la manière dont on présente les choses. Dans le passé lorsque l’on “hackait” les emails, on trouvait des millions d’euros cachés, aujourd’hui il n’y a rien de tout ça . Que trouve-t-on ? Des discussions avec des clubs concernant le Fairplay Financier. Le FPF, c’est quelque chose qui n’existait pas avant et que l’on a mis avant. Dans les règles il est explicitement écrit que l’on peut mettre en place des accords avec les clubs, parce que l’idée c’est de ne pas les tuer mais les assainir !
Pourquoi il y a-t-il eu des sanctions modifiées du PSG ? Mais elle n’ont pas été modifiées ! Il y a eu des accords, et quand je dis ça ce sont des discussions et des négociations qu’on a pu avoir. C’était mon boulot de discuter avec les clubs. Vous croyez sincèrement qu’avec tous les intermédiaires qu’il y a dans ce genre de négociations, il peut y avoir des magouilles ?! C’est impossible ! Parce que tout sort ! Et c’est une bonne chose. Et cet accord qui a été passé et approuvé par la chambre de jugement, présidé par un ancien juge de la cour européenne par ailleurs, a été rendu public. Donc il n’y avait rien de choquant à nos yeux !
et "non les boules de geisha c'était pour jouer à la pétanque" tu devrais lire les articles jusqu'au bout vu que t'es abonné comme moiG.bédécarrax a écrit :Dans une interview à FILSDEPUTEMAGAZINE Carlos Ghosn déclare "mais non tkt j'ai pas dissimulé mes revenus". La Justice en PLS !!!
Tu en as dit des arguments débiles, mais celui ci se pose là.Francis_Perrin a écrit : Après si mediapart dit que c'est pas bien, ça doit être vrai
Ca me va.Nan nan mais y'a aucun souci, "pose ça là", ça sert à ça les chiottes
La révolution prolétarienne Francis, la révolution prolétarienne.Francis_Perrin a écrit :Les décote des contrats qta c'est autre chose et ça a été acté que c'était surévalué.
Ça fait d'ailleurs deux fois qu'ils sont décotes.
Tu veux quoi de plus ?
Et tu t'y connais en argumentationmishymo95 a écrit :Francis, j’ai rarement lu un argument aussi debile. Franchement.
Je suis d'accord avec Hyde.Hyde a écrit :La révolution prolétarienne Francis, la révolution prolétarienne.Francis_Perrin a écrit :Les décote des contrats qta c'est autre chose et ça a été acté que c'était surévalué.
Ça fait d'ailleurs deux fois qu'ils sont décotes.
Tu veux quoi de plus ?