T'as rien à dire sur les jeux vidéo ? T'es ici chez toi...

[Metabee]

Dernier message de la page précédente :

Ouais je sais, ma copine voulait la Switch donc on l'a prise avec la promo Carrefour (qui ne comprenait pas Zelda) mais si je l'avais achetée de moi-même, je pense que ça aurait été uniquement pour Zelda (même si je lorgne très sérieusement sur Golf Story).

Un pote l'a aussi, il a adoré. Et c'est vrai qu'il a l'air pas mal du tout.

Idem, j'ai pris la switch pour madame.
Elle a avalé (chut) MArio Odissey en quelque semaines. Moi je trouvais ça tellement in-interessant, laid, ... bref, pas ma came.
Mais elle ouais.

J’ai ensuite testé le zelda, tellement les gens en foutaient partout sur les rézoçossio… J’ai arrêté au bout de 3-4h. Pas du tout mon genre de monde ouvert, même si j’ai conscience de ne l’avoir ne serait-ce qu’effleuré… Mais je veux du mature, de l’histoire, de l’écriture. Pas du « aller chercher 3 diamants pour débloquer la super épée ». Même si au final, c’est la même chose que « aller buter 3 types pour accéder au chef des méchants ». Beh ça m’ennuie.

J’ai testé golf story. Idem, ennui après 4-5h de jeu. Je préfère la vraie simu, même si j’en ai rien à foutre du golf. L’idée de progresser dans la vie grâce à mes talents de golfeur entouré de taupes….bof.

Il faut qu’on teste overcooked, ça m’a l’air rigolo.

Par contre, le fait que la switch devienne le terreau idéal pour le monde des jeux indés (snif la vita…), ça me plait. J’ai pu commencer Undertale par exemple. Très cool. Et beaucoup arrivent.


Sinon, je me suis enfin mis à Detroit Become Human. Je suis un fan des jeux Quantic, donc je savais que je kifferai. Mais putain, comment c’est magnifique………………..On voit rapidement l’écriture David Cage-sque, donc beaucoup de (gros) clichés parfois amenés maladroitement, mais ça prend tout de même. Le découpe en scènes est parfait pour avancer petit à petit. La rejouablilité est pas mal avec la vision des arbres de décision. Bref, ça tue la bite en attendant RDR2.

Ah oui, et le retour de Life Is Strange est déjà phénoménal à mes yeux. L’épisode un m’a ému parfois (quasi faut pas déconner) aux larmes. L’écriture est vraiment merveilleuse (surtout à coté de la fake émotion de Detroit), juste…Les mecs de dontNod se sont allié aux gonzes ayant écrit Gone Home et Tacoma (j’ai vu ça après), et ça se sent. C’est encore plus juste que l’histoire Chloé/Max. Bon, c’est que l’épisode 1 mais bordel !

J'ai l'impression que ce Zelda est super clivant. Soit on aime, soit on déteste. Et c'est vrai qu'au vu de la narration minimaliste (tu fais ton histoire, en quelque sorte) et de tes goûts en la matière, je comprends que ça ait pu te déplaire. D'ailleurs j'ai fait Detroit aussi, j'ai adoré ! Quel enchainement de dingue au mois d'avril/mai avec God of War, Yakuza 6 (coeur sur lui) et Detroit...

Concernant la scène indée tu vises juste, c'est devenu un véritable el dorado pour les éditeurs dont les jeux se vendent plus sur Switch que sur les autres plateformes. J'en ai avalé pas mal moi aussi, que ce soit à l'achat ou quand j'étais testeur de jeux vidéo pour un site. Et y'a de ces bombes... D'ailleurs si tu aimes bien l'émotion/narration, je te conseille Old Man's Journey qui est en promo sur Switch actuellement (mais très court), ou encore mieux RiME si tu l'as pas fait. Ils m'ont fait me dresser les poils, surtout ce dernier. A savoir qu'il est en souffrance techniquement sur Switch le RiME, et que même sur PS4 il galère mais c'est beaucoup plus jouable.

Pas encore testé Life is Strange, j'ai offert la première saison à ma copine y'a un peu plus d'un an, elle y a pas encore touché la gourgandine

[Kieros]

Je reçois The World Ends With You aujourd'hui, hâte de mettre les pattes sur ce JRPG que j'avais pas fait à l'époque sur DS !

C'est très très spécial comme jeu, j'avais pas du tout accroché sur DS

Précisément, j'avais pas aimé le gameplay chelou sur deux écrans, ni les graphismes manga, ni la musique hip-hop, ni toute la direction artistique techno-wesh. J'avais rien aimé, en fait.

Cependant, si le maniement au stylet était hyper pénible, ça devrait être mieux sur Switch (ça pourra pas être pire)

[Juliensw]

Idem, j'ai pris la switch pour madame.
Elle a avalé (chut) MArio Odissey en quelque semaines. Moi je trouvais ça tellement in-interessant, laid, ... bref, pas ma came.
Mais elle ouais.

J’ai ensuite testé le zelda, tellement les gens en foutaient partout sur les rézoçossio… J’ai arrêté au bout de 3-4h. Pas du tout mon genre de monde ouvert, même si j’ai conscience de ne l’avoir ne serait-ce qu’effleuré… Mais je veux du mature, de l’histoire, de l’écriture. Pas du « aller chercher 3 diamants pour débloquer la super épée ». Même si au final, c’est la même chose que « aller buter 3 types pour accéder au chef des méchants ». Beh ça m’ennuie.

J’ai testé golf story. Idem, ennui après 4-5h de jeu. Je préfère la vraie simu, même si j’en ai rien à foutre du golf. L’idée de progresser dans la vie grâce à mes talents de golfeur entouré de taupes….bof.

Il faut qu’on teste overcooked, ça m’a l’air rigolo.

Par contre, le fait que la switch devienne le terreau idéal pour le monde des jeux indés (snif la vita…), ça me plait. J’ai pu commencer Undertale par exemple. Très cool. Et beaucoup arrivent.


Sinon, je me suis enfin mis à Detroit Become Human. Je suis un fan des jeux Quantic, donc je savais que je kifferai. Mais putain, comment c’est magnifique………………..On voit rapidement l’écriture David Cage-sque, donc beaucoup de (gros) clichés parfois amenés maladroitement, mais ça prend tout de même. Le découpe en scènes est parfait pour avancer petit à petit. La rejouablilité est pas mal avec la vision des arbres de décision. Bref, ça tue la bite en attendant RDR2.

Ah oui, et le retour de Life Is Strange est déjà phénoménal à mes yeux. L’épisode un m’a ému parfois (quasi faut pas déconner) aux larmes. L’écriture est vraiment merveilleuse (surtout à coté de la fake émotion de Detroit), juste…Les mecs de dontNod se sont allié aux gonzes ayant écrit Gone Home et Tacoma (j’ai vu ça après), et ça se sent. C’est encore plus juste que l’histoire Chloé/Max. Bon, c’est que l’épisode 1 mais bordel !

C'est vrai, au début de Zelda, il faut faire 3 temples pour avoir la possibilité de sortir de la zone de départ.
Mais c'est plus le côté tuto, après tu es libre d'aller et de faire ce que tu veux, je pense que ça vaut le coup d'au moins sortir de cette première zone.
Cette liberté se paye par une absence de scénario, c'est vrai, même si il y en fait une histoire (et je trouve la façon de la découvrir vraiment bien faite).

J'ai aussi trouvé le Mario très bien, par contre, j'ai été très con de dépenser mes pièces pour acheter des costumes qui servent à rien

Et Life Is Strange
Même si le 2 part sur de très bonnes bases, Max, son pouvoir et l'ambiance du 1ier me manque

[Mike Dust]

J'avais hésité à acheter la switch pour le Zelda, mais je pense que ce n'est pas pour moi. Me perdre dans des espaces immenses sans but n'est pas trop mon délire.
Même si j'adore les Fallout, Skyrim & co, il y a quand même une histoire et un univers qui parle, des quêtes qui même si elles sont prétexte donnent un but à ses combats et déplacements. Sans ça, je me sentirais clairement perdu sans savoir quoi faire. Du coup, j'ai fait l'impasse.

[bueno_coco]

Pour avoir testé Zelda (mon frère l'a), t'as quand même quelques objectifs, t'es pas non plus lâché dans la nature sans but. Après c'est vrai que le feeling est vraiment particulier. J'avais bien accroché mais sans avoir le coup de foudre pour autant. Après je suis pas allé très loin, j'avais passé la première zone et le village Cocorico. Peut-être que la suite est géniale.

[RASSIMMONS]

Endless Legend téléchargé.


Merci Mike pour ton rôle moteur dans cette tentative de découverte d'un nouvel univers.

[Mike Dust]

[Marv]

Bon bah Caldwell-Gervais et sa video de 3h sur Neverwinter Nights qui m'ont donne teeeeellement envie de me refaire la saga entiere (surtout qu'il y a des modules que j'avais pas a l'epoque).

Woop woop c'est parti.

[PoF]

Pour moi, le plus gros défaut de Zelda (je l'ai déjà dit il me semble), c'est que le monde entier est créé pour toi, pour le personnage principal, pour Link. L'impression constante que le vendeur de pot n'existe que pour te vendre des pots. À toi. Et à personne d'autre. L'impression que le monde n'a pas de vie propre hors tout ce qui te concerne. Les mecs ne font rien d'autre qu'attendre de t'être utile, c'est ça qui est gênant pour l'immersion comparé à de vrais mondes ouverts (ou pas ouverts d'ailleurs) comme Skyrim ou the Witcher, des mondes dans lesquels tu t'inscris totalement, dont t'as l'impression qu'ils sont cohérents et existent parfaitement que tu sois là ou pas, même si t'en es le héros.

Je sais pas si BOTW suit le même concept mais si oui, je pense pas que le jeu me fascinera autant que The Witcher.

[Mike Dust]

C est une différence d approche radicalement opposée. Les zelda sont des jeux vidéo qui, si ils veulent raconter une histoire, ne visent pas pour autant la crédibilité (rochers qui bloquent la route pour les bombes, boomerang pour activer les interrupteurs, etc...).

Alors que les Witchers et compagnie cherchent justement la crédibilité et cela est sûrement à cause de leur origine occidentale.

La où les japonais ont une approche jeux vidéo du jeux d aventure, les occidentaux ont plus une culture du jeu de rôle papier et le monde à besoin de vivre (ou faire illusion) pour que cela paraisse crédible.

Ca se sent beaucoup sur l approche du rpg en général. Il y a un monde d écart entre la profondeur d un Baldur's gate et celle d une FF7 pourtant sortis à la même époque.

Après c est une question de goût et de ce qu on recherche mais même si je ne l ai pas fait, je ne pense pas que Nintendo avec botw ai voulu trancher réellement avec cette culture vidéoludique. Surtout que les zelda ne sont pas vraiment des rpg mais des jeux d aventures.

[Juliensw]

Ca reste dans l'univers Zelda (un peu plus sombre peut être) : tu rencontres les mêmes peuples que d'habitude, tu peux toujours rentrer tranquillou chez les gens.
Le truc le plus realiste, c'est le pognon : c'est impossible d'en accumuler

[Fa_sol]

J'avais hésité à acheter la switch pour le Zelda, mais je pense que ce n'est pas pour moi. Me perdre dans des espaces immenses sans but n'est pas trop mon délire.
Même si j'adore les Fallout, Skyrim & co, il y a quand même une histoire et un univers qui parle, des quêtes qui même si elles sont prétexte donnent un but à ses combats et déplacements. Sans ça, je me sentirais clairement perdu sans savoir quoi faire. Du coup, j'ai fait l'impasse.

bah pour le coup, t'as une écriture dans skyrim. une écriture d'univers plus que de scénario certes, mais une écriture qui justement te pousse à lie tout ce que tu trouves, à parler à tout le monde etc.
ce que tu n'as pas dans zelda.

[Mike Dust]

Oui c est bien de ça que je parle. Skyrim (les tes en général) ou witcher ont un univers et lore beaucoup plus travaillé qu un zelda.

[bueno_coco]

Ouais, l'écriture n'a jamais été le point fort des Zelda. Dans le meilleurs des cas c'est juste l'atmosphère qui est super bien foutue, comme dans Link's Awakening ou Majora's Mask, mais les quêtes en elle-mêmes (si on peut appeler ça des quêtes) ont rarement d'intérêt narratif réel et servent juste de prétexte pour enclencher des phases de gameplay.

[Niko]

ça se flash une PS4 ?

[G.bédécarrax]

Oui c est bien de ça que je parle. Skyrim (les tes en général) ou witcher ont un univers et lore beaucoup plus travaillé qu un zelda.

[CarlosCKI]

J'hésite entre retenter TW3 ou Fallout 4.

J'ai pas accroché aux deux.
J'aime bien en général ce que fait Bethesda et me refaire un Fallout avant le 76 me chauffe !

Mais le monde ouvert de TW3 a l'air incroyable ....

[Kieros]

The Witcher, c'est les mêmes qualités et défauts que Skyrim ? (Pour moi : Qualités : immersion et lore ; Défauts : gameplay répétitif et donjons qui se répètent ad lib)

[Marv]

TW3 est moins repetitif que Skyrim au niveau des combats - les ennemis ont des resistances plus variees, les "monstres uniques" en particulier. Puis y a pas des masses de "vrais" donjons interminables ou tu tapes 67 fois le meme modele d'ennemi avec juste differents niveaux de points de vie.

Le monde est moins vaste mais plus dense, et plus coherent. Tu y fais un peu moins ce que tu veux par contre, et les aspects "annexes" sont beaucoup moins creusés (forge, alchimie, enchantement toussa).

Ca serait dommage d'etre un videoludoenthousiaste et de pas jouer a TW3.

[G.bédécarrax]

Puis y a pas des masses de "vrais" donjons interminables ou tu tapes 67 fois le meme modele d'ennemi avec juste differents niveaux de points de vie.

Y'a même qu'un seul vrai donjon dans The Witcher 3, c'est son inventaire

[Kieros]

Marv

Le dilemme est réglé pour le moment, je n'ai pas les consoles qui le font tourner J'ai juste The Witcher 2 sur 360, ça vaut le coup ?

[bueno_coco]

Sinon, oui, il y a très peu de vrais donjons dans The Witcher. En général c'est juste des grottes dont on fait assez vite le tour, le gros du jeu se déroule en extérieur. Et la scénarisation des quêtes rend l'aspect répétitif beaucoup plus tolérable.

Et oui, The Witcher 2 vaut le coup. (Même le 1 vaut le coup, de mon point de vue, même si beaucoup jugent qu'il a mal vieilli)

[Marv]

Bede

Encore que, dans la toute derniere version avec les extensions, y a du mieux a ce niveau la.

TW2 j'avais pas accroché du tout, j'aimais beaucoup l'ambiance mais je l'avais trouvé trop dirigiste a l'epoque. Faudrait ptet que je retente. (Et difference notable, j'avais lu les bouquins avant de jouer a TW3, mais pas avant TW2).

[Fa_sol]

Tant que l'on parle de Tw3, je me suis fadé le premier (et unique je crois) volume de la version comics : vous pouvez passer votre chemin, c'est totalement sans interêt.
Pas nul, mais quand on a lu les bouquins + fait les jeux, ça n'amène rien.

[CarlosCKI]

Les livres TW, je dois me les faire, mais y'a des livres d'islamiste qui se sont glissés en prio dans ma todo...

Je sais pas pourquoi j'ai pas accroché à TW, j'avoue que j'aime pas trop lire le lore quand c'est trop long ...

Mais c'est pour ça que je veux lui donner une seconde chance.

Personne a parlé de Fallout, je vais donc me diriger vers TW3

[Fa_sol]

Pour parler de Fallout : j’avais énormément kiffé le New Vegas malgré sa laideur.
Ma seule expérience du 4, est sa prise en main laborieuse (je suis sympa) en VR sur le rift. Et c’est bien dommage car l’immersion y est totalement dingue. Donc pas dépassé 2-3h dessus.

Mais ça ne boxe pas dans la même division que TW3.

C’st comme si tu disais « heu les gars, y a deux albums que j’ai jamais écouté, c’est Revolver des Beatles et le dernier Arctic Monkeys, je commence par quoi ? »
Bon…

[CarlosCKI]

Bah je crois que je n'ai jamais écouté Revolver en entier en me disant "je vais écouter Revolver" alors que Tranquility Base Hotel & Casino oui
(Merci)

[Mike Dust]

Oui c est bien de ça que je parle. Skyrim (les tes en général) ou witcher ont un univers et lore beaucoup plus travaillé qu un zelda.

Tu veux comparer avec l univers des elders scrools depuis dagherfall ? Il n y a juste pas photo.

J ai quand même l impression de defoncer Zelda alors que c est une série que j adore.
Mais ses qualités ne sont clairement pas dans la profondeur de son univers.

Surtout que le schéma que tu montres ne fait pas l unanimité au sein de Nintendo, notamment Myamoto qui a répèté pendant des années qu il n y avait pas de suite entre les épisodes (sauf links awakening et wind waker) mais qui a saute sur l occasion quand on lui a proposé un truc cohérent qui pouvait expliquer ce foutoir.

D ailleurs, les puristes de l univers te diront qu il y a beaucoup d incohérence dans cette chronologie malgré le peu d infos données par les jeux.

[G.bédécarrax]

Tkt c'était une boutade, la chronologie des Zelda est le truc le plus gogol qui soit, officialisé à l'arrache et à contrecoeur par Aonuma qui en avait marre que les journalistes américains lui cassent les couilles. Un os à ronger pour les débiles que ça passionne, s'il n'y avait pas la timeline Zelda ils occuperaient leur temps à nous expliquer que la station spatiale internationale est un hoax.

[Mike Dust]

[bueno_coco]