La ligue Hun tout court

[hallogallo]

Dernier message de la page précédente :

Mais les périodes de domination pré 90s se faisaient toujours à 2 ou 3 clubs en même temps, s'étalaient sur de relativement courtes périodes et les clubs dominants se renouvelaient assez régulièrement. Contrairement aux autres pays européens où les mêmes quelques clubs se relaient depuis 100 ans au top (Portugal, Espagne, Pays-Bas, Écosse pour les exemples les plus évidents).

Je pense que jusqu'à 2011 le championnat français était assez ouvert comparé aux autres pays. (même pendant la domination Lyonnaise.)

Et bien sur ça peut paraitre comme une faiblesse (et ça l'est probablement en terme de compétitivité par rapport aux autres pays européens) mais au niveau du suspense c'est top. Infiniment mieux que d'avoir un club qui écrase tout.

[hallogallo]

(après j'ai pas vécu personnellement la période pré 90s du coup je me fie principalement au palmarès de la 1ère division et aux articles et bouquins que j'ai pu lire sur l'histoire du foot français.)

[stramboise]

La serie A dans années 85-2000 avait ça de chouette que la domination ponctuelle de grands clubs ne se faisait pas au détriment de la valeur des autres. A l'époque à côté du grand Milan, la Juve, Parme, la Fio, la Roma, la Lazio, l'Inter, la Samp et Naples se sont toujours succédé (et à plusieurs) pour offrir une vraie concurrence. On parlait à une époque des "sette sorelle" pour évoquer les candidats au titre en début de saison.

En France les années "post OM" sont surtout les années de la domination ratée du PSG. Jusqu'en 96 le niveau moyen très élevé des clubs Français explique en partie cette alternance des titres. Et on voit d'ailleurs en coupe d'Europe les bons résultats d'ensemble qui accréditent la thèse d'une "concurrence positive" comme tu le suggère. Mais à partir de 97 l'effet Bosman est trop fort. Les clubs se vident tous les ans et ne peuvent plus se concentrer sur deux compétitions en même temps. En 98 Monaco fait encore illusion en champions league mais le titre de Lens c'est la consécration des médiocres et de l'amateurisme des clubs.

Les années suivantes l'OL n'aura qu'à être juste un peu en avance et structuré pour écarter la concurrence. Et il faut d'ailleurs attendre 2004 pour qu'ils soient vraiment compétitifs au niveau européen.

En gros 1997-2004 c'est du suspens en L1 mais est-ce que c'est vraiment du bon football ?

J'avoue que j'ai préféré le début des années 2010. Mais c'est peut être aussi parce que à la suite de la grosse dizaine d'années de perfs des clubs Français (qui sont aussi celles lors desquelles je me suis éveillées à la chose footballistique) la fin des 90's et le début des 00's s'apparentaient pour moi un peu à la gueule de bois et à une succession de déception (pour mon club mais aussi pour tous ceux qui perdaient des équipes géniales d'une saison sur l'autre alors qu'on y était pas trop habitués jusque la).

[hallogallo]

Oui fin 2000 début 2010 c'était bien et il semblait y avoir un semblant de suspense retrouvé jusqu'à l'arrivée de qsi. D'ailleurs si t'enlèves paris du palmarès depuis 2012 t'as une alternance compétitive intéressante qui se dessine sur la lancée de 2008-2012.

après, la fin des 90s je suis ptet pas trop objectif non plus car c'est le moment ou j'ai vraiment découvert le foot de club donc ya le côté nostalgique qui ressort

[Kussock]

RaMaTuElLe

Je n'aime pas trop ce ton, jeune homme.

[LeVDN]

https://rmcsport.bfmtv.com/football/nic ... 21480.html

Son poids de forme étant de 88kg, il fait un peu trop de repas avec son agent

[bueno_coco]

Tu devrais aller jeter un oeil au topic mercato

[Stilitano]

Droits TV : l'OM lésé par la redistribution ?

L'OM ne devrait pas bénéficier d'une forte augmentation de ses droits TV, après 2020.

Si la LFP est parvenue à commercialiser les droits TV de la Ligue 1 pour un montant de 1,153 milliard d'euros annuel, l'augmentation ne devrait pas enrichir les "gros" clubs. Selon L'Equipe, les clubs dits "modestes" sont parvenus à imposer leur répartition. En vertu de l'accord signé en 2016, l'écart entre le dernier et le premier sera de 1 à 2,35 en 2020, contre 1 à 4,1, jusque-là. Concrètement, ceux qui touchent 15 millions aujourd'hui, devraient percevoir le double. Tandis que le champion de France se contenterait d'environ 60 millions, contre 53 millions, jusque-là. Le quotidien ajoute que la situation ne devrait pas s'arranger avec l'augmentation des droits internationaux, dans les années qui suivront : "Si le montant total atteint 1,5 milliard d'euros par an, la clé de répartition se resserre de 1 à 2,2", ajoute-t-il. Comme dans les années 90 et au début des années 2000, les clubs les plus populaires, locomotives du championnat, paraissent lésés.

http://www.footmarseille.com/news-44231 ... ution.html

Pas fan de cette nouvelle redistribution. Dans l'absolu, je suis pour avoir un championnat relativement homogène, avec une belle densité de bonnes équipes, l'ancien rapport mieux doté/moins bien doté était trop important mais le nouveau, de 1 à 2,35, me paraît excessif, L'OM, qui passe tout le temps le dimanche soir, ne va pas gagner beaucoup plus que les petits clubs. Ça va être plus dur pour continuer à gérer L1 et coupe d’Europe en même temps.

[Kaka2278]

En gros on est la vache à lait du foot français. Notre nom fait vendre, remplit les stades, donne des abonnés aux chaines de TV et on se fait enfler alors qu'on passe en prime-time plus que souvent...

[hallogallo]

C'est très bien cette nouvelle répartition. Le championnat en europe avec la répartition la plus égalitaire est la premier league, ça empêche pas les gros clubs d'être ultra riches.

Et puis, on va pas cracher contre une meilleure répartition des richesses hein pour une fois que ça va dans ce sens (même si on peut aussi voir le verre à moitié vide, dans le sens où les clubs de Ligue 2 sont de plus en plus mis de côté)

[LeVDN]

Meilleure répartition des richesses qui n'impacte pas paris et qui impacte l'om et lyon qui verront leur concurrent se renforcer...

[hallogallo]

bah paris ils s'en balekent des droits tv de toute façon

[Mike Dust]

Ca servira surtout à refourguer des Abdennour à Strasbourg.

[Kussock]

M. Dembélé titulaire, je sens qu'il va faire un match de merde mais être décisif.

[bueno_coco]

Wtf le jacuzzi près du coin de corner

[Kussock]

But de Bahoken héhé, c'est bon pour mon mpg ça.

[madmax61]

Wtf le jacuzzi près du coin de corner

Si quelqu'un a une explication?!? Ils avaient gagné un concours pour assister au match en jacuzzi.
Le plus drôle aurait été que le ballon termine dans le jacuzzi...

[hallogallo]

Toulouse ça joue quand même pas mal j'ai du mal a croire qu'on les a battus 4-0

[alp]

Ils étaient amorphes. Surement à la rue physiquement ou encore en vacances dans leurs têtes ou les deux je sais pas, mais ils ont vraiment rien, rien, rien montré ce jour-là.

[hallogallo]

Ouais, bien content de les avoir joués à ce moment là

[mishymo95]

Je viens de voir la rediff de Monaco-Toulouse. Confirmation de ce qu’on se disait avec des potes depuis le début de saison : Sangaré ca sera LA révélation de la saison au milieu de terrain. Il a tout. Très technique pour un joueur de son gabarit (1m90), grosse activité, brise les lignes balle au pied, prise de balle toujours vers l’avant etc. C’est une sorte de Zambo version améliorée. Vu ce qu’il montre à 20ans, je pense qu’il fera une très belle carrière. En tout cas, ca sent vraiment le futur grand joueur.

[bueno_coco]

Je retire ce que j'ai dit l'autre fois, c'est rigolo de voir Bordeaux se faire tartiner quand même.

[bueno_coco]

J'ai parlé trop vite, pour changer...

[Kussock]

Une deuxième fois même

[G.bédécarrax]

Garder son sérieux quand le commentateur lance "Alakouch Bobichon !"

[Benedetto]

En parlant de ça Nîmes a vraiment de bons tireurs de CPA. Entre Savanier pour les indirects et Bobichon pour les directs, c'est vraiment pas mal.

[hallogallo]

Bobichon c'est vraiment un nom de tireur de coups francs.

[OMduMatch]

De tireur, tout court.

[Mike Dust]

[alp]

[stramboise]

Je l'avais lu au moment ou la BL avait sorti ce rapport. Hyper intéressant.

Urba tu savait que c'est une connaissance commune (passé du côté obscure de la promotion immobilière) qui s'occupait de ce dossier ?