Dernier message de la page précédente :
Soit je me suis mal exprimé, soit tu as mal lu, mais je ne veux absolument pas le garder. Juste que ça serait bien qu'on se souvienne pas que de son extérieur. Et pourtant je suis pas un fan du monsieur. Et ça sert à rien de parler de théorie du chaos, c'est encore une fois pas le sujet. C'est pour souligner qu'il s'est sorti les doigts du cul à des moments capitaux de la saison. Justement pour éviter les raisonnement façon théorie du chaos, je ne parle que des faits qui se sont passés dans notre timeline: à certains moments, où bien des joueurs n'étaient pas du tout au meilleur de leur forme ou peinaient à être décisifs, cet écervelé est apparu de nullepart et a été décisif. Rappelons-nous aussi bien de ça que de ses ratés.Marv a écrit : Arretez avec ca. Pitié. Vos theories du chaos qui changent un evenement ponctuel en supposant que tout le reste demeure identique, c'est vraiment lourd. C'est du niveau du "Y a eu 0-0, si on nous accorde le peno a la 60e minute on gagne donc 1-0 !".
...
Le mec est joueur salarié du club et de temps en temps il fait le strict minimum (parfois sans faire expres) et on est en train de me dire que c'est un argument pour le garder, bordel.


