T'as rien à dire sur le mercato de l'OM ? Tu es ici chez toi

[Benedetto]

Dernier message de la page précédente :

Dans notre 4231 classique je suis d'accord avec Buk pour dire que le profil ne colle pas trop à ce qu'on pouvait espérer par rapport à ce qu'on a déjà avec Ocampos.

Mais s'il est moins bête que Njie et qu'on signe Balotelli, on pourra avoir un plan B pour jouer le contre contre les gros. Vu que l'an dernier les contres ce n'était pas trop ça par rapport aux caractéristiques de nos joueurs. Et Dieu sait qu'avec Payet on pourrait être efficace dans ce domaine.

Envoyé de mon SM-G920F en utilisant Tapatalk

[Benedetto]

(sans compter que j'ai un a priori positif sur les yougos en foot, truc de vieux con)

RUS... Ah non.

S'il s'appelait Radovic ça aurait pu marcher mais là non.

Envoyé de mon SM-G920F en utilisant Tapatalk

[Benedetto]

Par contre si c'est vrai qu'il a les 2 pieds, c'est quand même un gros plus par rapport à Njie. Ça veut dire qu'il peut rentrer intérieur/tirer ou déborder/centrer qu'il soit à gauche ou a droite.

Envoyé de mon SM-G920F en utilisant Tapatalk

[mishymo95]

Dans notre 4231 classique je suis d'accord avec Buk pour dire que le profil ne colle pas trop à ce qu'on pouvait espérer par rapport à ce qu'on a déjà avec Ocampos.

Mais s'il est moins bête que Njie et qu'on signe Balotelli, on pourra avoir un plan B pour jouer le contre contre les gros. Vu que l'an dernier les contres ce n'était pas trop ça par rapport aux caractéristiques de nos joueurs. Et Dieu sait qu'avec Payet on pourrait être efficace dans ce domaine.

Envoyé de mon SM-G920F en utilisant Tapatalk

Hmm justement, Ocampos me paraît indispensable contre les gros

[bad boy]

Ben ouais mais là on n'a pas besoin du Florian Thauvin d'il y a quelques années. On vise le podium.

On a besoin d'un mec efficace dans les configurations où Ocampos ne l'est pas, ie les équipes regroupées, au bloc bas.
La description qu'on en a pour l'instant ne correspond que peu. Espérons qu'il progresse très vite ou bien qu'il soit plus technique que le portrait qu'on nous dresse.

Hola amigo : :ti-punch:

En effet, il semble avoir un profil pas très adapté aux équipes qui bétonnent. Mais si on revient sur la saison passée, c'est pas contre les petits qu'on a perdu le podium. C'est contre les gros qui jouent déjà plus et que l'on n'arrive pas à contrer (aussi en partie parce qu'on a pas un tueur devant, je te l'accorde). C'est le dernier match contre Lyon à domicile qui inverse la tendance. Je ne vois pas comment en gagnant ce match on aurait raté le podium. Notre problème depuis 2 saisons est clairement là, on arrive pas à faire tomber les gros ... et je pense qu'un joueur extrêmement rapide comme lui pourra nous aider dans ce domaine. Mais ça reste un pari, on est d'accord

[Le Vieux Buk]

Mister Bad

[urba]

Je suis d’accord avec tout le monde #Bayrou

[Kussock]

[alp]

[thedep]

Parfait. Qu'ils se le gardent. J'espère qu'on est passé à autre chose depuis longtemps.

[Medjik]

Sapristi

[Hyde]

Au vu du match contre Nîmes, j'espère vivement que le remplaçant de Zambo arrivera très vite, suivi d'un ARG (et d'un gardien si dieu veut).

[JUAN]

Bon débarras

Dommage que la défaite fasse remontée les insultes contre l'équipe sur les RS. L'avantage de la victoire contre Toulouse c'était le retour d'un certain calme.

[Medjik]

Le problème de la défaite d'hier, c'est qu'elle va servir à invalider la stratégie du mercato un peu tardif

[alp]

Parfait. Qu'ils se le gardent. J'espère qu'on est passé à autre chose depuis longtemps.

Ca semblait bien compromis depuis quelques temps, Raiola étant fidèle à lui-même et JHE serrant les cordons de la bourse. Donc on peut légitimement penser qu'ils ont envoyé un petit message aux pistes suivantes pour voir ce qu'il est possible de faire. Bon par contre ça sera peut-être pas un tueur à la Balotelli, mais vraiment un attaquant de profondeur rapide décent histoire d'avoir une arme supplémentaire? Parce que bon je vois mal un super attaquant attendre gentiment qu'on règle ou pas le deal Balotelli pour voir ce qu'il fait de son côté.

[Hyde]

Sérieusement je crois que si on a de l'énergie à mettre en cette fin de mercato, c'est pas sur le poste qui est doublé.

[goodcar]

J'étais pas très chaud par rapport à la possibilité de l'arrivée de l'italien (ses échecs dans des gros clubs et son caractère me laissant de gros doutes sur ses capacités a réussir à l'OM), donc pas déçu sur le fond qu'il ne signe pas.
Mais sur la forme, que du négatifs. Entre passer pour des clowns (le communique niçois + sa visite à la Commanderie) et le fait que ton plan A du mercato estival pour le poste de buteur dise non le 20 août, c'est pas des signes encourageants.

J'espère que l'OM arrive à bien conclure le mercato, a minima finaliser l'arrivée de Radonjic et signer un bon milieu pour remplacer Zambo. Auxquels pouvant s'ajouter un bon buteur (et pas un Panic buy comme Mitroglou comme l'an) voire un lateral gauche pour suppléer Amavi.

[LeVDN]

Bon bah go mettre les euros dans un 6

[Medjik]

J'étais pas pour la venue de Balotelli mais voir le club rater un dossier après deux mois et demi d'insistance, c'est fâcheux.
Ça fait des semaines que j'espérais que l'OM communique, en premier, pour dire "Raiola/l'OGCN nous prend pour des pigeons on arrête tout". Il y a avait moyen de sortir grandi de cette histoire. Mais là cet épilogue va être vécu comme une humiliation par beaucoup (et la communication de Nice fait tout pour que ça en ait l'air).

En tout cas, on a une belle faculté à se foutre le feu en à peine plus de 24 heures.

[alp]

Je vois beaucoup de gens dire que c'est humiliant sur la forme etc, mais je vois pas bien pourquoi. Tout le monde a vu les mêmes infos, si on alignait les sous pour Nice et Raiola c'était bon, on a décidé de pas le faire, tous les marchés intéressants sont fermés, du coup il reste. Non?

[Medjik]

Bah parce que les destinations que préférait Balotelli : Naples, peut-être la Premier League (bien que je le crois grillé outre-Manche) se sont toutes refermées.
L'OM était sa dernière destination possible, le seul choix qui lui restait. Et il vient pas. Du coup, on a perdu une course dont on était le seul concurrent.

[alp]

Pas tellement, si c'est nous qui avons décidé que la course était trop chère et qu'on l'a laissée tomber. Non?

[Pigboss]

Milieu défensif s’il vous plait.

[mishymo95]

Les gens ne vont sûrement pas se dire qu’on a laissé tomber.

Enfin bref, moi je le voulais mais c’est pas le fait qu’il ne vienne pas qui me dérange. C’est juste que putain on refait exactement la même erreur que pour Aboubakar. « On a retenu les leçons du mercato dernier » lol

[Fa_sol]

Ah enfin une nouvelle qui donne du beaume au cœur après la triste soirée d'hier.

[Medjik]

Pas tellement, si c'est nous qui avons décidé que la course était trop chère et qu'on l'a laissée tomber. Non?

J'aimerais que ce soit ça.
Seulement, on laisse Nice raconter l'histoire inverse et tout le monde y croit. Et ça provoque des dégâts dans l'opinion chez les moins impassibles d'entre nous. Et tu peux compter sur les médias pour amplifier le soi-disant camouflet.

[Abso]

Les gens ne vont sûrement pas se dire qu’on a laissé tomber.

Enfin bref, moi je le voulais mais c’est pas le fait qu’il ne vienne pas qui me dérange. C’est juste que putain on refait exactement la même erreur que pour Aboubakar. « On a retenu les leçons du mercato dernier » lol

Ouais, à l'exception quand même qu'Aboubakar a clairement dit qu'il voulait pas bouger de Porto

[si-ma-tante-en-avait]

Est-ce que je suis dégoûté de la non-venue de Balo ? Pas une seule seconde. Cette histoire m'avait gavé et le responsable était le joueur, car Raiola ou pas, le mec a son mot à dire. Ça donnait une idée du bordel qu'il pouvait foutre au club.

[mishymo95]

L’an dernier ? Non son agent nous a fait croire que c’etait possible. Au final, que dalle il ne voulait pas bouger. Et cette histoire nous avait fait acheter Mitro en urgence le 31 août.

Pour le coup, ils ont fait de la grosse grosse merde

[alp]

Encore une fois, ça dépend de ce qu'ils veulent/voulaient faire pour ce deal. On a annoncé qu'on ferait un attaquant quoiqu'il arrive cet été? Il me semble pas, mais j'ai peut-être oublié. Si Balotelli était la cerise sur le gâteau pour avoir la 2ème meilleure attaque de ligue 1 sans contestation, bah on a tenté le coup, ç'a pas marché, tant pis. Si par contre on voulait absolument le prendre, c'est un échec cuisant et retentissant, oui. Je penche cela dit pour la 1ère option, mais je me trompe peut-être.

Et tu peux compter sur les médias pour amplifier le soi-disant camouflet.

Ah ça par contre... Fort heureusement, j'ai complètement saturé entre la fin de saison, la coupe du monde et le mercato, donc je ne regarde/lit/écoute pas grand chose.

[Abso]

MERCI SMT (et tous ceux qui pensent pareil)