N'Jie il compte autant comme un ailier que comme une pointe.
Après là pour le coup c'est pas qu'une histoire de quantité, c'est juste qu'on a absolument zéro solution vraiment satisfaisante en l'absence de l'un des deux ailiers titulaires et que même en partant du 11 type on a tous identifié le besoin d'un profil plus percutant à gauche qu'Ocampos pour être plus complets.
Le problème de Payet c'est qu'il arrive à peine à finir un match en 10 où défensivement il est moins mis à contribution. Alors à gauche... On peut plus le considérer comme un ailier gauche surtout si on veut profiter de son talent à long terme.
Elu par acclamation Président du OMForum Dining Club.
Ouais, ya ce problème là aussi. Ponctuellement, s'il est particulièrement en forme, ça peut s'envisager de le mettre à gauche, mais sur la durée d'une saison... Même en fin de saison dernière quand il était en feu on voyait bien que c'était compliqué pour lui d'enchaîner deux matchs de suite avec un gros volume de jeu.
Toutes nos analyses sont biaisées par l'opinion qu'on a des joueurs. Parce que pour moi, on a un avant-centre grec plus que valable qui, quand il est en bonne condition physique, plante un but toutes les 60 minutes. Et les gens qui se focalisent sur le recrutement d'un 9 sous-estiment Mitro. Si le coach et les dirigeants font partie de ces gens, je le déplore.
...Et peut-être que d'autres gens, comme moi, insistons trop sur le fait de prendre un ailier gauche parce qu'on sous-estime Ocampos.
Toujours est-il que, quantitativement, on risque le déséquilibre. Je considère que le poste de 9 est doublé avec Germain et éventuellement triplé avec Njie (on peut même imaginer Thauvin dans certains systèmes)
Par contre à gauche, ça m'a l'air d'être le désert en l'absence Ocampos. Ok, il y a Payet mais vu qu'il est titulaire de toute façon, ça fait que déplacer le problème.
Et Njie... Dans l'axe et à droite, je veux bien... mais à gauche ? Vous voulez qu'il fasse des extérieurs ou quoi ?
C'est une question de goût mais Njie, je préfère le lancer dans la profondeur et lui demander d'aller tout droit plutôt que de lui filer le ballon dans les pieds à gauche et attendre qu'il fasse un crochet
Oui moi aussi mais bon. Je doute fort que l'Europe entière attende la fin du mercato anglais pour se jeter sur Njie...
Il est inrefourgable. Alors il va falloir se résoudre à l'utiliser d'une manière ou d'une autre.
On en est donc arrivé au niveau où certains pauvres gars sur twitter disent regretter....Labrune.
Quand même à l'époque avec 0€ il faisait des affaires, nkoudou, isla, manquillo,...
JHE n'est pas exempt de tout reproche, quand il annonce des investissements significatifs, qu'il parle d'Apple etc, mais entre la gestion du stade, du CdF, les sponsoring, sachant l'état dans lequel il a repris le club, lui préférer Labrune c'est au mieux du trolling, au pire la conséquence d'un mauvais mélange coup de soleil/mauvais rosé
- Est-ce que 19M pour un défenseur, c'est un investissement significatif ? Oui, bien évidemment.
- Est-ce que néanmoins considérant l'ambiance du dernier mercato et l'effet de ses déclarations, il aurait mieux fait de fermer sa gueule ? Oui, bien évidemment.
Non mais les mecs qui braillent à longueur de temps qu'on les ENTUBéS car JHE ne leur a pas fourni les recrues aux postes qu'ils imaginaient eux, prioritaires...
qui te ressortent des...échanges de mails avec Labrune (wtf) pour te montrer que quand même, c'était un bon gars LUI.
On en parle déja ici et la... c'est toujours le même truc. Les mecs estiment que JHE et Zubi leur doivent quelque chose, que c'est carrément inacceptable qu'on recrute pas sur les postes que EUX on identifié.
Première solution: éviter Twitter/réseaux asociaux pour des sujets liés au foot, spécialement en période mercato: 5% de contenu pertinent pour 95% de liberté de parole offerte à des cons finis.
- Est-ce que 19M pour un défenseur, c'est un investissement significatif ? Oui, bien évidemment.
- Est-ce que néanmoins considérant l'ambiance du dernier mercato et l'effet de ses déclarations, il aurait mieux fait de fermer sa gueule ? Oui, bien évidemment.
On est d'accord.
D'en tirer ainsi les conséquences que l'on lit çà et là, c'est affligeant...
Après, effectivement, si ça aide le transit de certains..
LaMethodeBielsa a écrit :
Je ne suis pas de ceux qui se plaignent et insultent sur Twitter ou ici du mercato mais dire que Garcia ne voit pas les mêmes choses que nous c'est très peu probable au vue de la saison qui s'est déroulé :
- Premièrement : On a bien vu qu'Amavi depuis sa blessure est moins bon et que pendant sa blessure ou même durant son retour il a fallu bricoler avec Sakai mais qu'offensivement ce n'était pas la même et que ça nous donnait aussi moins d'opportunités sur le banc.
- Deuxièmement : De même pour Ocampos, quand tu vois que Thauvin est le seul ailier capable de faire la différence chez nous, quand il n'est pas là la différence se fait vite ressentir sur plusieurs matchs. Une recrue pour palier à son absence ou à celle d'Ocampos est nécessaire. A moins que tu veuilles refaire des matchs avec un Sanson, Njie, Germain ou Lopez comme la saison dernière à ce poste d'ailier. Ce besoin est né d'ailleurs du manque de stabilité à ce poste quand l'un des 2 étaient absents, Garcia n'a jamais trouvé la bonne formule et aucun n'a réussit sur la durée à ce poste.
- Troisièmement : Au milieu pour moi aucun problème en quantité et en qualité, après si on peut vendre et trouver mieux pour le même prix pas de problème. Et pour le 9, je pensais qu'on allait garder Mitro et Germain mais je peux comprendre que les 2 ne plaisent pas par rapport à leur saison et notre style de jeu.
Ces attentes des supporters sont logiques au vue de la saison et des manques qu'on a pu voir, s'ils sont comblés sans recrue, tout le monde fermera sa gueule mais on a comme base de référence seulement la saison dernière et la prépa.
Selon l'Equipe du jour, Garcia aurait demandé 2 recrues. Un DC, un attaquant.
Ouais, vous écoutez les journaux/journalistes que quand ça vous arrange hein
Après les autres ont répondu mieux que moi, ce n'est pas parce qu'il n'a demandé que 2 recrues prioritaires qu'il n'en veut pas à d'autres postes. Et puis même si l'info était vraie, il aurait pu demandé les 2 recrues en comptant Cabella dans son groupe.