Dernier message de la page précédente :
Mais quels rôles inversés ? C'est pas Buffon qui a insulté la mère de Zidane en 2006 à ce que je sache.
Buffon qui sort la tête basse avec possible fin de carrière sur un rouge l'image fait vachement penser à 2006 quand même. Après justement, on peut se demander si Buffon va finir là-dessus ou pas.brettonrock a écrit :Mais quels rôles inversés ? C'est pas Buffon qui a insulté la mère de Zidane en 2006 à ce que je sache.
J'ai vu passer ça sur twitter, honnêtement je me rappelle plus très bien mais si c'est le cas, gros retour de karma pour lui hahaLeVDN a écrit :C'est Buffon qui a balancé Zidane à l'arbitre en 2006 nan ?
Oui pareil. Dans ce cas j'aurais moins le sentiment "ohhh peuchère il part sur un rouge".hallogallo a écrit :J'ai vu passer ça sur twitter, honnêtement je me rappelle plus très bien mais si c'est le cas, gros retour de karma pour lui hahaLeVDN a écrit :C'est Buffon qui a balancé Zidane à l'arbitre en 2006 nan ?
qu'est-ce qu'il a dit ?Martin a écrit :Réaction minable de Buffon au micro de Bein...
pas après tout ce que t... euh, non rien, pardon.Martin a écrit : dès qu’il a commencé à courir je me suis dit « nooooon, fais pas ça... »
Perso j'ai gueulé "VAS Y GIGI DEFONCE LE CE BRITANNIQUE DE MES DEUX !"Martin a écrit :Et, non Bretton, l’arbitre a bien attendu que Buffon vienne le bousculer pour lui mettre un rouge. D’ailleurs dès qu’il a commencé à courir je me suis dit « nooooon, fais pas ça... »
Même si c'est le cas, énormément de monde avait vu le coup de boule, y compris le 4e arbitre. Et puis je vois pas ce qu'il y a de particulièrement vicieux ou malhonnete a balancer quelqu'un qui vient d'agresser ton coéquipier...LeVDN a écrit :C'est Buffon qui a balancé Zidane à l'arbitre en 2006 nan ?
La classe italienne, qu'on vous dit.Martin a écrit :Que l’arbitre était pas à la hauteur, qu’il devrait plutôt regarder les matchs à la télé, etc. Des attaques personnelles à la Mourinho.
En gros il nous explique que l’arbitre est un gros nul et qu’il n’y a pas faute.
En même temps comment tu veux qu'il réagisse ?Martin a écrit :Que l’arbitre était pas à la hauteur, qu’il devrait plutôt regarder les matchs à la télé, etc. Des attaques personnelles à la Mourinho.
En gros il nous explique que l’arbitre est un gros nul et qu’il n’y a pas faute.
hallogallo a écrit : La classe italienne, qu'on vous dit.
parce que c'est une légende vivante ça l'autorise à faire n'importe quoi ? Par contre ce serait n'importe quel no name, l'arbitre aurait eu le droit de mettre le rouge ?brettonrock a écrit : Et puis même, c'est ça la sortie que tu donnes à une légende vivante de ce sport ?
Il y a une différence entre "la faute est la" sur ton post précédent et "le penalty est sujet à interprétation" ici. Personnellement je suis très perplexe sur cette action. Ça contrebalance le commentaire de Bravo comme quoi pour lui c'était indiscutable.hallogallo a écrit :Je remarque quand même que sur ce forum les gens ne loupent jamais une occasion de tailler l'arbitrage, ce qui me chagrine un petit peu. D'autant plus quand il n'y a vraiment pas de quoi.
Le rouge pour Buffon n'est même pas discutable. Le penalty est ouvert à interprétation mais il n'y a vraiment pas matière à tailler l'arbitre comme beaucoup le font ici. C'est pas possible de parler d'autre chose ? Du scénario incroyable et tragique, des rôles inversés de Zidane et Buffon 12 ans après, du fait que Ronaldo va encore avoir le ballon d'or alors qu'il n'a rien fait de la saison ? Je sais pas, tout mais pas l'arbitrage, pour une fois, svp.
Non, c'est un facteur parmi d'autres (que tu ne cites pas, tant qu'à faire...). A la 95e d'un match à élimination tu sors pas un rouge aussi facilement, surtout à un gardien qui contribue moins à la tension d'un match par rapport aux fautes et autres.hallogallo a écrit :parce que c'est une légende vivante ça l'autorise à faire n'importe quoi ? Par contre ce serait n'importe quel no name, l'arbitre aurait eu le droit de mettre le rouge ?
J'aurais pu (du) mettre "la faute est légère" plutôt que "la faute est là", ça aurait mieux représenté la nuance que j'ai voulu exprimer dans le message d'après. Ceci dit je pense tout de même que "la faute est là", c'est mon interprétation justement. (qui n'est peut-être même pas la "bonne"... j'en sais rien)Benedetto a écrit :Il y a une différence entre "la faute est la" sur ton post précédent et "le penalty est sujet à interprétation" ici.
Quels facteurs ?brettonrock a écrit :Non, c'est un facteur parmi d'autres (que tu ne cites pas, tant qu'à faire...). A la 95e d'un match à élimination tu sors pas un rouge aussi facilement, surtout à un gardien qui contribue moins à la tension d'un match par rapport aux fautes et autres.hallogallo a écrit :parce que c'est une légende vivante ça l'autorise à faire n'importe quoi ? Par contre ce serait n'importe quel no name, l'arbitre aurait eu le droit de mettre le rouge ?
On va dire qu'il joue bien le coup sur cette action (Même si on sait tous ce que "bien jouer le coup" veut dire dans un tel cas hein (deux)Benedetto a écrit : Personnellement je suis très perplexe sur cette action. Ça contrebalance le commentaire de Bravo comme quoi pour lui c'était indiscutable.
) Perso j'ai gueulé "VAS Y GIGI DEFONCE LE CE BRITANNIQUE DE MES DEUX !"
Là j'ai riEn même temps comment tu veux qu'il réagisse ?
En théorie il n'aurait pas du parler, mais les journalistes en soif de sang lui tendent forcément un micro vu la situation, et lui forcément excédé et hors de lui en profite pour vider son sac violemment.
N'importe qui aurait réagi pareil, même Gandhi y serait allé d'un petit "Je pense qu'on s'est fait baiser ce soir".
Doute qui ne justifie pas le nombre de messages de type "arbitre aux chiottes" dans ce thread. C'était juste ça ce que je voulais dire à la base.Benedetto a écrit :Il y a un doute.
Ouais c'était excessif mais je comprends sa réaction. C'est cruel comme scénario et t'as clairement la sensation de te faire voler monstrueusement.Martin a écrit :Ho Bretton, on n'est pas des animaux ! Le mec vient le secouer comme un cocotier. Il a eu une réaction de primate, il a récolté ce qu'il a semé.
J'avais pas vu que t'avais répondu là dessus, désolébrettonrock a écrit :Ah je viens de voir que je ne les avais moi-même pas explicitement cités, my bad.
Disons le peu de temps restant et le fait qu'un gardien contribue à environ 0% à la tension d'un match et que mettre un rouge direct est quand même pas mal abusé (comme pour une faute en position de dernier défenseur, ça ne devrait pas s'appliquer à un gardien)
Après j'ai aussi remarque qu'il lançait des jaunes aussi rapidement qu'un barman dans une compétition de pétanque. Quand c'est Turpin ou un autre lambda de L1 qui le fait (Abondance de jaunes + péno litigieux + rouge direct pour contestation) tout le monde gueule.