Le PSG gonfle-t-il artificiellement ses revenus commerciaux ?
http://ecosport.blog.lemonde.fr/2017/09 ... mmerciaux/
Le président de la ligue de football espagnol, Javier Tebas, a lancé une polémique mercredi 6 septembre 2017 en affirmant qu’il y a une « incohérence » dans le montant des revenus commerciaux du Paris Saint Germain et de Manchester City. Il suggère ainsi que les revenus commerciaux du PSG et de Manchester City sont artificiels ou artificiellement gonflés, dans le but implicite de satisfaire aux critères du Fair Play Financier. Bien entendu la cible principale de ces attaques est le Paris Saint Germain, le club qui a dynamité le marché des transferts cet été, privant au passage la liga espagnole de l’attaquant vedette des années 2017-2020.
Les revenus commerciaux de Paris inférieurs à ceux de Manchester United en 2016
Pour étayer ses accusations, Javier Tebas dit s’appuyer sur une étude prouvant qu’il est économiquement impossible que Paris et Manchester City aient des revenus commerciaux supérieurs à ceux du Real Madrid, du FC Barcelone, de Manchester United ou du Bayern Munich en raison de leurs « classement » dans la hiérarchie sportive et de la notoriété mondiale. Des défenseurs du club francilien, contestant la bonne foi du -controversé- président de la liga, ont fait remarquer que le Paris Saint Germain n’était en réalité que 6ème du classement Deloitte des clubs obtenant le plus de revenus derrière Manchester United, Barcelone, le Real Madrid, le Bayern Munich et Manchester City. En outre, il est faux de dire qu’en 2016 Paris obtient plus de revenus commerciaux que Manchester United puisque, pour la première fois depuis 4 ans, les revenus commerciaux de Manchester United (363,8 millions d’euros) et ceux du Bayern Munich (342,6 millions d’euros) dépassent ceux du Paris Saint Germain (305,3 millions d’euros). Alors, qui dit vrai ? Le président de la ligue espagnole s’appuyant sur l’étude économique qu’il compte transmettre à l’UEFA pour appuyer sa plainte ou les ardents défenseurs du Paris Saint Germain ?
Compléter le rapport Deloitte par ceux de la DNCG
Cette étude n’étant pas (encore) publique, il est néanmoins possible de se faire une idée en épluchant les dix dernières années du classement Deloitte ainsi que les rapports de la Direction Nationale du Contrôle de Gestion (DNCG). En effet, le Paris Saint Germain n’est apparu dans la Football Money League de Deloitte que lors des 4 dernières éditions, ce qui signifie que le club n’émargeait, auparavant, qu’au delà de la 30ème place mondiale des entités réalisant le plus de recettes. On peut donc tenter de reconstituer le montant des revenus commerciaux du PSG pour les 6 exercices précédents en consultant les rapports de la DNCG. Mais l’arrivée fracassante du PSG dans la Deloitte Money League 2014 (directement à la 5ème place, avec les plus hauts revenus commerciaux annuels jamais enregistrés par une équipe de football) est déjà un indice en soi : le club est passé en un seul exercice de l’anonymat d’une 30 ou 40ème place (derrière Sunderland et les Corinthians de Sao Paulo) au Top 5 des multi vainqueurs de la Ligue des Champions. Il est difficile à croire que cette performance soit réalisée sur la seule progression des ventes de maillots, de produits dérivés et des recettes de contrats publicitaires.
Les revenus commerciaux moyens de Paris ont progressé de 1 229 %
Bien sûr, la progression des recettes du PSG est imputable à l’arrivée des investisseurs qataris. Mais l’esprit du Fair Play Financier est précisément qu’un club ne soit pas artificiellement subventionné par un mécène et qu’il puisse, de façon crédible, couvrir ses dépenses par de « vraies » recettes. Alors qu’en est-il des revenus commerciaux du PSG depuis 10 saisons ? En reconstituant ses revenus commerciaux dans l’optique de la ventilation des recettes Deloitte, on peut calculer la progression de ceux ci entre les périodes 2007-2011 et 2012-2016. Le résultat est sans appel, les revenus commerciaux moyens (sur 5 ans) du PSG ont progressé de… 1229 %, là où ceux des 8 autres plus grands clubs « historiques » n’ont progressé en moyenne que de 82 % (de + 57 % pour la Juventus de Turin à + 154 % pour Manchester United). Seul Manchester City (l’autre « nouveau riche » ciblé par Javier Tebas) s’intercale entre Paris et les historiques avec 362 % de croissance de ses revenus commerciaux.
Des revenus commerciaux incohérents avec la notoriété du PSG
Il ne fait aucun doute que les revenus commerciaux du Paris Saint Germain ont progressé par la grâce de contrats publicitaires ou de sponsoring artificiels ou sur-payés. Il s’agit là d’une façon de contourner cette forme de « barrière à l’entrée » qu’installe le Fair Play Financier. Il est à la fois légitime et inique qu’une telle règle régisse le football européen (et le débat est loin d’être clos). Mais il convient de donner raison à Javier Tebas sur le point soulevé ces derniers jours : oui, le Paris Saint Germain a des revenus commerciaux incohérents avec ses performances sportives et sa notoriété.
Les mecs sont tellement fiers de pouvoir packager leur club comme celui du voisin, d'en imiter les coutumes, pour le coup difficile d'imaginer un comportement plus nouveau riche que celui-ci. Quelle mascarade