Dernier message de la page précédente :
Je me souviens très bien que Di Maria était meilleur au Milieu. Pareillement, j'espère qu'un jour on y mettra Payet.Mais:
1/D'abord, et à ma connaissance, Emery n'a jamais mis Di Maria au milieu. J'ajoute, à ma connaissance toujours, que vous ne jouez pas avec de meneur derrière l'attaquant.
Et quand bien même vous le feriez, vous ne joueriez pas avec un milieu à 3 Verrati-Di Maria et Draxler en pointe haute du triangle. Donc cet argument est, à mon sens, de la pure mauvaise foi.
2/ (le meilleur pour la fin). Si je te lis, vous allez acheter Neymar pour le faire jouer avant-centre.
Voilà qui ravirait Cavani, une de vos rares satisfactions. Ta réponse est: oui, on aurait 3 ailiers gauche, mais les trois pourraient jouer ailleurs alors que tu sais très bien qu'ils ne le feront pas. Tout au plus auras-tu Di Maria sur le côté droit. Le poste d'ailier est peut-être celui qui est le mieux pourvu à Paris.
Recruter Neymar ne visse absolument pas à investir intelligemment de l'argent pour améliorer l'effectif. C'est une opération de communication qui sert les intérêts du prince du Qatar et peut-être, par une heureuse conséquence, les intérêts de ton club.
Tu le dis toi même, vous devez recruter un vrai gardien qui résisterait à la pression, un milieu qui pourrait s'imposer malgré les leaders du vestiaire (Motta, Matuidi), et un avant-centre serait en concurrence loyale et saine avec Cavani.
Vous auriez recruté Bonucci, Fabinho, soit. Mais ce n'est pas ce qui intéresse le Qatar.
Vous avez l'argent, le centre de formation, beaucoup de joueurs, une ville connue dans le monde entier, un public relativement nombreux, ce qu'il vous manque c'est une direction qui agisse dans l'intérêt du club.
Cela fait des années que vous espérez que les caprices de Nasser concordent par chance avec une politique sportive qui n'existe pas.
Tu es comme la maîtresse d'un milliardaire couverte de bijoux mais qui part en vacances toute seule.
)
