Dernier message de la page précédente :
X-Com (premiere version) fut developpé dans les années 90 par MicroProse fondée par Sid Meier.
Ouais, à 500€ je ne vois pas la console renverser l'ordre établi, la frange des joueurs sensibles à l'argumentaire de la puissance brute mais qui ne joue pas déjà sur PC me semble franchement marginale. D'autant que Microsoft n'a présenté aucune exclu d'envergure hier, à part un énième Forza et un Crackdown 3 qui n'a pas intéressé grand monde, malgré la présence de Terry Crews (et ça n'est pas un mince exploit; perso j'achèterais un gode-ceinture, s'il était présenté par Terry Crews). Après, bon, on ne sait jamais, les voies du marketing sont impénétrables.Vraiment curieux de voir ce que donnera nouvelle XBox, que j'appellerais Scorpio jusqu'au bout, parce que XBox One X, mon cul hein. Vivement la Special Edition qu'on puisse parler de XBone One SE-X. Mais je sens le gros flop marketing, perso.
Très très cool, ouiMarv a écrit :Truc marrant, en paralelle de sortir Ze Most Powerful Console, ils vont aussi emuler des jeux de la toute premiere XBox de plus en plus. Le marche nostalgie, c'est bieng.
Oui je trouve le trailer très cool. Par contre, le pedigree de son créateur (un françaisThe Last Night qui a l'air d'avoir une esthetique rigolote
) ne fait pas rêver. Le mec s'est excusé depuis, mais ses idées de gamergateux semblent constitutives de l'identité du jeu, ce qui dans l'absolu n'est pas bien grave - on peut discuter - mais au delà de la controverse ça n'a surtout pas l'air très fin, comme vision du monde ("fear les méfaits du progressisme et de la bienpensance !!!!"), et puis, malgré tout, je n'ai pas très envie de lui filer mon pognon). 
), mais dès que j'essaie d'articuler ça je flirte avec des termes comme "bienpensance" et "politiquement correct", ce qui m'amène à penser que c'est ma grille de lecture qui doit être un peu datée.
G.bédécarrax a écrit :Je ne maîtrise pas assez le sujet non plus, mais la vitesse à laquelle le mouvement a dérivé vers un truc de suprémacistes blancs me fait penser que ça n'était pas très net dès le départ. Maintenant, il y a des choses qui me dérangent dans "l'autre camp", et les militantismes de tout bord me fatiguent un peu (par peur de la PETA, ils ont viré le kangourou de Tekken 7
L'évidence même.
Tiens ça tombe bien, je viens de régler le problème de mon PC qui m'empêchait de faire l'épisode 1 depuis pas mal de temps. Ce jeu m'intriguait et l'episode 1 gratuit m'a donné l'occasion d'essayer. J'envisageais de m'acheter les autres épisodes vu les echos ultra positifs mais...G.bédécarrax a écrit : Autre news qui devrait intéresser le forum : trailer du prequel de Life is Strange.
(Signalons que le jeu n'est pas développé par Dontnod).
Kieros vient d'appeler pour dire qu'il fait des CR de jeux pour OMForum cultureMarv a écrit :[
C'est "dommage", la tournure que ca a pris, parce qu'au final le "fameux" meme "It's about ethics in game journalism" c'etait un truc qui valait qu'on s'y interesse. Apres, c'est pas Watergate non plus, c'est sur. Mais vu les enjeux et les budgets, avoir une nana qui sucait des teubs par dizaine pour recolter des critiques positives sur son jeu qui est une daubasse infame, c'etait moyen si c'etait le signe de pratiques relativement communes.
L'emphase sur l'exploration et pire, la collection (les pièces servent cette fois à ... acheter des trucs, comme dans la vraie vie de merde), l'ambiance Sonic Adventure craignos de New Donk City , et ils ont viré les vies ces cons, comme dans un vulgaire plateformer de second rang. Je comprends l'idée mais je la déteste, c'est toujours un aveu d'échec, le signe d'un game design qui a capitulé. "Ne réglons pas la difficulté, foutons des vies infinies qui rend tout égal !" 
Si tu n'as pas aimé l'épisode 1, tu n'aimeras probablement pas les autres épisodesbrettonrock a écrit :Tiens ça tombe bien, je viens de régler le problème de mon PC qui m'empêchait de faire l'épisode 1 depuis pas mal de temps. Ce jeu m'intriguait et l'episode 1 gratuit m'a donné l'occasion d'essayer. J'envisageais de m'acheter les autres épisodes vu les echos ultra positifs mais...G.bédécarrax a écrit : Autre news qui devrait intéresser le forum : trailer du prequel de Life is Strange.
(Signalons que le jeu n'est pas développé par Dontnod).
Je viens de finir l'épisode 1. Il finit par se passer des vrais trucs ensuite ? Parce que franchement le jeu ne m'en a pas donné assez pour que je claque 20 balles pour continuer. Le scenario ne m'a pas donné de quoi vouloir connaitre la suite, l'héroine me gave un peu (elle doit cumuler tous les traits de caractère que je ne supporte pas, donc c'est forcément très subjectif) et les seuls persos qui semblent intéressants sont Warren et Chloé.
J'ai pas détesté mais je n'en ressort pas avec une envie folle de connaitre la suite.
Alors je vous pose la question, vu mon ressenti de l'épisode 1, est-ce que vous pensez que le jeu va réussir à m'accrocher au point de débourser 20€ ?
Vous avez 4 heures.
Ce jeu c'est un peu love at the first qte sight Précisément. C'est la pire des solutions au problème (d'autant que la solution, ils l'avaient déjà trouvée : faire apparaître un bloc d'aide après un trop grand nombre d'échecs). Au lieu de régler la difficulté avec précision, on nie la possibilité même de l'échec, et on noie le poisson en déplaçant les enjeux : ici le jeu semble promettre un collectathon digne d'un jeu Rare de la "grande" époque.PoF a écrit :En même temps, cite-moi le dernier Mario dans lequel tu as fait un Game Over
Par exemple, moi qui suis un joueur moyen et assez peu persévérant pour tout ce qui est jeu de plate-formes, mais pas non plus un noob, j'en ai salement chié sur le final de Mario Galaxy (et je suis mort 20 fois contre Bowser), j'ai abandonné NSMB Wii et Yoshi Island DS avant la fin parce que ça me saoulait de crever toujours au même endroit et j'ai terminé le dernier level de Mario 64 avec les savestates. Pour un joueur casual comme moi, y'a ni trop de vies ni trop de facilité dans ces jeux, y'a du challenge En fait c'est pas tant que j'ai pas aimé, plutôt que je n'ai pas ressenti une envie forte de savoir la suite, je n'ai pas été happé, tout juste curieux. En tout cas pas au point de claquer 20 balles.PoF a écrit :Ah j'avais pas vu pour Life of Strange... Oui Kieros a raison, si t'as pas accroché de suite, c'est mal barré.
Rappel : Mon CR ici.
Mon CR ici, complètement à l'opposé de PoF.brettonrock a écrit :En fait c'est pas tant que j'ai pas aimé, plutôt que je n'ai pas ressenti une envie forte de savoir la suite, je n'ai pas été happé, tout juste curieux. En tout cas pas au point de claquer 20 balles.PoF a écrit :Ah j'avais pas vu pour Life of Strange... Oui Kieros a raison, si t'as pas accroché de suite, c'est mal barré.
Rappel : Mon CR ici.
Je suis partiellement d'accord avec toi sur ton CR (enfin par rapport à l'épisode 1) mais on n'a pas eu le même ressenti qui pousse à chercher les détails, explorer, faire des dialogues différents,... Là où j'avais envie de faire ça avec un Mass Effect, je n'en avais pas ressenti l'envie pour le coup. Faut dire que le coté cliché des personnages m'a un peu rebuté aussi.
Bref je me le prendrai probablement en solde à 5€ histoire de connaitre la suite, mais à 20... je passe mon tour.
