Interrogé par La Provence, José Anigo, l'ancien directeur sportif de l'OM, n'a pas été tendre avec le projet de son ancien club. Il a notamment critiqué les partenariats signés par le club phocéen avec des clubs amateurs (l’ASPTT Mazargues, le Burel FC, Luynes Sport, etc.) dans le but d'attirer les meilleurs jeunes de la région.
« C’est bien beau de signer des partenariats, bien sûr que médiatiquement, ça en jette, mais cette poudre de perlimpinpin, je la connais. En réalité, quand vous êtes parents et que vous avez un enfant qui est super fort, qu’est-ce que vous en avez à faire que l’OM ait signé un accord avec le club où votre fils joue ? (...) À partir du moment où l’OM va recruter un certain nombre de joueurs pour atteindre un certain niveau à l’échelle européenne, combien de jeunes du centre de formation vont avoir la possibilité de jouer en pro ? Là, vous avez la raison pour laquelle les parents ont une mauvaise image de l’OM, c’est tout »
"[...] n'importe quel leader, s'il devrait décrire sa responsabilité en une phrase, sa fonction est d'éviter que ceux qui sont sous sa conduite plient face à l'adversité, cette équipe a dû affronter une avalanche, une infinité d'adversités, je n'ai pas réussi à ce qu'ils résistent, la responsabilité est mienne."
"Quand vous etes parents et que vous avez un enfant qui est super nul, mais que vous vous appelez Deruda, qu'est-ce que vous en avez a faire des partenariats puisque vous avez un pote qui peut le faire jouer avec l'equipe premiere directement?"
Go... Where ? That's right. Go where ? Where are you gonna go ? Where are you gonna run ? Where are you gonna hide ? Nowhere. 'Cause there's no one. Like you. Left.
Je comprends sa phrase après plusieurs lectures. Ce n'est pas la forme qui n'a pas de sens c'est le fond. Il ne fait que jouer sur la peur des parents que leur fils ne puisse pas percer à l'OM même s'il est talentueux parce que l'OM va recruter des stars et ne donnera pas de place en équipe pro aux jeunes du centre de formation. C'est justement la raison pour laquelle l'OM fait des partenariats puisqu'ils veulent recruter les pépites de la région, les former et faire jouer les plus talentueux au sein de l'équipe pro. José Anigo fait comme tous les anciens dirigeants de l'OM, il crache sur l'institution qui l'a enrichie par pure rancœur.
- Personne ne devient fou aussi vite qu'une personne parfaitement saine d'esprit - Terry Pratchett
Quand une équipe dirigeante reçoit des à priori positifs, il ne faut pas s'étonner que cet individu essaie de mettre en avant certains doutes. Si justement c'est compliqué de convaincre des parents de faire signer le gamin à l'OM, si la politique sportive du club ne donne pas envie aux jeunes talents de venir dans notre centre de formation, comment se fait-il que José Anigo n'ait pas fait grand chose à ce sujet là alors qu'il fut directeur sportif du club pendant une très longue période, avant, pendant et même après Deschamps ?
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Je ne sais même pas pourquoi on devrait alimenter ce mec et ses bêtises, il ne devrait même pas avoir le droit de s'exprimer après tout ce qu'il a fait. Ne lui faisons pas cet honneur, ignorons-le
(Et c'est rare d'ailleurs, Anigo a beau être un escroc et tout ce que vous voulez, en général, ce qu'il dit a du sens sur le papier)
Oui je me disais pareil en lisant son itw sur la Provence, j'ai dû relire deux trois fois plusieurs réponses pour voir où il voulait en venir....
sinon en general il dit qu'il faut sortir ses couilles ou que les dirigeants après lui sont des merdes, a part ca je ne vois pas trop ce qu'il dit d'autre de tte façon....
Et aussi quand il est soupçonné d'avoir fait des crasses, il te dit "Mais pas du tout, ce sont des histoires, j'en ai ras le bol..."
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Et il se défend comme un politicien !!!
- Qu'est ce que vous avez fait en Afrique ? N'était ce pas un emploi fictif ?
- Et Boli, vous lui demandez pas à Boli ce qu'il fait ?
En gros, je branlais rien mais y'en a d'autres !!!
J’avais besoin de prendre du recul, j’ai retrouvé une vie normale, je suis devenu un citoyen normal et ça me va très bien. Je ne veux plus que l’on parle de moi.
Deux attaquants ça me semble très juste quand même. Parce que si on se débrouille bien, on doit jouer au moins 50 matchs la saison prochaine. Par exemple, si Gomis reste (pour 1 an) et que Germain arrive (disons pour 4 ans), il nous faut absolument un petit jeune (voire deux ?) prometteur pour préparer l'avenir. Et pas un Leya Iseka
"[...] n'importe quel leader, s'il devrait décrire sa responsabilité en une phrase, sa fonction est d'éviter que ceux qui sont sous sa conduite plient face à l'adversité, cette équipe a dû affronter une avalanche, une infinité d'adversités, je n'ai pas réussi à ce qu'ils résistent, la responsabilité est mienne."
Un peu de comm' aussi, je le vois mal garder Doria, s'il compte garder déjà Fanni/Sertic + la possibilité Kamara qu'il voudrait en 4ème ou 5ème défenseur.
Njie, ça ferait mal au cul de le garder..et lui sait très bien que si on prends deux 9 + un remplacant à Sarr, il n'aura plus sa place dans le groupe pro la plupart du temps.
Rekik a demander a partir et Garcia veut aussi qu'il parte
Doria a demander a partir Garcia a dit c'est pas sur car il est jeune et a du potentiel en gros Il veut le garder
Pour infos Fanni est en fin de contrat , il avait signé 1 ans avec une option pour 2 ans pas sur qu'il soit la a la reprise ,les mecs qui tire au cul quand faut dépanner ailleurs c'est pas trop du gout a Garcia ...
Il a gagné ses duels, percuté, provoqué des fautes proches de la surface, et pas trop individualiste. Point noir ses centres. Si sa saison est a l'image de ce match pourquoi pas le garder en doublure pour une dernière chance. Ça ferait Payet, Thauvin, Cabella et Ocampos. Pas besoin de recrutement de doublure au poste pour le coup.
Envoyé de mon SM-G920F en utilisant Tapatalk
Elu par acclamation Président du OMForum Dining Club.
D'accord avec toi mais d'un autre côté je me demande s'il n'a pas plutôt besoin d'enchaîner les titularisations dans une équipe moyenne et s'affûter encore un peu plus. Mais je serais pas contre en dehors de ça de le conserver.
Je ne suis pas sûr que 460 votes soient représentatifs des tifosi du Milano. Surtout qu'on voit déjà à notre niveau que sur Twitter des joueurs comme Zambo se font descendre H24 et que Evra est encensé.
Et puis à Milan ils ont des attentes plus fortes concernant un joueur aussi.
Avec plus de 80% de personnes qui l'ont trouvé mauvais, je pense que le résultat est assez significatif pour écarter les facteurs de la mauvaise foi twittoresque ou l'ingérence d'autre supporter dans le sondage.
Et puis de toute façon, à chaque fois que j'ai vu passer son nom dans ma TL, que ce soit de journalistes ou de supporters, c'était toujours pour souligner son inutilité.
Bah de toute façon il n'a pas beaucoup joué et quand il a joué n'a pas été assez convaincant, parfois intéressant, puis souvent moyen, inoffensif. Malgré tout ça je pense qu'il peut encore largement devenir un bon joueur au haut niveau, il faut qu'il apprenne à exploiter ses qualités en passant par des étapes qu'il galère à passer.
Je suis pour le prêter avec ou sans OA une année supplémentaire dans un club qui sera vraiment intéressant pour sa progression, quitte à revoir ses exigences à la baisse et un club moins huppé que le Genoa.
