Dernier message de la page précédente :
C'est le sujet récurrent des afters OMLM avec Buksi-ma-tante-en-avait a écrit : Qu'il vienne ici. Il va perdre du QI. Y'en a ici, ils croivaient trop qu'ils étaient des testards.
Dernier message de la page précédente :
C'est le sujet récurrent des afters OMLM avec Buksi-ma-tante-en-avait a écrit : Qu'il vienne ici. Il va perdre du QI. Y'en a ici, ils croivaient trop qu'ils étaient des testards.
Oui, préférez le terme "famille"Deja, cercle, bon, on dirait un loge de franc-macons avec un rituel d'initiation.
Le Vieux Buk a écrit : L'esprit critique OUI. La zététique NON. J'ai été le premier à conseiller le Baillargeon ici, je suis plus que favorable à la pratique de l'esprit critique, du doute (et du doute hyperbolique cartésien), à la lutte contre les sophismes, les biais cognitifs et autre lecture à froid, en revanche il faut comprendre que la zététique a sombré par endroits dans la dérive sectaire (remember le défunt "Cercle -- Zététique") dogmatique et l'ambition trop grande (ie : un projet global de lecture du réel). La zététique comme pratique ok, mais ça s'appelle l'esprit critique et l'analyse et ça précède la zététique dans l'histoire de la pensée, la zététique comme dogme ou comme grille d'interprétation du Réel non non non surtout pas malheureux. Après, j'avoue, je suis épistémologue et logicien et dans ma branche la zététique a souvent bien fait marrer tellement elle brasse du vent (sur des bases saines, encore une fois) avec ses dérives positivistes/physicalistes/matérialistes.
Ben en fait, si quand même ; Lorsque Henri Broch, définit la zététique il se distingue de l'esprit critique par son vocabulaire et peut rendre inaudible, la discussion entre 2 personnes qui sont d'accord sur l'esprit critique. La zététique est juste un outil, utile dans mon cas où la médecine est un domaine "éprouvable" par les sciences du vivant. comme le dit Buk, l'esprit critique est un questionnement plus philosophique, ouvert sur le fonctionnement du monde et nos devoirs. Quand je poste la vidéo de Gerald bronner, je poste la vidéo d'un sociologue et pas d'un scientifique.Marv a écrit : Bref. Question de terminologie plus qu'autre chose, je pense. Pas de quoi meurtrifier.
N'y pense même pasLe Vieux Buk a écrit :Elle a quel âge la plus jeune ?
(pour savoir si elle pourra déniaiser Daryl le temps venu)
si-ma-tante-en-avait a écrit :Buk et Urba, ils sont trop malins. Ces chacaux préparent le terrain pour la succession.
- Moi, mes filles, elles font de la piste "triple black" à l'âge de 3 ans et demi et en plus j'arrondis. Elles n'auront pas peur de mener la bataille contre les autres forums.
- Avec mon fils, on a regardé Will Hunting, 25 minutes, le temps qu'il résolve les deux problèmes de maths. Après, il s'est ennuyé et a appris l'hébreu le temps que je fasse son lit.
Et nous, comme des cons, on va dire "ah ouais, c'est vrai. Ils sont mieux placés pour nous diriger".
Yepurba a écrit :Il y a plusieurs raisons pour lesquelles d'habitude j'essaie de ne pas parler de boulot ou des résultats scolaires de mes filles. Les mêmes j'imagine quene parle pas de son salaire ou Buk des gens célèbres qu'il rencontre.
YepEt pour avoir été dans la même situation que Buk quand j'étais petit (plus ou moins), pour l'avoir entendu de mon épouse qui a aussi vécu ça et pour la revivre avec mes deux filles, il y a une différence énorme entre nos situations (plutôt faciles à gérer pour des parents préparés - selon le degré de maturité de l'enfant tout de même), et celle de Daryl (ou visiblement du fils de Loubires).
Après la torture de rongeurs, tout de même.Ceci dit, travailler dans les transports en commun est la meilleure chose pour améliorer la vie des gens au quotidien tout en participant activement à sauver l'humanite
urba a écrit :Ceci dit, travailler dans les transports en commun est la meilleure chose pour améliorer la vie des gens au quotidien tout en participant activement à sauver l'humanite![]()
Donc très objectivement tu devrais l'encourager
Pour qu'il tourne témoin de Jéhovah ? Merci du conseil.PoF a écrit :Abandonne-le Métro la Rose pendant 3 jours.
Les gens qui ne comprennent pas que travailler est différent de torturerG.bédécarrax a écrit :Après la torture de rongeurs, tout de même.Ceci dit, travailler dans les transports en commun est la meilleure chose pour améliorer la vie des gens au quotidien tout en participant activement à sauver l'humanite
Jamais j'ai cru être un testard, surtout que je sais pas ce que ca veut diresi-ma-tante-en-avait a écrit : Qu'il vienne ici. Il va perdre du QI. Y'en a ici, ils croivaient trop qu'ils étaient des testards. Bah non, c'était des gens comme Cob ou Kobe. Tiens, sa commence pareil... Bizarre comme même.
C'est ce que disait Charles-Henri SansonKobe974 a écrit :[
Les gens qui ne comprennent pas que travailler est différent de torturer![]()
Beaucoup considéreraient Charles Henri Sanson comme un homme sadique, mais en réalité, il ne jouissait pas de son travail