Oula je viens de lire un peu ce qui précède, et ça tombe bien j'ai des quasi envies de meurtre en rapport avec ce qui s'est dit.
Avant-propos : je suis complètement d'accord sur la nécessité d'éliminer toute personne qui n'est pas nous à Carrefour. SMT a bien résumé un cauchemar récurrent insupportable.
Bref. Donc. Presque envies de meurtres :
1) Concernant les gosses et la "fierté" : je ne m'étendrai pas sur le sujet parce que j'ai une idée précise des conneries que les uns et les autres pourraient (et vont ?) dire. Donc je ferai court : mon gosse est un génie. Malheureusement c'est véridique. Ce n'est pas du tout une source fierté mais alors
pas du tout, mais bien une source d'angoisse et de soucis permanents

. Et d'envie de meurtre d'un bon 60% des "professionnels de l'enfance" qui n'arrêtent pas de dire tout et n'importe quoi à son sujet, d'imaginer n'importe quoi, d'essayer de le faire rentrer dans des cases, ça nous rend fou et y en a déjà plusieurs que j'ai eu envie d'étrangler de mes propres mains. Exemple débile mais récent 1 : à la garderie, la responsable qui nous engueule parce qu'il n'a pas de doudou et que "tous les enfants de son âge ont un doudou c'est un besoin vital de sécurité et vous devez y souscrire". Sauf qu'il a eu un doudou. Et qu'il n'en veut plus depuis presque un an, à notre grand désarroi. Et que selon ses propres termes il "s'en fiche" et "c'est pour les bébés moi je n'en ai plus besoin". Exemple débile mais récent 2 : Daryl revient en larmes :'il s'est fritté avec une dame de la garderie parce qu'elle se moquait de lui alors qu'il disait "je suis un sacré loustic" (

) et qu'elle lui disait "ahahaha toi Daryl qui parles si bien tu devrais savoir qu'on dit 'moustique' " et lui s'énervait en disant "non je parle de loustic" et elle a fini par l'engueuler en lui disant qu'il racontait n'importe quoi, qu'il fallait aussi accepter d'avoir tort, etc...
2) L'esprit critique OUI. La zététique NON. J'ai été le premier à conseiller le Baillargeon ici, je suis plus que favorable à la pratique de l'esprit critique, du doute (et du doute hyperbolique cartésien), à la lutte contre les sophismes, les biais cognitifs et autre lecture à froid, en revanche il faut comprendre que la zététique a sombré par endroits dans la dérive sectaire (remember le défunt "Cercle -

- Zététique") dogmatique et l'ambition trop grande (ie : un projet global de lecture du réel). La zététique comme pratique ok, mais ça s'appelle l'esprit critique et l'analyse et ça précède la zététique dans l'histoire de la pensée, la zététique comme dogme ou comme grille d'interprétation du Réel non non non surtout pas malheureux. Après, j'avoue, je suis épistémologue et logicien et dans ma branche la zététique a souvent bien fait marrer tellement elle brasse du vent (sur des bases saines, encore une fois) avec ses dérives positivistes/physicalistes/matérialistes.