Dernier message de la page précédente :
Thedep parlait de Bodmer fut un temps. Sertic c'est un peu le même profil.Envoyé de mon SM-G920F en utilisant Tapatalk
(je cite ce post mais j'aurais pu citer tout aussi bien un autre post). Qu'a-t-il dit de particulier sur l'OM ?G.bédécarrax a écrit :Un mec qui a trahi l'OM et un mec qui vomit l'OM. GG.
(Même si le vrai problème c'est insigne nullité de Sertic, pas ses opinions)
ou il y a eu encore autre chose ?"Personnellement, j'ai envie d'aller au Stade de France et d'y battre Marseille, lance le milieu de terrain. D'abord parce que je viens de Paris, et que ça me ferait plaisir, et puis parce que c'est un gros match. Les Marseillais, on les entend beaucoup parler, et ce sera bien de mettre les choses au clair. Mais il faut battre Lorient, parce que l'on n'est pas encore arrivé en finale. Et on va tout faire pour."
C'est quand-même pas terrible..."Baise ta mère Marseille je suis Parisien moi je vous encule tous Marseillais de merde, nos couleurs sont violet et rose, je chie ouvertement sur Didier Deschamps et OMForum est tout simplement l'antre des fils de pute. Retournez acheter des Ligues des Champions parce que vous savez faire que ça. P.S. : Pastore >>>> Payet"
Juste pour rebondir sur cette argumentation. On a des joueurs moyens en défense centrale tout comme Sertic est un joueur moyen mais avec un profil différent. Mettons que nos défenseurs aient une note de 60/100 tout comme Sertic (je ne lui accorde même pas ce 62).PoF a écrit : - On ne justifie pas la venue d'un joueur dans l'OM CHAMPIONS PROJECT en disant : "Il est un peu meilleur que les actuels, donc c'est cool", c'est pas ce que j'appelle de l'ambition. Comme je l'ai dit dans OMLM hier, si on a 2 DC à 60/100 (note arbitraire), ça n'a aucun sens d'en faire venir un à 62/100 sous prétexte qu'il est meilleur. Ce qui a du sens, c'est d'attendre cet été pour prendre un 80/100 parce que je le dis et je le répète, notre défense centrale est correcte. Elle est correcte. CORRECTE.
Moi je vais faire ma pute (a changera pas trop) mais je vais attendre de voirsi-ma-tante-en-avait a écrit :Ben je sais. Le geôlier qui s'attache au prisonnier. Sertic est la victime, notre victime. Putain, ne commence pas à foutre la merde. Non ? Ne me dis pas que tu vas créer son topic ? Putain de petite pute de merde !!! Je vais être le seul à détester notre future recrue ?
La sélection et les clubs n'ont strictement rien a voir les 3/4 des joueurs de la sélection joue a l’étrangerPict'OM86 a écrit : Après tout dépend à quoi tu compares. Je ne suis pas sûr que nos clubs de Ligue 1 tiendraient forcément la dragée haute aux clubs de MLS. Et je trouve pas que les Etats-Unis ont souvent un parcours pas trop dégueulasse et un bon jeu lors des compétitions internationales, donc ce ne doit pas être un championnat si pourri que ça.
Avant de continuer dans mon argumentaire, je veux juste signaler que je cherche à comprendre sportivement.PoF a écrit :Le profil que nous avons actuellement est à mon sens largement suffisant pour terminer la saison avant d'acheter un mec qui a 70 en 1 contre 1 ET en relance.
Je dis pas que Sertic ne va pas apporter à l'équipe, je dis pas que Sertic est moins bon que nos défenseurs actuels, je dis simplement que pour moi, il est pas "assez" meilleur pour justifier qu'on empile un DC de plus dans une équipe qui en a beaucoup et dont certains ont jamais eu leur chance (Rekik, jamais titulaire en DC) ou encore pire, certains ont eu leur chance en étant bons (Doria) et ont été mis au placard.
Remplacer ces jeunes espoirs avec un certain potentiel par une baltringue de 27 ans à peine meilleure et qui déteste l'OM, c'est une mauvaise recrue, une mauvaise recrue SUR LE PAPIER.
S'il est ultra-bon, qu'il devient un pilier de l'OM Champions Project et qu'on gagne la C1 avec Sertic titulaire, je dirai alors : "Ah bah ouais, finalement c'était une super idée" mais en l'état et avec les informations qu'on a, c'est une mauvaise idée et une idée incohérente compte tenu de la politique de recrutement affichée.
Si t'as des titulaires à 250K€/mois. C'est pas déconnant que le remplaçant soit à 150K€. De plus quand tu as un profil polyvalent tu fais facilement une vingtaine de matchs dans la saison.si-ma-tante-en-avait a écrit :Sertic va dépasser les 150 000€/mois. Tu vas te taper un remplaçant moyen avec ce salaire dès l'été prochain ?
Je te promet que si on continue dans ce sens, on va rapidement se retrouver avec MLD Bis qui en aura marre de renflouer les caisses face à de grosses dépenses et un effectif pas assez bon pour finir sur le podium.
Hubocan je ne le compte pas comme un DC. Il est catastrophique à ce poste. Je crois qu'il a des garanties à court terme (6 prochains mois). Et à moyen terme, je pense qu'on lui a vendu que nous allons jouer sur tous les tableaux dès la saison prochaine ce qui lui garantira du temps de jeu par rapport à sa polyvalence.PoF a écrit :On a 5 DC.
Doria, Rekik, Hubocan, Fanni, Rolando.
Si Rekik part et que Sertic vient pour le remplacer (en tant que remplaçant donc), c'est à peu près cohérent sportivement.
MAIS tu crois vraiment qu'un mec va venir à 6 mois de la fin de son contrat sans avoir des garanties niveau temps de jeu alors que le mec aurait pu attendre 6 mois tranquillement pour toucher une grosse prime à la signature ? Quel intérêt de quitter un club "correct" où t'es titulaire pour être remplaçant dans un plus gros club à 6 mois de la fin du championnat ?
S'il vient, il va jouer.

3 ans et demi de trop.si-ma-tante-en-avait a écrit :J'ai eu la même réflexion. Il aura pratiquement 32 piges. Il est beau l'OM Project Champion.
edit: sur La Provence, ça parle de 3 ans et demi.