T'as rien à dire sur l'OM ... alors t'es ici chez toi

[Pict'OM86]

Dernier message de la page précédente :

Je t'en prie . Quand tu n'as besoin de rien, voire d'être plus mal qu'avant, viens me voir .

Bisous sinon

[si-ma-tante-en-avait]

Personne ne parle du départ de Guy Cadazamont ? Remplacé par Thierry Aldebert, ancien officier du GIGN. Guy faisait sans doute du bon boulot, mais pour moi, il faisait partie du même lot qu'Anigo, les truands, les magouilleurs, les groupe de supporters corrompus.... Peut-être était-il quelqu'un d'honnête, mais j'ai des doutes (sans preuve bien évidemment )

[Kieros]

Page précédente

[si-ma-tante-en-avait]

Ah merci. Je pensais que ce topic n'avait qu'une page. Tiens, y'a même des bonnes vannes sur Wiggum et sur Van Loc.

[Nyrod]

Personne ne parle du départ de Guy Cadazamont ? Remplacé par Thierry Aldebert, ancien officier du GIGN. Guy faisait sans doute du bon boulot, mais pour moi, il faisait partie du même lot qu'Anigo, les truands, les magouilleurs, les groupe de supporters corrompus.... Peut-être était-il quelqu'un d'honnête, mais j'ai des doutes (sans preuve bien évidemment )

Guy Cadazamont est tout simplement un ex SW

source : Histoire secrète de l'OM (David GARCIA)

[Basile Carmelo]

Le retour de Dimitri Payet à l'Olympique de Marseille divise les observateurs. Pourtant, ce serait un coup énorme sur tous les plans. Edito.

Le sauveur de la Nation serait donc devenu en un semestre un homme sans foi ni loi. Celui qui a fait chavirer la France avec ses coups de patte géniaux ne serait qu'un joueur sans valeur ? C'est en tout cas ce que nous expliquent les chroniqueurs de tout crin depuis quelques jours. Vous savez ceux qui ne regardent la situation que d'un seul bout de la lorgnette. La leur évidemment. Car au final, qui s'est véritablement interrogé sur l'enjeu essentiel d'un éventuel retour de Dimitri Payet à Marseille ? Car la seule vraie question à se poser est : l'OM va-t-il réussir un gros coup en rapatriant le joueur de West Ham ?

Payet aurait un accord contractuel avec l'OM​

Les arguments des opposants à ce transfert sont aussi surprenants que fallacieux. D'abord le prix. Il n'est de bon prix que pour celui qui peut payer. Le football regorge de transferts où les zéros sont alignés plus que de raison. Si Frank McCourt décide de claquer une trentaine de millions d'euros pour Dimitri Payet, qui peut lui reprocher ? Si l'Américain détient cette somme et qu'il veut ardemment Payet dans son équipe, pourquoi s'en priverait-il ? Parce que l'OM n'a que 200 millions d'euros pour ses transferts ? Cette somme jetée au visage des journalistes par McCourt lui-même reste à confirmer. Le salaire de Payet serait trop élevé ? Encore une fois, qui connaît la surface financière de ce nouvel OM ? Personne à part les dirigeants qui se sont lancés dans une grande opération de renégociation de contrat de sponsoring pour augmenter les ressources.

Enfin, l'âge de Payet est le dernier argument en vogue... A bientôt 30 ans, le Réunionnais serait bon à jeter à la casse. Lui qui a enchanté l'Euro il y a six mois et fait pleurer les défenses anglaises depuis un an et demi. Les mêmes qui avancent son âge regretteront publiquement qu'en France, les clubs ne font plus confiance aux trentenaires. Mais les exemples récents de joueurs étalant leur classe en Ligue 1 à 30 balais passés sont innombrables.

On vous passera les donneurs de leçons qui reprochent à Payet son attitude avec West Ham rappelant son bras de fer avec Saint-Etienne il y a 5 ans. Comme si ces redresseurs de torts s'étaient découverts une passion pour les Hammers... Comme si la vertu devait être placée au-dessus de toute autre considération sportive, personnelle ou familiale. Au lieu de sauter au plafond à l'idée de voir un international français en pleine force de l'âge revenir au bercail pour remplir les stades, il est de bon ton de préférer le voir évoluer sur les vertes pelouses anglaises, pour ceux qui ont la chance d'avoir un abonnement à SFR... Quand il s'agissait de Thuram, Makélélé ou Barthez, tous en fin de parcours après avoir rempli leurs armoires à trophée et leurs comptes en banque, ils étaient salués par la patrie reconnaissante comme des héros. Au passage quitter le 13e de Premier League pour un OM en plein essor n'est certainement pas une régression sportive.

West Ham a pris la décision de vendre Payet

Mais l'essentiel ne se situe pas dans ces critiques acides et acerbes. L'important demeure dans ce que pourrait apporter Dimitri Payet à l'OM. Et là, les arguments ne manquent pas. Payet est adoré par les supporters qui n'ont jamais compris son départ pour 15 millions d'euros durant la grande braderie de l'été 2015 organisée par Vincent Labrune. Sa seule présence faciliterait le remplissage du stade Vélodrome. Dimitri Payet apporterait sa science du jeu et de la passe dans un collectif amené à se renforcer dans les prochains mois. Il occuperait le côté gauche où aucun Olympien (Alessandrini, Cabella, Njie) ne s'est imposé. En terme d'image, le recrutement même à prix d'or de l'international démontrerait que le projet McCourt est sérieux et dispose de moyens à la hauteur de ses ambitions. L'OM s'offrirait un leader de plus et un joueur désormais mondialement connu. C'est une star et en janvier, elles sont rares sur le marché. A fortiori, capables de s'adapter immédiatement.
Seul bémol : Payet n'est pas une idée nouvelle puisqu'il avait été recruté par l'ancienne direction. Pour franchir un nouveau palier, McCourt devra démontrer qu'il peut frapper fort avec ses propres pistes. Mais ça, c'est sans doute pour l'été prochain. D'ici là, savourons le moment présent. Et ne boudons pas notre plaisir de revoir, si cela se confirme, l'artiste Payet avec le maillot blanc. Les persifleurs auront bien le temps de retourner leur veste...

[cerealeskiller]

Mettre Payet sur le même pied d'estale que Barthez , Thuram, Makélélé

[Champoul]

C'est vrai, Payet est bien meilleur qu'eux à leur retour dans le championnat de France, genre puissance 100 !

[Hyde]

Piédestal ;-)

[si-ma-tante-en-avait]

Moi aussi, quand j'écris pédéraste, ça me propose piédestal. Du coup, j'écris pédé, c'est plus simple.

[cerealeskiller]

C'est vrai, Payet est bien meilleur qu'eux à leur retour dans le championnat de France, genre puissance 100 !

Bien meilleur qu'eux ?
Payet il a une carrière de merde le seul trophée qu'il a Gagné la Coupe de la Réunion

[si-ma-tante-en-avait]

Champoul veut dire (et je suis d'accord avec lui) qu'en cas de retour de Payet, il aura un meilleur niveau que les autres cités, qui venaient en fin de carrière, avec plus vraiment de grands clubs intéressés par eux (bref, ils étaient quasiment foutu pour le très haut niveau). Payet est toujours titulaire en EDF, qui ma foi, n'a pas l'air dégueux.

[cerealeskiller]

Barthez était encore titulaire en Bleu nommé au ballon d'or 2004 et 2006 , Makelele Refusait la sélection , seul Thuram était out a cause de son problème de santé

l'article parle pas d'un niveau mais bien d'une carrière

"Quand il s'agissait de Thuram, Makélélé ou Barthez, tous en fin de parcours après avoir rempli leurs armoires à trophée et leurs comptes en banque, ils étaient salués par la patrie reconnaissante comme des héros. "

Sans aller dans l’idolâtrie comme il est écrit dans l'article eux ont remplis leurs armoires à trophée , Payet il a gagné la coupe de la réunion

[Champoul]

Mais on s'en tape de son palmarès, on en a rien a foutre qu'un joueur ait gagné 15 LDC avec des clubs anglais ou espagnol s'il n'a plus le niveau pour jouer, il peut bien avoir un prix nobel, des médailles de guerres ou des rues à son nom: ON S4EN CARE L4OIGNON.
Payet est l'un des footballeurs les plus talentueux au monde, avec des meilleurs choix, un peu plus de travail et un mental plus costaud, il serait ballon d'or. Si tu crois qu'on peut se payer un ballon d'or, tu te mets le doigt dans l'oeil.
Évidemment que Payet a des défauts, évidemment qu'on prend quelques risques, évidemment qu'on le paye cher, mais réveillez vous, c'est un fuoriclasse, c'est déjà un putain de miracle qu'on soit à la bagarre pour le faire signer.
Vous pouvez être contre son arrivée, pensez que pour ce prix on peut faire de meilleurs investissements, trouver que moralement, ce qu'il fait à WH n'est pas admissible, mais putain n'allez pas sur le terrain de son niveau footballistique parce que vous aurez TOUJOURS, TOUJOURS, TOUJOURS, TOUJOURS, tort !

[PoF]

MAIS OUI PUTAIN DE MERDE BIEN SÛR

[El Muneco]

Payet je suis pour à 200% ! même si je ne l'appréciais pas au début de son arrivé à l'OM à cause de son amour pour le PSG.
Je pense qu'il a changé et avec Bielsa il a grandit dans son football.

[brettonrock]

Mais on s'en tape de son palmarès, on en a rien a foutre qu'un joueur ait gagné 15 LDC avec des clubs anglais ou espagnol s'il n'a plus le niveau pour jouer, il peut bien avoir un prix nobel, des médailles de guerres ou des rues à son nom: ON S4EN CARE L4OIGNON.

Oui la fameuse jurisprudence Morientes...
C'est bien beau de vouloir Payet mais si on mise tout sur lui et qu'il se retrouve toujours isolé sur le terrain (Pas de 10, Lopez sur la droite et pas d'ArG) il sera loin d'être à 100% de ses capacités (ça sera toujours mieux que les gars qu'on se coltine actuellement mais ça vaudra pas les 40+M€ qu'on mettra dessus)... Mais d'un point de vue extra sportif c'est un gros coup quoi qu'il arrive

[PoF]

S'il venait à l'OM, il jouerait au poste où il joue à Westham en étant hyper performant. À gauche.

Sérieusement, restez sur le fait que vous détestez Payet parce qu'il "adore Paris" (...), parce que c'est un petit enculé qui va au bras de fer ou parce que vous aimez pas les réunionnais, vous avez plein d'arguments dont certains sont même recevables et pertinents, mais sur le terrain du niveau footballistique, vous vous ridiculisez en osant ne serait-ce qu'émettre des réserves sur ce qu'il apporterait à l'OM.

Ouvrez les yeux.

[White Label]

En dessous de 30, excellente facon de dépenser intelligemment l'enveloppe

[Nanardstef]

Son niveau de jeu est excellent et plutôt régulier depuis 3 ans, c'est un joueur technique qui peut débloquer des matchs et il serait parfait dans notre dispositif. Mais qu'il aille se faire enculer.

[Champoul]

VOILÀ !

[Benedetto]

INFO GOAL - Après un premier contact il y a quelques semaines, les dirigeants de l'OM et de Marseille Consolat se sont revus et travaillent sur un partenariat qui prend forme.

Frères mais pas forcément amis. Pendant les nombreuses années qui ont précédé son récent rachat, l'Olympique de Marseille a entretenu des relations conflictuelles avec Marseille Consolat. L'arrivée de Frank McCourt a changé les choses dans un laps de temps significatif. Le 4 décembre dernier, Jacques-Henri Eyraud avait convié les représentants des clubs formateurs aux alentours (Consolat, Air Bel, Burel, Septemes...) à assister au match de Ligue 1 face à Nancy avant un dîner au cours duquel devaient être posées les bases d'une relation réchauffée.

Depuis, les choses se sont bel et bien enclenchées. Au coeur des discussions, Marseille Consolat, en sa qualité de second plus gros club des Bouches-du-Rhône (3e de la région PACA derrière l'OM et l'OGC Nice), est naturellement un interlocuteur privilégié. Les dirigeants du club des quartiers Nord de Marseille ont donc été conviés à une réunion de travail qui s'est tenue à la Commanderie en présence d'Andoni Zubizarreta. Le directeur sportif de l'OM a été chargé, entre autres, d'établir les grandes lignes d'un partenariat qui se dessine entre les deux clubs.

Matches amicaux, priorité sur les prêts et convention à venir ?

Présent à la Commanderie lors de la dernière réunion, Salah Nasri, le directeur général du GS Consolat, se satisfait du rapprochement avec l'OM. "Aujourd'hui, les relations sont excellentes, confie-t-il. Je suis en contact permanent avec Andoni Zubizarreta. Nous avons des projets en commun dont je ne peux pas encore parler, mais nous travaillons sur un partenariat sous la forme du grand frère qui aiderait le petit." En dehors de l'organisation de matches amicaux entre les deux clubs, les dirigeants travaillent d'autres axes d'échanges qui devraient être affichés au grand jour dans les prochains mois. "Nous devrons officialiser tôt ou tard ce que nous faisons de concret", reprend Salah Nasri. En pleine période de mercato, les deux clubs attendent d'avoir l'esprit plus libre pour reprendre et accélérer les discussions.


Selon nos informations, l'OM a d'ores et déjà prouvé ses bonnes intentions en envoyant en avance à Consolat la liste des joueurs mis à disposition pour des prêts. Bill Tuiloma et Gaël Andonian, qui intéressent beaucoup le club de National, y figurent. "Au lieu de les faire jouer en CFA, ils viendraient jouer en National pour s'aguerrir et nous on se renforcerait. Gagnant-gagnant", explique Salah Nasri. En réponse à ce premier pas, l'OM a obtenu les noms de deux jeunes joueurs particulièrement intéressants sur lesquels il pourra espérer avoir la priorité.

Ce point représente d'ailleurs le dernier axe des discussions qui pourraient conduire à une convention entre les deux clubs. Consolat et Bel Air (le club le plus performant des alentours en matière de formation des jeunes talents) sont en discussions avancées pour former une entente voire une fusion. Si celle-ci devenait effective, ce nouvel ensemble potentiellement conventionné avec l'OM deviendrait donc son premier pourvoyeur. Et les talents issus de la formation locale porteraient en priorité le maillot marseillais, là où ils choisissaient, contraints ou plus volontiers, de filer à Nice, Monaco ou Toulouse.

http://www.goal.com/fr/news/23442/info- ... 11U7QWGkJz

[si-ma-tante-en-avait]

Je suis sceptique. Toute cette histoire de clubs marseillais qui viennent pleurer parce que pendant longtemps, l'OM les a regardé de haut, ça me fait sourire. Je veux juste savoir si ces clubs marseillais ont formé des bons joueurs de L1. Par bon joueur, je parle de mecs capables d'évoluer dans le top 5 ou 6 de la Ligue 1 et être courtisé par des clubs européens.
Consolat, ils ont sorti qui ? J'ai pas trop l'impression que les clubs de Marseille aient quelquechose à offrir ou du moins, que le manque de coopération nous a empêché de bénéficier de leur talent de formation. Mais je me trompe peut-être.

[Bud Wazaa]

L'important c'est pas qu'ils en aient eu ou pas, c'est que s'ils en ont à l'avenir, au moins on les ratera pas !

[Iwok]

C'est pas qui ils ont déjà formé qui est important, c'est surtout qu'ils peuvent offrir du temps de jeu à nos jeunes.
Cela leur permettra de s'aguerrir à un niveau supérieur à celui de la CFA.

[si-ma-tante-en-avait]

J'hésite entre vous deux.

[Iwok]

Ben les deux ne sont pas incompatibles.

[Niko]

sucez vous en trio

[si-ma-tante-en-avait]

Une question sérieuse. On voit clairement un changement de méthode en matière de recrutement. Même si les infos sortent dans les medias, c'est totalement différent de l'époque de Labrune où l'info sortait pour, finalement, aboutir à la transaction, un mois après. Comme si, dès le départ, ça fuitait alors que les discussions commençaient à peine. J'ai lu d'ailleurs, que Labrune passait son temps à parler aux journalistes avec le fameux "ça reste en off". On voyait après, qu'il était souvent épargné.

Du coup, pensez-vous que le sérieux de l'actuelle direction, qui bossent, au fond, comme tout bon club pro, risque-t-il pas d'emmerder les journalistes et de les pousser à chercher la petite bête.

[Benedetto]

Je me pose la même question.

Sur twitter il a lui aussi parlé de 9+3. Et d'un coup il change de version et s'attaque à la Direction? Bizarre cette histoire. Les journalistes ne vont-ils pas faire payer aux dirigeants de l'OM l'absence d'informations sur le mercato?

[si-ma-tante-en-avait]

Frères de pensée