Dernier message de la page précédente :
Avant c'était très bien !si-ma-tante-en-avait a écrit :Donc, pas de "quand," ? Et avant ?
Ah non, refusé, c'était pas une question.Tiger21 a écrit : DTC.
Il y a un minimum de règles à respecter quand même, dans vos bêtises.
Je suis finalement allé voir ce Moi, Jean Valjean des temps modernes, et j'ai beaucoup aiméHyde a écrit :Moi je suis allée voir I, Daniel Blake. Pas le meilleur des Ken Loach à mon avis (finalement je le préfère sur un registre plus léger), et pas mal de trucs qu'on voit un peu venir à des kilomètres. Par contre ça donne envie d'aller assassiner David Cameron donc à mon avis l'effet voulu est clairement atteint
L'arc narratif est hyper convenu évidemment, mais le film est drôle et gouailleur comme souvent chez Loach, et puis surtout il est toujours debout, il ne rabaisse jamais son impayable héros. Il y a une scène du film qui est dans les plus puissantes que j'ai vu cette année.
Kieros a écrit : Je suis finalement allé voir ce Moi, Jean Valjean des temps modernes, et j'ai beaucoup aimé
Le film passait sur Arte avant-hier. La seule chose qui m'a empêché de m'immerger complètement dans le film est Marion Cotillard. J'ai beau faire, je trouve qu'elle joue mal. Elle ne me transmet aucune émotion.Kieros a écrit :The Immigrant, c'te classeLa finesse d'écriture des personnages, la direction d'acteur, la patine de la photo, la précision chirurgicale de la réalisation
James Gray se paye le luxe de mêler deux ambiances en un même film, entre la mise en scène opératique et fastueuse de la première partie liée au "monde du spectacle (Caruso à Ellis Island, la claque !) et celle de la deuxième partie, beaucoup plus intime et dramatique, tout en tons froids, filmés dans des petites pièces, à travers des enfilades de couloirs, des embrasures de portes, en plongée dans un corridor, à la dérobée par une fenêtre... Putain, si le mec réalisation "recherche appartement ou maison" sur M6, ça donnerait un Oscar à Stéphane Plaza, à tous les coups. Là, il dirige parfaitement Marion Cotillard, ce qui est déjà fabuleux. Son personnage résonne parfois comme autobiographique : quand elle demande "A-t-on encore le droit de demander de vivre, quand on a commis autant de péchés ?", on entend aussi "A-t-on encore le droit de jouer, quand on a commis autant de navets ?"
Superbe rôle en tout cas, sobre, tout en retenue et colère froide, c'est l'anti-La Mome. Ça m'a rappelé un peu ce que savait faire Angelina Jolie dans l'Echange, ou du Rachel Weisz. Joaquim Phœnix est comme d'hab, fabuleux.
C'était assez injuste. Parce qu'elle renvoie une certaine froideur presque robotique mais qui surjoue parfois.Kieros a écrit :Après ouais, elle n'a pas une gamme de jeu super étendue si tu regardes toute sa filmo, mais elle excelle dans les rôles de dingues/victimes/désaxés.
Non, Dark Vador est méchant.si-ma-tante-en-avait a écrit :Tu vois, ça c'est méchant.
réalisation au top et ce petit quelque chose qui en fait un bon star wars,ce spin off est une grande réussite 
(Irma Vep 
) 
Ce fut littéralement tripal. Gibson devrait passer moins de temps à insulter les juifs et davantage à filmer, personne ne sait réaliser comme il le fait aujourd'hui 
). Avec Premier Contact (joli titre français), Villeneuve s'attaque à la SF avec un canevas que je qualifierai sobrement de spielbergo-malickien, scientifico-métaphysique, moitié Rencontres du 3ème Type moitie Tree of life, avec un bloc équipe ramassé autour de Amy Adams et une belle verticalité vers les Extra-terrestres. 
(Je trolle mais j'avais aimé Interstellar malgré ça). 
Ah bah tiens, je n'avais qu'à plussoyer en faitG.bédécarrax a écrit : J'ai vu le joli dernier film de Mel Gibson, Tu ne tueras point, qui te donne envie de devenir adventiste du 7ème jour. Le propos est hum contestable, et son approche du film de guerre tellement 50s qu'elle en devient rafraîchissante : OK c'est moche et on y meurt souvent, mais quand même, faut bien ça pour exterminer les niakoués. D'ailleurs, j'adore l'enthousiasme du film à décrire les soldats japonais comme de la pure vermine, loin de tout relativisme eastwoodien et sans même même feindre le respect ou une quelconque déférence : fourbes, cruels, on ne le filme que de dos ou de haut, et quand on le fait pas, c'est pour les montrer en plein seppuku, ce rituel chelou qui incarne la pulsion de mort de ce peuple tourné tout entier vers la destruction. Ce sera C'eut été un bon film de propagande.
Le film est ainsi d'une ferveur à toute épreuve, à tel point qu'on se demande si Dieu n'est pas derrière la caméra. L'histoire est belle, c'est celle d'un soldat très croyant qui veut aider son pays et partir au front, mais qui a la violence en horreur et qui refuse de tenir une arme. Concrètement, c'est un film de Mel Gibson : un type qui porte ses convictions jusqu'au martyr, et dont le calvaire galvanisera tout un peuple. Si vous en doutiez encore, la fin du film vient vous rappeler que ce n'est pas du tout un hymne pacifiste, bien au contraire, et à ce titre la conclusion est hilarante.
Mais les scènes de guerre sont cools, et les scènes de caserne sont cools aussi. Si le cinéma est une checklist, bien des cases sont cochées, notamment "fracture ouverte" et "monsieurs tout nus".
