Dernier message de la page précédente :
Bédé > c'est passionnantEt ça ferait presque déjà un excellent article
Dernier message de la page précédente :
Bédé > c'est passionnantJe me souvient que lorsque j'étais tout minot, mes parents avait loué ce film lors d'une soirée de vacances où il pleuvait et qu'ils n'avaient pas trop d'idées pour me distraire. Conseillé par un collègue qui leur avait vendu ça comme une sympathique comédie familiale, façon Maman j'ai raté l'avion, ils ne s'étaient pas méfiés, malgré la présence de Scwharzy au générique. Pourtant, ils ont dû rapidement couper. Au bout d'une vingtaine de minutes, j'étais en pleurs, littéralement terrorisé. Même si j'étais un gamin plutôt impressionnable, c'était quand le signe que quelque chose ne tourne pas rond dans la tête des producteurs pour oser faire un film comme ça.G.bédécarrax a écrit :Je prévoyais d'en faire un papier pour OMFCulture, mais après l'avoir recommencé X fois, j'ai abandonné![]()
C'est que je trouve que "Un Flic à la Maternelle" est un objet curieux, qui vient consacrer une tendance que je crois amorcée par "l'ère du blockbuster", que l'on situe grosso modo fin 70s-début 80. Soit un recours de plus en plus systématique, et de moins en moins responsable, à la violence et plus particulièrement aux armes à feu, dans des films grand public, puis tous publics...
J'avais lu "dépuceler".si-ma-tante-en-avait a écrit :Bizarrement, j'avais pas pleuré. Faut dire que petit en Algérie, j'avais déjà vu un mouton se faire égorger puis dépecer

Bon ben je peux le faire alorsG.bédécarrax a écrit :Je peux t'envoyer les brouillons des trois réécritures que j'ai faites![]()
mais en toute honnêteté, je ne veux plus y toucher, étant incapable de produire quoique ce soit d'un tant soit peu lisible.
Pour l'écrasante majorité de ceux qui n'était pas là, en gros on disait qu'en jouant bourré selon la technique de l'Homme ivre, la France aurait gagné le match.Zui quan (zuì quán / 醉拳 "le poing ivre", aussi traduit parfois en boxe de l'homme ivre) est un des styles de kung-fu dont les gestes ont été inspirés par une personne ivre.
Huit Immortels auraient, selon la légende, créé la Boxe de l'Homme Ivre afin de faire croire aux potentiels agresseurs qu'un moine totalement ivre était tout aussi redoutable.
La grande particularité du style est de trouver sa force, le courage et la capacité de faire très mal, dans la faiblesse du pratiquant, par l'utilisation du déséquilibre de son propre corps, et la non résistance aux saisies de l'adversaire ainsi que par l'identification à une personne ivre (on chante en titubant, on tient des propos incohérents, pour désorienter l'autre).
Cela n'aurait pas pu marcher, car d'après Tortue Géniale, il faut avoir été ivre au moins une fois dans sa vie pour utiliser cette technique et il semblerait qu'une bonne partie de l'effectif soit musulman pratiquant.Kieros a écrit :Hier, lors de OMLM, nous avons parlé de la technique de l'homme ivre.
Pour l'écrasante majorité de ceux qui n'était pas là, en gros on disait qu'en jouant bourré selon la technique de l'Homme ivre, la France aurait gagné le match.Zui quan (zuì quán / 醉拳 "le poing ivre", aussi traduit parfois en boxe de l'homme ivre) est un des styles de kung-fu dont les gestes ont été inspirés par une personne ivre.
Huit Immortels auraient, selon la légende, créé la Boxe de l'Homme Ivre afin de faire croire aux potentiels agresseurs qu'un moine totalement ivre était tout aussi redoutable.
La grande particularité du style est de trouver sa force, le courage et la capacité de faire très mal, dans la faiblesse du pratiquant, par l'utilisation du déséquilibre de son propre corps, et la non résistance aux saisies de l'adversaire ainsi que par l'identification à une personne ivre (on chante en titubant, on tient des propos incohérents, pour désorienter l'autre).
Et c'est à ce moment là que j'ai dit à PoF, Bud et ToF que le fondateur de ce genre au cinéma était The Shaolin Drunken Monk de Gordon Liu, quand eux parlait de Drunken Master de Jackie Chan.
En fait j'avais tort. J'ai relu les dates et Drunken Master est de 1978 quand The Shaolin Drunken Monk est de 1982. Mes excuses donc
Kieros a écrit :Hier, lors de OMLM, nous avons parlé de la technique de l'homme ivre.
Pour l'écrasante majorité de ceux qui n'était pas là, en gros on disait qu'en jouant bourré selon la technique de l'Homme ivre, la France aurait gagné le match.Zui quan (zuì quán / 醉拳 "le poing ivre", aussi traduit parfois en boxe de l'homme ivre) est un des styles de kung-fu dont les gestes ont été inspirés par une personne ivre.
Huit Immortels auraient, selon la légende, créé la Boxe de l'Homme Ivre afin de faire croire aux potentiels agresseurs qu'un moine totalement ivre était tout aussi redoutable.
La grande particularité du style est de trouver sa force, le courage et la capacité de faire très mal, dans la faiblesse du pratiquant, par l'utilisation du déséquilibre de son propre corps, et la non résistance aux saisies de l'adversaire ainsi que par l'identification à une personne ivre (on chante en titubant, on tient des propos incohérents, pour désorienter l'autre).
Et c'est à ce moment là que j'ai dit à PoF, Bud et ToF que le fondateur de ce genre au cinéma était The Shaolin Drunken Monk de Gordon Liu, quand eux parlait de Drunken Master de Jackie Chan.
En fait j'avais tort. J'ai relu les dates et Drunken Master est de 1978 quand The Shaolin Drunken Monk est de 1982. Mes excuses donc

Je t'ai signalé un peu vite à la police sans finir de lire ton post. Mes excuses pour les désagrémentsLe Vieux Buk a écrit :Expérience sociologique fascinante, à l'image du célébrissime "en immersion" de Bédé avec Fast and Furious : je suis allé au cinéma avec la cousine de Framboise. Elle a 15 ans. Non, pas Framboise. La cousine.
Le Vieux Buk a écrit :Expérience sociologique fascinante, à l'image du célébrissime "en immersion" de Bédé avec Fast and Furious : je suis allé au cinéma avec la cousine de Framboise. Elle a 15 ans. Non, pas Framboise. La cousine.
Et donc j'ai vu The Conjuring 2, en vf, un après-midi de vacances scolaires.
D'une certaine façon c'est très réussi : je suis effectivement ressorti de la salle terrorisé.![]()
![]()
(et heureusement qu'il n'y avait pas d'élection dans les heures qui suivaient, parce que pendant quelques temps je ne répondais plus de rien.
)