T'as rien à dire sur l'OM ... alors t'es ici chez toi

[Champoul]

Dernier message de la page précédente :

Oui, ils savent presque tout faire de nos jours, c'est dingue

[Syd]

Syd c'est lequel de profil qui ne fonctionne pas ?
Parce que je ne sais pas si tu connais la Nouvelle Orléans ou la Poste de Reuilly-Diderot ?

A l'origine je pensais à celui-ci effectivement , mais je m'en suis rendu compte en postant en me disant que finalement ça jetait le flou complet, qu'on ne pouvait pas en éliminer un sur cette affirmation et que le terrible secret de ce modo serait donc sauf

[urba]

(le pauvre il n'a pas de sang noir, vous savez comme moi ce que ça implique)

[Stilitano]

OM : la convention de la discorde

Et si, plutôt que d'être vendu, l'OM... s'autodétruisait ? Les mauvaises langues diront que le club a déjà pris de l'avance à ce niveau, tant l'état des finances, de l'effectif et des perspectives à court terme laissent présager le pire. Cette hypothèse relève toutefois aujourd'hui d'un mauvais scénario de série Z. Pourtant, chaque jour qui passe lui donne davantage corps...

La cause peut sembler futile aux yeux du plus grand nombre : la ratification d'une convention qui unie l'association "Olympique de Marseille - OM", à savoir le club en lui-même tel qu'il est affilié à la Fédération française de football, et son émanation professionnelle, la "SASP Olympique de Marseille". Deux entités appelées, dans l'idéal et le plus commun des cas, à ne faire qu'un. Mais qui, pourtant, se déchirent depuis plusieurs semaines. Comme nous l'expliquions dans notre édition du vendredi 13 mai, les deux parties ont des visions très différentes de leur rôle. Et chacun défend ses intérêts avec détermination. Mais le compte à rebours est lancé : la convention doit impérativement être signée avant le 30 juin. Sinon ? "C'est simple, décrypte un spécialiste de ce type de dossier. La section pro n'a pas de numéro d'affiliation et ne peut donc pas inscrire d'équipe en Ligue 1. En contrepartie, l'association n'a plus de subvention d'équilibre en retour de la SASP et devra se débrouiller sans son budget annuel (5,6 M€, ndlr)..."
Dialogue rompu

Bref, l'OM réussirait un tour de force inédit. À jamais les premiers... Pourtant, le discours est similaire de chaque côté : "Préserver les intérêts de l'OM", pourraient-ils répondre en choeur. Sur le fond, tout le monde est d'accord. Sur la forme, c'est bien plus compliqué. Depuis plusieurs mois, la section pro souhaite récupérer dans son giron une partie du centre de formation (CFA, U19 et U17). Les discussions, d'abord courtoises et conduites par Philippe Pérez, n'ont pas abouti. L'ex DG débarqué, c'est l'un des avocats du club, Maître Olivier Grimaldi, qui a repris le dossier en main. Les recommandés et échanges de mails pour fixer des rendez-vous entre les responsables de l'association - Jean-Pierre Foucault et Robert Nazarétian - et la direction du club n'ont pas fait avancer le schmilblick d'un iota. La section amateur du club a même confié la gestion du dossier à son propre avocat, seul référent désormais.

À 17 jours de la date butoir, les discussions sont toujours au point mort. Et les points de vue, diamétralement opposés. La dernière proposition de convention émise par la SASP a ainsi été retournée à l'émetteur raturée et largement réécrite, comme nous avons pu le constater sur un exemplaire que nous nous sommes procuré. Autant dire qu'un compromis est aujourd'hui impossible à trouver...

L'ultime recours semble s'apparenter à un vote soumis à une assemblée générale extraordinaire de l'association, pour trancher entre les deux conventions. Une issue qui laissera forcément des traces. Mais le temps presse...

C'est un sketch... Il y a 2 ans, ils étaient déjà en conflit et Foucault avait menacé de retirer sa licence à l'OM ( ). Il est temps que la SASP récupère tout, ce n'est pas normal que la section pro ne soit pas en charge de la formation.

[si-ma-tante-en-avait]

Qu'il retire la licence et on verra comment la ville va apprécier de n'avoir plus de club de foot.

[PoF]

PAS ÇA !! LE CLUB VA DISPARAÎTRE §§§§§§§§!!

[Basile Carmelo]

Il est trop cool ce gif

[si-ma-tante-en-avait]

Je me demande si les personnages ont des bras sans avant bras ou sont ils en mode

[Marc Aubanel]

Tabula Rasa.

[si-ma-tante-en-avait]

Merci. Je vais maintenant paraitre cultivé quand je vais demander à une femme de commencer à ramener les assiettes dans la cuisine pour faire de la place au dessert.

[Basile Carmelo]

Ça marche que si t'as mangé du bacon. Dommage.

[si-ma-tante-en-avait]

J'ai rien compris.

[Basile Carmelo]

Au final, l’application d’une telle taxe a eu des répercussions non-négligeables pour certains clubs au cours des deux exercices concernés. Ainsi, la contribution à la taxe sur les hautes rémunérations a coûté à un club comme l’Olympique de Marseille la somme de 8,516 M€, répartie à cheval sur deux exercices. Sur la seule saison 2013-14, l’enveloppe allouée au paiement de cette taxe a été de 6,269 M€, représentant alors près de 60% des dépenses fiscales de l’Olympique de Marseille durant cet exercice. La somme a été moins importante lors de l’exercice 2014-15 (2,257 M€) car l’application de la taxe a seulement concerné les six premiers mois de l’exercice (la taxe sur les hautes rémunérations a pris fin le 01 janvier 2015).

Si les sommes évoquées ne paraissent pas insurmontables, cet alourdissement fiscal a tout de même représenté une surcharge financière correspondant à 5% du chiffre d’affaires opérationnel du club phocéen lors de la saison 2013-14, atteignant alors le pallier fixé par le gouvernement. Le club a dû s’acquitter d’une enveloppe totale de 8,5 M€ alors qu’il affichait dans le même temps un résultat d’exploitation négatif de plus de 68 M€ sur les deux exercices concernés !

Maintenant on sait pourquoi l'OM est ruiné : c'est la faute de lagoche, HOLLANDE DÉMISSION
Plus sérieusement, ça fait quand même une belle enveloppe en moins pour recruter un jeune joueur prometteur.

http://www.ecofoot.fr/om-impact-taxe-ha ... ions-1063/

[Niko]

oui enfin tous les clubs français (donc pas Monaco) sont soumis aux mêmes problèmes de fiscalité

[si-ma-tante-en-avait]

Si les salaires sont bas dans ton club, tu n'es pas concerné par cette taxe. Donc NON, tous les clubs ne sont pas soumis aux mêmes problèmes de fiscalité. Lorient n'a pas eu à payé plus de 8M€.

[Syd]

Ce que l'OM aurait promis à la DNCG

Source © RMC Sport
D'après RMC, plusieurs points à retenir du passage devant la DNCG: MLD se porte garante jusqu'à la vente. D'autres ventes sont promises (Batshuayi et peut-être Nkoudou). Monaco aurait payé sec le transfert de Mendy. Un délai demandé pour les ventes pour coller au marché anglais (mois d'août). Baisse de la masse salariale et passage de 27 contrats professionnels à 20 . Verdict vendredi au plus tard.

Après La Provence, qui évoquait un Vincent Labrune rassuré en privé, c'est au tour de RMC d'apporter quelques précisions concernant le passage de l'OM devant la DNCG ce mercredi. Les engagements pris par l'OM et sa patronne suffiront-ils pour empêcher d'éventuelles sanctions ? Il semble que oui, à en croire les informations sorties cet après-midi.

[Védégé]

[JoeyOM]

J'ai une info pour vous.

Attention ca pique hein.

Michel était la priorité de Florentino Perez, le président du Real Madrid, pour succéder à Rafa Benitez, licencié en janvier. Après avoir sondé autour de lui, le patron de la Casa Blanca a finalement opté pour un autre de ses chouchous, Zinédine Zidane. La natif de Marseille s'est avéré être le bon choix, puisqu'il a remporté la Ligue des Champions, quatre mois après ses débuts d'entraîneur. Source : AS

Je vous avais prévenu.

[Marc Aubanel]

Ahah, j'allais le poster.

Je suis en train de l'imaginer soulever la ligue des champions, avec toute la presse en train de se branler sur son style.

Hum.

[Kobe974]

ils sont fous ces espagnols

[Marc Aubanel]

Peut etre qu'au Real il aurait fait une saison de dingue.

[si-ma-tante-en-avait]

Djizus Crouaste !!!!

[G&ry]

ils sont fous ces espagnols

On verra si il devient sélectionneur

[Giancana]

J'ai une info pour vous.

Attention ca pique hein.

Michel était la priorité de Florentino Perez, le président du Real Madrid, pour succéder à Rafa Benitez, licencié en janvier. Après avoir sondé autour de lui, le patron de la Casa Blanca a finalement opté pour un autre de ses chouchous, Zinédine Zidane. La natif de Marseille s'est avéré être le bon choix, puisqu'il a remporté la Ligue des Champions, quatre mois après ses débuts d'entraîneur. Source : AS

Je vous avais prévenu.

Hallucinant, vraiment énorme, Florentino Perez avec l'âge il devient gaga, même si il aurait pu nous enlever un clou de charpente du pied, que c'est triste "pince-burnes" aurait pu gicler en janvier !

[Marc Aubanel]

Bon ben je m'avance un peu, mais à priori, l'OM ne sera pas vendu aujourd'hui. Mais restez branchés, on sait jamais.

[Giancana]

Bon ben je m'avance un peu, mais à priori, l'OM ne sera pas vendu aujourd'hui. Mais restez branchés, on sait jamais.

Il reste 1 H 50 mins, soyons patient, peut être qu'ils en sont au digo..

[Benedetto]

Dernier jour avant la fin des réabonnements. J'ai reçu un texto, un mail, une lettre recommandée afin de me le rappeler.

[si-ma-tante-en-avait]

Pire que les Témoins de Jéhovah.

[Benedetto]

Je crois qu'il y a plus de témoins de Jéhovah à Marseille que d'abonnés au stade actuellement.

[si-ma-tante-en-avait]

Faut le twitter.

[si-ma-tante-en-avait]

A bien y réfléchir, non.