Dernier message de la page précédente :
Opposition très disputée aujourd'hui à l'entrainement.
Dernier message de la page précédente :
Opposition très disputée aujourd'hui à l'entrainement.
Merci JoeyJoeyOM a écrit :

Merci Urbaurba a écrit :
Blaah dans son académie du jour a écrit :– La lettre ouverte : avec quatre camarades, nous avons pondu cette lettre ouverte aux présidents des grands groupes marseillais, les appelant à investir dans l’Olympique de Marseille. Soyons clairs : on n’imagine pas Jacques Saadé s’émouvoir aux larmes de cette initiative et appeler Margarita en lui proposant de sortir sa b. son chéquier. En revanche, nous voulons montrer que si un investisseur venait avec une identité et un projet pérenne, il serait accueilli à bras ouverts, ce pourquoi nous espérons un grand nombre de soutiens, venant renforcer les déjà 1600 recueillis à ce jour. Assister à un match au « Stade Vélodrome Paul-Ricard », voir un club détenu par CMA-CGM devenir un symbole du foot mondialisé… idée irréaliste ? Mais en quoi serait-ce moins réaliste que d’imaginer qu’un quelconque prince charmant saoudien, russe ou chinois va venir investir durablement chez nous rien que pour la gloire ? En quoi l’arrivée d’un investisseur d’origine locale (mais d’une envergure économique internationale) impliquerait-elle de voir végéter l’OM en milieu de tableau ? Au contraire, voir un milliardaire se payer une « danseuse » comporterait à long terme autant sinon plus de risques de nous voir nous casser la figure… Bref, réaliste ou non, on a décidé de s’en foutre et de mettre sur papier ce qui serait un putain de beau rêve, le rêve d’un OM performant et ancré dans la passion marseillaise. Et qui sait, on déjà vu des patrons ainsi sollicités sur le ton de la boutade finir par se prendre au jeu…
??Et qui sait, on déjà vu des patrons ainsi sollicités sur le ton de la boutade finir par se prendre au jeu…
Tiens ça me fait penser à un de mes anciens employés çaG.bédécarrax a écrit :"Eh boss, ça vous dit de m'enculer sur le bureau lol ?"
ZeB83 a écrit :Sans déconner... sur les 1600 y en n'a pas un pour leur dire que Paul Ricard ne rime pas avec Vélodrome mais avec loi Evin ?
C'est une certaine lecture. Je pourrais avoir une autre lecture en disant que je ne comprends pas que le premier réflexe du supporter soit de taper sur Labrune qui n'est qu'un exécutant, alors qu'on pourrait largement faire de la mauvaise publicité à Adidas et au groupe RLD, ce qui aurait probablement plus d'impact sur MLD.Basile Carmelo a écrit :le premier réflexe d'1 supporter de l'OM soit de décrédibiliser cette action (avec des arguments pas toujours justes), ça me dépasse complètement.
Labrune est le seul fusible entre Michel et MLD donc si, ça parait assez évident que ce soit le bouc-émissaire. Surtout qu'il n'est pas irréprochable dans sa gestion sportive et qu'il est incohérent dans sa communication.ZeB83 a écrit :C'est une certaine lecture. Je pourrais avoir une autre lecture en disant que je ne comprends pas que le premier réflexe du supporter soit de taper sur Labrune qui n'est qu'un exécutant, alors qu'on pourrait largement faire de la mauvaise publicité à Adidas et au groupe RLD, ce qui aurait probablement plus d'impact sur MLD.Basile Carmelo a écrit :le premier réflexe d'1 supporter de l'OM soit de décrédibiliser cette action (avec des arguments pas toujours justes), ça me dépasse complètement.
Edite: D'autre part je pense qu'avec la gestion des abonnements par les clubs de supporters, le projet socios, n'a pas besoin de moi pour se décridibiliser.
Je ne dois pas réfléchir correctementBasile Carmelo a écrit :(...) groupes de supporters(...)processus décisionnel(...)grandes décisions économiques et sportives). Ce qui n'est pas une mauvaise idée si on y réfléchit bien.
