Le mec il est plus crédible avec le rôle de Mr. Bean que de celui d'entraineur de foot...
[/video]
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Mais comment expliquez-vous ces difficultés persistantes dans le jeu ? Michel : C’est vrai, qu’est-ce que je peux dire ? Tous ceux qui critiquent ont certainement de bonnes idées, et ils pourraient certainement les mettre en pratique. Ils seraient capables de choisir entre treize joueurs dont deux qui étaient malades. Moi, ce que je ne cherche pas, ce sont des excuses. Je fais mon travail du mieux possible, mais je ne suis pas Harry Potter.
Je vous confesse que le côté "je me défend un peu j'ai de la résistance face à Pierre Menés and Co" me plait assez.
Après la façon dont il a de pas assumer ses erreurs perso (Romao CAPITAINE frère, tout et n'importe quoi en défense centrale, etc...) c'est un comportement de petite pute détestable.
Et au final, je le pense incompétent, ce qui reste rédhibitoire.
je préfère un génie autiste à un incompétent communiquant
Le soucis cest pas de trouver des excuses le soucis c'est de fracasser tes joueurs en public a longueur de temps une fois ça peut être un coup de boost plus de fois ça sert a rien a part perdre ton vestiaire
La question est plutôt : t'as mangé un truc qui passe pas ? Parce que globalement tes messages ne sont que des remarques sur les autres messages depuis le début de la journée ...
Si tu parles de moi la réponse est oui. J'ai passé la soirée d'hier à vomir avec une migraine tellement forte quelle me donnait des vertiges quand je bougeais.
Sinon je vois pas pourquoi tu demandes ça vu que je fais tout le temps ça.
Michel est un entraineur estampillé Ligue 1. 9-1-0, contre-attaques, et longs ballons devant !
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Il est aussi à 3 places de la perf' finale de Bielsa et a des tours en plus en coupe nationale. Il peut encore sur le plan performances brutes, faire mieux que l'argentin.
si-ma-tante-en-avait a écrit :Il est aussi à 3 places de la perf' finale de Bielsa et a des tours en plus en coupe nationale. Il peut encore sur le plan performances brutes, faire mieux que l'argentin.
Il faut voir s'il arrivera à faire jouer Thauvin, là on pourra se prononcer définitivement
“Je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire.”
"[...] n'importe quel leader, s'il devrait décrire sa responsabilité en une phrase, sa fonction est d'éviter que ceux qui sont sous sa conduite plient face à l'adversité, cette équipe a dû affronter une avalanche, une infinité d'adversités, je n'ai pas réussi à ce qu'ils résistent, la responsabilité est mienne."
Encore des changements frileux qui nous coûtent deux points et qui auraient pu être trois points !!!! Il y avait la place de leur faire plus mal à Lyon et au final trois changements défensifs...
Bref, Michel est un entraineur taillé pour la Ligue 1.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Qui veux-tu qu'il mette à la place? Lamela? On a prêté ce mec à Tottneham et même là-bas il ne joue pas, donc on l'aura sûr en Janvier mais j'ai pas confiance dans ce mec moi. Rabillard est notre solution, notre survie, notre gloire
Y'a rien là ?
Il peut encore sur le plan performances brutes, faire mieux que l'argentin.
