Dernier message de la page précédente :

Dernier message de la page précédente :

Nanardstef a écrit :Normal.
On va pas le cramer dès son retour et on pourra faire une nouvelle liste après la phase de poule.
kaka2278 a écrit :Pape Diouf est insupportable mais il y a beaucoup de vrai dans ce qu'il dit.
> On est devenu un club moyen > Malheureusement c'est vrai (QSI, Monaco, Lyon sont devants nous sans problèmes. Et si on ne se bouge pas, on va se faire ridiculiser par Saint-Etienne, Lille et Rennes aussi...)
Tu oublies de dire que QSI et Monaco n'ont pas le même porte-feuille qu'au moment du règne de Diouf. Donc déjà, ces deux clubs se placent automatiquement devant qu'on ait le meilleur président du club ou pas. Ensuite Lyon, à l'époque de Diouf, était devant nous.
> La gestion de nos cadres...et bah c'est pas brillant. Mais en même temps, on ne peut pas dire que les dirigeants ont été pro-actifs sur le marché.
Le gros de nos cadres était en fin de contrat. On n'allait pas continuer à exploser la masse salariale avec des cadres "moyen +".
> D'autres clubs vendent mieux que nous > C'est vrai aussi. On est pas connu pour être très bon en négociations. On vend mal et on achète plus cher que la normale.
Diouf va garder pour la vie la vente de Ribery ou de Nasri pour justifier de ses talents de comptable. Mais parle-t-il de l'après Ribery ou l'après Drogba ou l'après Nasri en terme d'achat ? Parce que c'est bien beau de se la péter quand derrière tu te fais enfiler au moindre achat pour remplacer tes superbes ventes (Luyindula, Koné, Zubar, Erbate, Samassa, Moussilou, Mears, Akalé, Grandin, Krstic, Givet, Faty, Christanval, Gimenez.....)
encore une prédiction de merde qui ne se vérifiera jamais, çaPoF a écrit : au bout d'un moment, y a des mecs qui vont finir par réfléchir un peu.
PoF a écrit :Je suis tellement d'accord avec SMT. TELLEMENT !!
Tu peux pas croquer toute ta vie sur le fait que t'as fait UN OU DEUX bons coups presque par hasard. N'importe quel débile, si tu le laisses en poste 4 ans et qu'il achète 100 joueurs va tomber sur une ou deux perles.
Alors ok, Diouf bravo, bon bilan, mais il va pas pouvoir se la raconter avec ça pendant 100 ans, au bout d'un moment, y a des mecs qui vont finir par réfléchir un peu.
Même si on s'appelle Patrick Hernandez ?PoF a écrit :
Tu peux pas croquer toute ta vie sur le fait que t'as fait UN OU DEUX bons coups presque par hasard.
Mais lol! Le bilan financier ne se juge pas sur la seule période de présence!! les rats crevés c'est aussi pour luilolo13 a écrit :PoF a écrit :Je suis tellement d'accord avec SMT. TELLEMENT !!
Tu peux pas croquer toute ta vie sur le fait que t'as fait UN OU DEUX bons coups presque par hasard. N'importe quel débile, si tu le laisses en poste 4 ans et qu'il achète 100 joueurs va tomber sur une ou deux perles.
Alors ok, Diouf bravo, bon bilan, mais il va pas pouvoir se la raconter avec ça pendant 100 ans, au bout d'un moment, y a des mecs qui vont finir par réfléchir un peu.
La différence c'est qu'on a deux connards dont un avec un bon bilan sportif et financier pendant son mandat?

Blood a écrit :Mais lol! Le bilan financier ne se juge pas sur la seule période de présence!! les rats crevés c'est aussi pour luilolo13 a écrit :PoF a écrit :Je suis tellement d'accord avec SMT. TELLEMENT !!
Tu peux pas croquer toute ta vie sur le fait que t'as fait UN OU DEUX bons coups presque par hasard. N'importe quel débile, si tu le laisses en poste 4 ans et qu'il achète 100 joueurs va tomber sur une ou deux perles.
Alors ok, Diouf bravo, bon bilan, mais il va pas pouvoir se la raconter avec ça pendant 100 ans, au bout d'un moment, y a des mecs qui vont finir par réfléchir un peu.
La différence c'est qu'on a deux connards dont un avec un bon bilan sportif et financier pendant son mandat?
on se croierait dans le monde professionnel ou le chef de projet rempli coute que coute ses objectifs et se barre avec laurier avant qu'on remarque que tout est bidonné concernant l'avancement du projet...![]()
De plus, sur quoi tu te bases pour dire que "QSI, Monaco, Lyon sont devants nous sans problèmes", kaka? Sur le classement de l'année dernière? C'est amusant, tu n'étais pas le dernier à parler des erreurs d'arbitrage qui ont, quoi qu'on en dise, faussé la saison. D'un coup, ça ne compte plus? J'aurais bien aimé voir Lyon à la place de l'OM. Ils n'auraient certainement pas pu se permettre le recrutement qu'ils ont fait cet été.si-ma-tante-en-avait a écrit :kaka2278 a écrit :Pape Diouf est insupportable mais il y a beaucoup de vrai dans ce qu'il dit.
> On est devenu un club moyen > Malheureusement c'est vrai (QSI, Monaco, Lyon sont devants nous sans problèmes. Et si on ne se bouge pas, on va se faire ridiculiser par Saint-Etienne, Lille et Rennes aussi...)
Tu oublies de dire que QSI et Monaco n'ont pas le même porte-feuille qu'au moment du règne de Diouf. Donc déjà, ces deux clubs se placent automatiquement devant qu'on ait le meilleur président du club ou pas. Ensuite Lyon, à l'époque de Diouf, était devant nous.
Blood a écrit :Lolo tu te méprends, on ne défend pas VLB, on dit juste que Diouf est loin d'être tout blanc
Et noir en plus...Benedetto a écrit :Je comprends parfaitement qu'on puisse détester Diouf quand on sait qu'il a été journaliste, agent de joueur, président de l'OM et maintenant politique.
Difficile de faire un cocktail plus pourri.
Je comprends pourquoi on ne se trouve pas sur le terrain le lundi soir.lolo13 a écrit :Blood a écrit :Lolo tu te méprends, on ne défend pas VLB, on dit juste que Diouf est loin d'être tout blanc
Il y a interference avec l'autre sujet![]()
Diouf est (noir) clairement pas tout blanc.
Mais dans l'autre topic je parlais de VLB et c'est Midoban qui a parlé de Diouf.
Je n'ai pas besoin de comparer VLB à DIOUF pour souligner ce que je n'aime pas chez VLB.
1er président noir à avoir recruté un ptit jauneBlood a écrit :Lolo tu te méprends, on ne défend pas VLB, on dit juste que Diouf est loin d'être tout blanc
Le bilan sportif sous Diouf ce sont des qualif en LDC (de mémoire, on n'a pas passé la phase de poule) et zéro titres. Pourquoi zéro titre ? Pas parce que Lyon raflait tout mais parce que chaque mercato, tu avais droit à la spéciale "Anigo et Diouf" en terme de recrutement. Incapable de franchir un cap parce que ses messieurs préféraient faire plaisir ou se faire plaisir (je ne crois pas qu'on ait eu autant de chèvres sous l'ère Diouf). Non seulement on achetait (des sous à sortir) mais on les payait jusqu'au terme de leur contrat (parfois, on résiliait tellement ça se voyait trop). Un dirigeant de club de foot dans la position de l'OM à l'époque, se devait de remporter des titres au lieu de se branler en disant qu'on avait les comptes dans le vert.Benedetto a écrit :Depuis que SMT est revenu il ne parle que de bilan en termes de classement. Diouf a un bon bilan sur ce point du coup il sort d'autres casseroles.
Sur le débat concernant Morel on dit que c'est une chèvre en ARG, et selon PoF il n'en est pas une à ce poste car il a fait super saison en DC.
Voila voila.
Ah, tu as conscience que ce sont les autres qui me poussent à sortir de mon silence ? Les nouveaux vont vraiment croire que je fais des fixettes de malade. "Ah bon, pour Bielsa c'était pas sa 1ere fois ?". Eh non gamin, y'a aussi les CGI, la Palestine.....urba a écrit :Bielsa vient de partir et il y a VRAIMENT quelqu'un qui vient de relancer SMT sur Diouf ?