L’Olympien Du Match (ODM) – from TSPH !

[Le Vieux Buk]

On se calme les filles

[PoF]

Quand on fait une moyenne on se retrouve avec un truc lisse, et c'est justement la l'intérêt. Faire des statistiques c'est justement de compiler ce que dit la masse. Mais ça induit forcément une perte d'infos. Quand tu as des notes extrêmes, tu casses l'intérêt de cette compilation. Parce qu'un mec qui ne lit que l'ODM va se dire "wah, mais Thauvin à la niveau ligue 2 en fait", ce qui est faux, mais parce que 3 mecs pensent qu'il a le niveau DH, tu dilues l'opinion de 18 qui pense qu'il a le Ligue 1.

Oui mais mon opinion, c'est que l'ODM n'est pas révélateur du niveau d'un joueur mais de l'opinion des gens sur un joueur. Si 1% des votants pensent que Thauvin a le niveau DH, c'est faux mais c'est la vie. Vouloir niveler et modifier les votes, c'est changer l'opinion des gens sans leur laisser le choix.

Et déjà que beaucoup trouvent (à tort) l'ODM sans intérêt, si en plus on leur dit que leur avis est susceptible de ne servir à rien voire d'être carrément modifié, je pense pas que ça joue en la faveur du concept.

Je pense que dans un pannel de X personnes, t'en auras toujours à peu près le même pourcentage qui auront un avis extrême et ça doit faire partie du pannel. Si à 18 personnes on a un Nanard qui met -7, je pense que si demain on a 100 participants, on aura probablement 5 Nanard et le résultat sera le même.

[si-ma-tante-en-avait]

On se calme les filles

Je savais que ce jeu allait créer des tensions. Ça sent le coup monté de la part des anciens de TSPH.

[JoeyOM]

Pauvre Tiger

Je soutiens les bonnes initiatives et l'ODM en est une qui perdure maintenant depuis plusieurs saisons.
Ton classement me plait n'écoute pas les détracteurs

[Tiger21]

Et déjà que beaucoup trouvent (à tort) l'ODM sans intérêt, si en plus on leur dit que leur avis est susceptible de ne servir à rien voire d'être carrément modifié, je pense pas que ça joue en la faveur du concept.

Justement, et au contraire de toi, certains membres trouvent l'ODM sans intérêt à cause de notes jugées extrêmes ou portées par l'affect. Si on trouvait un système amélioré qui les fasse trouver ce système "plus juste", ces membres participeraient peut-être à l'ODM, ce qui serait un plus pour le jeu. Peut-être que cela ferait participer 5 nouveaux membres de plus, et n'en ferait partir qu'un...

Bon, je pensais pas provoquer un tel débat. J'ai pourtant pris toutes les précautions nécessaires.

A trop vouloir contenter tout le monde, on ne contente plus personne.

J'ai encore beaucoup de choses à apprendre. Je fermerai donc ma gueule à ce sujet jusqu'à la fin de la saison, et on en discutera à partir de juin, si cela en vaut la peine.

Sur ce, je vous aime toujours tous

[Nanardstef]

J'attends ton prochain tableau pour un article en première page !

[Tiger21]

Je ne te fais plus confiance Nanard. Tu sous-notes Thauvin que tu détestes et tu sur-notes ton protégé Payet.

C'est trop pour moi

[Kaka2278]

Payet protégé de Nanard ? Elle est bien bonne celle-là !

[Syd]

Syd : QUOI ? Seulement -2 à Thauvin ?? Putain voila, tu biaises tout, tu flingues tout. Je reviens, j'envoie un MP à Tiger.

Je suis un humain, donc subjectif, et de ce fait moins sévère avec les cancres quand la victoire est au bout et que la manière est globalement là

Et puis si Tigrou m'envoie un MP pour dire de mettre -2 à Thauvin pour rééquilibrer, et ben je le fais et pis c'est tout. Il est gentil. Moi j'aime les gentils.

Champoul :

Tu es excessivement agressif. J'en déduis que tu es la fouine, tu es le Cheyrou de l'ODM, on te tient.

Je pense qu'il vaudrait que tu arrêtes le café, parce que je ne vois pas ce qu'il y a d’agressif dans mon post. Le jour où je serai agressif, tu comprendras que j'étais calme.

"J'ai reconnu le bonheur au bruit qu'il a fait en partant." - Jacques Prévert

Je trouve que cela reflète merveilleusement bien la situation, et que le bonheur est une allégorie du Champoul pacifique, qui en partant laissera le chaos ainsi que l'odeur du caca qu'il aura badigeonné sur les murs du topic de l'ODM ainsi que sur les poignées de portière de la Citroën de PoF.

[lolo13]

+3 Payet
+2 Morel
+2 André Ayew
+1 Imbula
+1 Nkoulou
+1 Alessandrini

-2 Thauvin
-1 DDD

[Hyde]

Les débats sur l'ODM me font bizarrement penser au texte sur les deux conceptions de la liberté que doivent commenter mes étudiants demain

[si-ma-tante-en-avait]

Tu vas mieux noter Valentin Champoul ou Guillaume Pof ?

[JoeyOM]

CAEN / OM

NKOULOU +3
ALESSANDRINI +2
GIGNAC +2
PAYET +1
ROAMO +1
MENDY +1

THAUVIN -3
DDD -1

[PoF]

Caen-OM

+4 Payet
+3 Gignac
+2 Romao
+1 Mendy

-2 Thauvin

[MoRBaK]

Caen / OM
Romao +2
Gignac +2
Alessandrini +2
Payet +4

Thauvin -4
Morel -2
3DJ -2
Imbula -2

[Nanardstef]

Mendy +4
Romao +2
Payet +2
Alessandrini +1
Nkoulou +1

Morel -2
Dja Dje Dje -2
Imbula -1

[Nyrod]

Alessandrini +2
Gignac +2
Payet +2
mendy +1
Ayew +1
Romao +1

Thauvin -2
Fanni -2
Imbula -1
Morel -1
DDD -1

[Kaka2278]

Romao +2
Alessandrini +2
N'Koulou +2
Payet +2
A.Ayew +1
Gignac +1

Imbula -1
Morel -1
Mendy -2
Dja Djédjé -3
Thauvin -3

[Champoul]

On peut pas voter pour Alessandrini (règle à changer, peut être, d'ailleurs)

Payet +3
N'Koulou +2
Gignac +1
Romao +1
Mendy +1
Alessandrini +1

Thauvin -2
DDD -1

EDIT: du coup

[urba]

N'Koulou +3
Payet +3
Romao +1
Mendy +1
Morel +1
Gignac +1

DDD -3
Thauvin -2

[Tiger21]

On peut pas voter pour Alessandrini (règle à changer, peut être, d'ailleurs)

1er post du topic : "si un joueur a joué moins de 30 minutes mais que vous estimez qu’il a été décisif (positivement ou négativement), vous pouvez cependant le noter. Si un nombre suffisant de membres lui attribuent une note, celle-ci sera prise en compte".

Par défaut, ils ne sont pas notés pour ne pas influencer leur moyenne générale avec si peu de temps de jeu.
Mais au cas par cas, ils peuvent l'être, donc.

Ce qui sera le cas aujourd'hui pour Alessandrini, puisqu'il a déjà recueilli un nombre de votes significatif.
Fanni ne le sera normalement pas, à moins que plusieurs membres le notent (comme Nyrod).

[Champoul]

La prochaine fois je lirai les règles entièrement
Cependant j'avoue franchement que je comprends pas cette règle de "c'est interdit, sauf si vous le faîtes en masse"
Autant l'autoriser carrément alors... parce que perso, si j'avais su ça, j'aurais déjà voté plusieurs fois pour Alessandrini puisque il a été bon à presque chaque entrée.

[lolo13]

+ 3 Nkoulou
+ 2 Payet
+ 2 Alessandrini
+ 1 Mendy
+ 1 Romao
+ 1 Gignac



- 1 Thauvin
- 1 Fanni
- 1 Morel
- 1 Imbula

[Tiger21]

La prochaine fois je lirai les règles entièrement
Cependant j'avoue franchement que je comprends pas cette règle de "c'est interdit, sauf si vous le faîtes en masse"
Autant l'autoriser carrément alors... parce que perso, si j'avais su ça, j'aurais déjà voté plusieurs fois pour Alessandrini puisque il a été bon à presque chaque entrée.

Ce n'est pas interdit...

Par défaut, ils ne sont pas notés s'ils jouent moins de 30 minutes.

Parce que tu comprends bien qu'un joueur qui entre à la 75ème, si on ne le voit pas et que personne ne le note, il aurait une moyenne de 0 s'il était noté.

Cette moyenne de 0 sur le match influerait sa moyenne générale (positivement s'il est négatif au général, ou négativement s'il est positif au général). Ce que je trouve injuste pour un faible temps de jeu.

Mais vous pouvez bien voter pour qui vous voulez, sans tenir compte du temps de jeu.

Les règles sont peut-être mal formulées, effectivement. Surtout pour ceux qui ne les lisent pas entièrement

[Tiger21]

Payet +3
N'koulou +2
Gignac +2
Alessandrini +1
Romao +1
Mendy +1

Thauvin -1
Morel -1
DDD -1

[Fanou]

Payet +3
N'koulou +3
Gignac +2
Alessandrini +1
Romao +1

DDD -3
Thauvin -2

[ZeroZero13]

N'Koulou +3
Payet +2
Gignac +2
Imbula +1
Mendy +1
Romao +1

DDD -2
Thauvin -1

[TyeFred]

Pas de vote pour moi, n'ayant pas vu le match ..

[El Muneco]

+2 mendy
+2 payet
+2 gignac
+2 nkoulou
+1 alessandrini
+1 romao

Pas de note negative pour ma part, tous les joueurs ce sont battu

[Benedetto]

Payet +3
Gignac +2
Alessandrini +2
N'koulou+1
Mendy +1
Romao +1

Thauvin -3
Djedje -1