Le Vieux Buk a écrit :J'ai appris hier l'existence d'une théorie sur l'Inspecteur Gadget qui rend le DA mille fois plus passionnant
.
...Le docteur Gang, c'est le véritable Inspecteur Gadget !!!! Voilà la fan theory délirante : l'inspecteur Gadget, brillant élément de la police, a trouvé la mort lors d'un terrible accident... Sa nièce géniale, Sophie, a donc conçu un robot a son image, ce qui explique qu'il ne soit pas très malin (AI pas au top, encore, d'autant qu'à l'époque on était sans doute plus au mieux sur des commodore 64, au pire sur des Oric Atmos, pour programmer tout ça dans un garage
) et qui nous rassure sur la façon de dépenser l'argent du contribuable. Car, en effet, si ç'avait été un projet gouvernemental, jamais on aurait monté ce bijou technologique dans le corps d'un type aussi stupide.
Mais, et c'est là que ça devient
mind-blowing, le véritable Gadget a survécu à l'accident, horriblement mutilé et défiguré (il a perdu son bras droit, remplacé par un membre en métal, dans un parallèle audacieux avec son double cybernétique), et ayant perdu en partie la raison (d'où le nom de son organisation "MAD", bravo les auteurs
). Déterminé à faire payer cette société ingrate et insensée pour laquelle il s'est sacrifié pour rien, il ourdit de sombres complots pour la faire plonger dans le Chaos, à l'image de sa propre vie. (note : je ne serais même pas étonné qu'en réalité l'accident ait été préparé de toute pièce par son "ami, son frère" le commissaire Gontier, à qui il faisait de l'ombre, et qui voulait très probablement en outre se taper Mme Gadget)
Ca explique évidemment le fait que, bien que Sophie soit capturée à chaque épisode par les sbires du Docteur, il ne lui arrive jamais rien de grave : évidemment, le boss a donné des instructions très spécifiques !!! (
).
Les auteurs, dans un élan
Damon Lindelofien Kubrickien qui les honore, égrènent d'ailleurs la série de petits indices subtils, mais le plus évident se trouve carrément dans le générique !!! L'image de fin de ce dernier, si vous l'avez oubliée : Gadget passe les menottes à Gang... ...sauf que, le fauteuil se retourne, et surprise, il n'y a pas de Gang. Que Gadget et un bras menotté. La métaphore est évidente,
il n'y a jamais eu QUE GADGET dans la série, une lutte entre le double métallique et le héros brisé devenu monstre !!!!! De plus, il y a sur le fauteuil une bombe à la mèche allumée, dernier indice : c'est une allusion à l'accident fondateur, au péché originel ayant accouché du monstre et du robot !!! Il n'y a que Gadget, et c'est à cause d'un accident !!!!!!!
C'est vertigineux.
(et ça fait de l'inspecteur Gadget une putain de sacrée série viscérale, dont j'espère voir un reboot s'ils décident de l'interpréter comme ça
)
EDIT : Framboise me dit "de toute façon ça fait plus de sens que le DA en lui-même"
). Et je suis d'accord avec Framboise, le scénario tient beaucoup mieux comme cela 
, maintenant il faudrait fatalement demander à Nolan 
( 
