Cinéma... Tchi Tcha !

[JUAN]

Sur youtube, je suis tombé sur le trailer des "Misérables" de Tom Hooper. Du peu qu'on en voit c'est tout de même désespérant que l'on ait tout le temps l'impression de regarder un Tim Burton ou un Disney dès qu'on touche aux 18è et 19ème siècle. J'attendais le moment où apparaitrait Jack Sparow mais juste voir Machine Bonham Carter en Thénardier avec une belle robe et des fleurs dans les cheveux... euh... lol.

[Le Vieux Buk]

En bref et sans développer :

La clinique de l'amour : pas marrant ni malin

d'accord.

Rubber : fun et ludique

d'accord.

Sherlock Holmes 2 : Robert Downey et c'est tout

et encore...

Ted : sympathique mais limité

très très limité, on a juste l'impression qu'ils ont remplacé un rôle pour Nick Frost/Jonah Hill/Tyler Labine par un gimmick paresseux. en plus Kunis y est cent fois moins bonne que dans Forgetting Sarah Marshall...

In another country : Eric Rohmer rencontre Michel Leeb

d'accord

Le Skylab : Horrible avec un grand O

en fait, pas d'accord du tout, maintenant que le film a vieilli dans mon esprit . Mais je suppose que ça n'a d'intérêt que si on a connu cette période de l'enfance. J'avais une impression bluffante de fenêtre sur un passé plus que familier, presque intime, et tous les gens de mon âge (avec un cerveau) l'ont ressenti comme ça. (il est très probable en revanche que le film ait trop peu de qualités intrinsèques pour présenter un intérêt pour quiconque d'autre, difficile à évaluer tant ça touchait à une fibre intime, pour moi)

[Kieros]

Ted : sympathique mais limité

très très limité, on a juste l'impression qu'ils ont remplacé un rôle pour Nick Frost/Jonah Hill/Tyler Labine par un gimmick paresseux

Totalement Il y avait pourtant moyen d'en faire une sorte de fable nostalgique sur l'enfance, j'y ai cru à un moment, et puis pas du tout (pourquoi le kidnapping ? En quoi la situation finale est-elle différente de la situation initiale ?)

Le Skylab : Horrible avec un grand O

en fait, pas d'accord du tout, maintenant que le film a vieilli dans mon esprit . Mais je suppose que ça n'a d'intérêt que si on a connu cette période de l'enfance. J'avais une impression bluffante de fenêtre sur un passé plus que familier, presque intime, et tous les gens de mon âge (avec un cerveau) l'ont ressenti comme ça. (il est très probable en revanche que le film ait trop peu de qualités intrinsèques pour présenter un intérêt pour quiconque d'autre, difficile à évaluer tant ça touchait à une fibre intime, pour moi)

Ma critique est affreusement limitée Mais le problème de base est effectivement que dans ce film, rien n'a agit comme une madeleine de Proust chez moi. Et puis j'ai violemment détesté chaque protagoniste, jusqu'à Karin Viard qui emmerde tout le monde dans le TGV . C'était comme feuilleter l'album d'une autre famille que la mienne. Je trouve que le film a raté cette portée universaliste qui est nécessaire pour que chacun puisse s'identifier et ne reste pas sur le bord de la route

[Kieros]

Trust de David Schwimmer (oui, le gars de Friends) c'est vraiment un très bon film. Personnages finement écrits, scénario glaçant de vérité, réalisation discrète et efficace. Film coup de poing qui m'a rappelé le déprimant (mais superbe) Keane de Kerrigan.

[si-ma-tante-en-avait]

Hier j'ai vu le dernier Batman. Perso, j'ai moins aimé que les deux autres. Mais j'ai attendu pendant tout le film, la fameuse prestation de Marion Cottillard. Je n'ai pas été déçu. J'ai vraiment la confirmation que certaines carrières décollent sans vraiment savoir pourquoi.

[Kieros]

Qu'un comédien rate une prise, ça arrive et ça finit généralement au bêtisier ou à la poubelle. Mais qu'un réalisateur garde cette prise, ça m'échappe.

[si-ma-tante-en-avait]

Oscar de la meilleure actrice quand même. Faut pas couper des scènes comme ça. Mais bon, pas emballé du tout par ce troisième volet.

[Kieros]

Yep. Ça valait vraiment pas le coup d'assassiner des spectateurs pour promouvoir ça.

[Kieros]

Argo de Ben Affleck est un thriller de politico-espionnage vraiment sympathique. Montage vif, rythme tendu, dialogues ciselés et souvent drôles, c'est une belle réussite. La réalisation manque un peu de caractère pour rivaliser avec Pakula, Pollack ou Soderbergh, mais c'est tout. Attention à la traduction des sous-titres qui fait perdre tout le sel des dialogues.

Jane Eyre avec Fassbender est agréable également, grâce à sa direction d'acteur et la réalisation contemplative de Fukunaga. Je me demandais pourquoi il avait été choisi derrière la caméra, mais le résultat est là. Après, ça reste du cinéma de bonne femme, mais je me suis moins emmerdé que devant du James Ivory.

[si-ma-tante-en-avait]

Total Recall 2012

Je suis un fan du premier mais j'ai maté ce remake sans aucun a priori. Agréablement surpris de voir que ce n'était pas du copié/collé mais déçu de me rendre compte que le film n'échappe pas à la mode "on mise tout sur les effets spéciaux" qu'on appelle aussi CGI mais je ne suis pas là pour vous expliquer la chose. Je n'ai pas retrouvé l'ambiance futuriste, décalé du 1er. On met des effets spéciaux qui n'existaient pas dans les années 80-90, on fout un décor à la Blade Runner et c'est tout. D'ailleurs, je suis surpris de voir que les scénaristes américains imaginent le futur avec des commerces et des ambiances chinoises. J'ai passé un moment agréable mais pas emballé du tout.

[Kieros]

Pourquoi t'es tu infligé cela ?

le film n'échappe pas à la mode "on mise tout sur les effets spéciaux" qu'on appelle aussi CGI mais je ne suis pas là pour vous expliquer la chose.

[JUAN]

http://foodcine.tumblr.com/

[ZeroZero13]

[Champoul]

Certains sont drôles
Rôti 3, l'oeil du tigre, c'est con, mais ça marche

[Kieros]

Le lamentable côtoie le génial

Roti 3, Leerdammer un autre jour, Mulholland McDrive ->

[Champoul]

Mon top3: Rôti 3,La liste de chandeleur et Liebig Lebowski

[ZeroZero13]

Brownie & Clyde Rien que la cover est fabuleuse

[urba]

Brownie and Clyde, Morilles dans la brume et la Mache de l'empereur pour moi

[si-ma-tante-en-avait]

Question qui me turlupine. Pourquoi les films d'animation type Pixar ou Dreamworks coûtent aussi chers qu'une superproduction avec des humains ?

[loubires]

On voit que tu n'as pas idée du cachet que touche Buzz l'Eclair.

[si-ma-tante-en-avait]

Quand j'ai vu le budget des derniers films d'animation, on dépasse facilement les 150M$

[Champoul]

Question qui me turlupine. Pourquoi les films d'animation type Pixar ou Dreamworks coûtent aussi chers qu'une superproduction avec des humains ?

Un film classique se tourne en 6 mois environ ? Avec une équipe de 100 personnes hors figurants, non ? Avec du matos cher, mais en faible quantité finalement.
Un film d'animation, ça s'étale sur plusieurs années, c'est plusieurs centaines de mecs qui bossent dessus, qui ont tous un PC qui dépote, des logiciels 3D/design/son qui coûtent un bras ( ouai ils payent les licences eux ). Puis t'as certainement un coût marketing supérieur, parce que tu peux pas envoyer ton acteur vedette faire le tour du monde pour serrer des pinces et répondre aux interviews télé, donc -j'imagine- que tu compenses par des pubs.

En réalité, la question, selon moi, devrait être: "comment un vrai film peut coûter aussi cher qu'un film d'animation ?"

[si-ma-tante-en-avait]

On va attendre d'autres réponses avant de s'attaquer à ta question.

[Champoul]

Tarlouze

[si-ma-tante-en-avait]

Tu voulais dire :

Tarlouze ?

On va encore attendre pour répondre. C'est pas que je n'ai pas confiance en toi mais j'aime bien avoir d'autres avis. Surtout des avis venant de gens de la ville si tu vois c'que je veux dire.

[Champoul]

QU'EST CE QU'IL A, IL SENT LE PURIN MON AVIS ?

[si-ma-tante-en-avait]

Revoyons la scène au ralenti

QU'EST CE QU'IL A, IL SENT LE PURIN MON AVIS ?

[Champoul]

Je vais faire fureur dans le topic fringues

[si-ma-tante-en-avait]

D'un autre côté, je suis un peu con. J'attends d'autres avis sur un forum qui dépasse à peine 10 messages par semaine

[urba]

Question qui me turlupine. Pourquoi les films d'animation type Pixar ou Dreamworks coûtent aussi chers qu'une superproduction avec des humains ?

Parce qu'il n'y a pas de gestionnaire avec un MBA