T'as rien à dire sur le mercato de l'OM ? Tu es ici chez toi

[Champoul]

Ben, non !! Pour moi Brandao n'est pas une buse et je reste persuadé que si Niang fini meilleur buteur la saison dernière c'est en grosse partie grace à Brandao. Quand Cissé était en pointe, Niang avait moins d'espace, moins d'occasion et pour cause il joué que pour sa gueule.
Brandao est indispensable pour Deschamps je pense, c'est tout.

Mais c'est pas le sujet...Toute façon il va falloir trouvé un remplaçant à Niang et la piste d'un attaquant de renommé mondiale en pointe semble s'éloigner de plus en plus. Alors pourquoi pas Gignac à la place de Niang ?

Brandao a été blessé la moitié du championnat, est une buse intersidérale devant le but, n'a pas le rôle DU buteur, est n'a pourtant pas été très loin des 15 buts..

Gignac je ne dirais honnêtement pas non.. pour un transfert à grand grand grand trèèèèès grand maximum 7/8M€.
17M€.. faut vraiment être cinglé pour payer autant un joueur qui n'a encore rien prouvé et qui a des genoux en carton

[si-ma-tante-en-avait]

je pense qu'il est de mon droit de répondre

Ici sur omforum, le droit c'est juste le contraire du gauche.

Sinon Uche c'est un joueur de renom ? Huntelaar, je ne dirais pas non. Jeune, bon potentiel sportif et financier (Fabiano à 18M€ )

[Liam]

Et ils en demandent 15 pour Gignac Toulouse et Séville 18 pour L.Fabiano alors qu'il lui reste qu'une seule année de contrat apparemment...

[butterfly15]

Sachant que Uche est un ailier gauche (sauf démenti par plus érudit que moi ), ça se tient leur rumeur, sauf que Rémy semble très tenté

[yanomval]

Quelqu'un à les stats du SuperAttakan AtchuM?

[rider]

17M€.. faut vraiment être cinglé pour payer autant un joueur qui n'a encore rien prouvé et qui a des genoux en carton

De plus, pas revendable en cas d'échec et encore incomplet.

Perso, 18M€ pour Luis Fabiano me choque beaucoup moins que 15 pour Gignac.

[Spartakus]

17M€.. faut vraiment être cinglé pour payer autant un joueur qui n'a encore rien prouvé et qui a des genoux en carton

De plus, pas revendable en cas d'échec et encore incomplet.

Perso, 18M€ pour Luis Fabiano me choque beaucoup moins que 15 pour Gignac.

Me gustas tu

Par contre j'ai honte de dire que je pense également Brandao important dans notre equipe par son abnegation. Donc sans esperer qu'il marque enormement de buts ni pour le mettre forcement en titulaire indiscutable, mais bon n'empeche

[si-ma-tante-en-avait]

Brandao est utile mais de là à espérer le faire jouer comme attaquant principal c'est de la folie.

[Blood]

Je vais pas defendre domenech... mais il faut reconnaitre que le pressing incessant de Brandao apporte enormement à l'équipe.
Par contre, force est de constaté que ses loupés sont parfois vraiment gênant.

Je concluerai donx que Brandao est un bon remplacant.

[Le Vieux Buk]

17M€.. faut vraiment être cinglé pour payer autant un joueur qui n'a encore rien prouvé et qui a des genoux en carton

De plus, pas revendable en cas d'échec et encore incomplet.

Perso, 18M€ pour Luis Fabiano me choque beaucoup moins que 15 pour Gignac.

[butterfly15]

Quelqu'un à les stats du SuperAttakan AtchuM?

Il dépasse pas les 10 buts par saison, mais comme c'est un ailier, ce qu'il faut savoir c'est si c'est un bon passeur.

http://www.lequipe.fr/Football/Football ... 17525.html

[si-ma-tante-en-avait]

Je concluerai donx que Brandao est un bon remplacant.

Tu peux toujours effacer ton message car je viens de le dire avant toi et en mieux en plus.

[yanomval]

Ouais

[urba]

Quand même, vous avez eu la primeur de la rumeur Uche en France
Et personne avait relevé la rumeur Carlton Cole

[G.bédécarrax]

Si, j'ai rencontré ce midi un bon ami parisien, il n'a pas pu alors s'empêcher de pester : "alors comme ça, vous allez recruter Cole, les rats?"

[Le Vieux Buk]

Sachant que Uche est un ailier gauche (sauf démenti par plus érudit que moi ),

Ca va te faire de la peine, mais c'est plutôt un milieu offensif du côté droit, normalement
(peut-être que tu confonds avec son frère qui joue à Saragosse, qui lui peut jouer sur tout le front de l'attaque )

Cela dit, il est (très) possible qu'Anigo ne le sache pas non plus, ou bien que son agent les ait persuadés qu'il peut largement assurer à gauche

[Bud Wazaa]

Une attaque Cole-Uche ça aurait eu de la gueule !

[G.bédécarrax]

[rider]

C'est lequel des deux Uche qui avait fait un très bon contre la France l'été passé

[urba]

Si, j'ai rencontré ce midi un bon ami parisien, il n'a pas pu alors s'empêcher de pester : "alors comme ça, vous allez recruter Cole, les rats?"

Hé oh, y'a pas marqué La Peste

[Champoul]

[urba]

Une attaque Cole-Uche ça aurait eu de la gueule !

[Le Vieux Buk]

C'est lequel des deux Uche qui avait fait un très bon contre la France l'été passé

Devine... Le frère, évidemment... (il avait été très très très bon, d'ailleurs).


EDIT : tiens confirmation, dans le résume du match :

Enorme du début à la fin du match, Ikechukwu UCHE a régalé le public par sa vitesse, sa technique impressionnante et ses accélérations qui ont fait énormément de dégâts dans la défense française

'faut pas rêver, hein, s'il y en a un de très fort, c'est pas celui qu'on annonce à l'OM

[urba]

C'est lequel des deux Uche qui avait fait un très bon contre la France l'été passé

Kalu pour moi, c'est pas le bon Uche, mais c'est pas non plus le mal Uche (celui-là c'était Okechukwu)

[Liam]

Brandao est utile mais de là à espérer le faire jouer comme attaquant principal c'est de la folie.

Moi je vois pas trop de folie, par contre jeter 15 millions pour Gignac voir 18 pour L.Fabiano alors qu'il lui reste qu'une seule année de contrat ça c'est de la folie à mon avis. Pourquoi vouloir recruter impérativement ? Si on peut pas, autant garder l'argent pour le prochain mercato (Toute façon en terme d'attaquant pour moi le vrai coup à jouer pour un club français il a était fait l'année dernière avec Lisandro, mais bon)
Ou alors il fallait prévoir ça avant prendre Briand et Diarra, faire resigner Bonnart et à moins de 10 millions d'euros le mercato était terminé, au final on a eu beaucoup de faux espoir et des départs précipités alors qu'on pensé qu'ils géraient les choses, finalement c'était le bordel et il y a des coupables de cette situation.

Et pour revenir sur Brandao, on a était champion avec lui, il a joué la quasi totalité des matchs en championnat, alors pourquoi pas une année de plus ?

[butterfly15]

Sachant que Uche est un ailier gauche (sauf démenti par plus érudit que moi ),

Ca va te faire de la peine, mais c'est plutôt un milieu offensif du côté droit, normalement
(peut-être que tu confonds avec son frère qui joue à Saragosse, qui lui peut jouer sur tout le front de l'attaque )

Cela dit, il est (très) possible qu'Anigo ne le sache pas non plus, ou bien que son agent les ait persuadés qu'il peut largement assurer à gauche

Oui, en effet j'hésitais avec le frère

[rider]

Merci pour la précision sur Uche

Ahhh...

18 pour L.Fabiano alors qu'il lui reste qu'une seule année de contrat ça c'est de la folie à mon avis.

Déjà dit, mais qu'est-ce que ça peut bien te foutre qu'il lui reste 1 année ou 4 ans de contrat. Ca ne va pas le faire marquer plus ou moins de buts.

Pourquoi vouloir recruter

[Liam]

Déjà dit, mais qu'est-ce que ça peut bien te foutre qu'il lui reste 1 année ou 4 ans de contrat. Ca ne va pas le faire marquer plus ou moins de buts.

C'est juste que 18 M quand il reste un an de contrat c'est de la grosse arnaque et l'OM est incapable de discuter et négocier un prix plus correct pour L.Fabiano apparemment.

Pourquoi vouloir recruter

Pourquoi vouloir recruter si c'est pour prendre des joueurs moyens hors de prix, oui pourquoi vouloir recruter si c'est pour pas faire progresser le potentiel de l'effectif, je comprend pas là et il me semble que Deschamps est du même avis que moi, relis ses interviews de l'été.

[bad boy]

PARCE QUE SEULS AYEW ET BRANDAO EN ATTAQUE C'EST PAS POSSIBLE POUR FAIRE PLUS DE 50 MATCHES DANS LA SAISON



En fait; le gari, il aime pas Domenech, c'EST Domenech

[Liam]

Ben oui maintenant qu'on a fait partir Niang alors qu'il devait rester, et que HBA va certainement partir aussi il semble nécessaire de recruter, c'est sur. Je pose juste une question pourquoi ils ont pas su régler toute ses histoires bien avant ? J'aurais largement préféré qu'on ne recrute personne et que personne ne parte/ ne soit vendu.
Le mercato a tout simplement était très mal géré et je le répète il y a des coupables à cette situation, et ça c'est un peu à nous supporter de dénoncer cela et "mettre la pression", parce que maintenant ça devient assez grave et au final on va se retrouver avec un effectif plus faible que celui de l'année dernière alors qu'on nous a fait rêver tout l'été (Diarra, Drogba), vous verrez.

Et je suis quasi certain qu'on trouvera pas mieux que Niang, surtout qu'à force de vouloir prendre son temps et de se la jouer "tranquille on avance sur des dossiers en secret", le temps presse maintenant et les clubs, surtout en France, vont se donner un plaisir de faire banquet l'OM, même pour l'achat de Rémy, si offre, ça serait autour de 10 Millions, on est des beaux pigeons, voilà.