La ligue Hun tout court

[G.bédécarrax]

L'équipe de l'année dernière, avant son sprint final aberrant, présentait j'imagine un bilan à peu près équivalent au sortir de l'hiver. Ils ne réitèreront peut-être pas la même performance cette fois-ci, mais vu qu'ils partent de moins loin, ils n'en auront pas forcément besoin. Je nous vois perdre à Lille et nuller à Sochaux et Auxerre. Eux auront quelques matches compliqués à négocier, Valenciennes, Paris et peut-être Lyon, le reste est un boulevard. J'espère très fort que leur vrai niveau est celui qu'ils affichent actuellement, autrement ça va être très compliqué de rester devant :-|

[Boor]

Ce n'en sera que plus croustillant : l'équipe du PSG supportée par tous les supporters de l'OM et huée par tous les supporters du PSG

Ca me rappelle un soir de 1999. Moi en tribune à Auteuil, seul con à sauter sur les buts parisiens. Des mecs autour de moi qui écoutent le match de l'OM à la radio et qui encouragent Bodo. Et moi qui gueule "Mais on s'en fout du score de l'OM"
Bah j'avais quand même réussi à faire un mini carré de 5 couillons qui ont supportés le P jusqu'au bout

[Ciao]

L'équipe de l'année dernière, avant son sprint final aberrant, présentait j'imagine un bilan à peu près équivalent au sortir de l'hiver.

Je trouve que c'est différent de l'année passée. Leur mauvaise période du début d'année dans les résultats avait duré un mois. Mon prono au tout début février (que je pensais déjà bien avant):

le fait que leur jeu ronronne sérieusement; bon, le coup de moins bien physique était prévu à cette période, mais ça fait quand même un petit moment. Ils n'ont personne qui fait des différences dans le jeu...donc, en cas de panne....l'année passée des joueurs ont fait la différence pour marquer des buts à tour de rôle...actuellement, tu peux mettre n'importe qui, il se met au niveau de l'équipe...Mais, leur jeu collectif à 2km/h qui offre les résultats ne tient pas la saison AMHA...pas sûr que les joueurs soient mentalement prêts à faire différemment si ça s'arrête.

....
que leur niveau de jeu s'élève naturellement automatiquement, parce que l'année passée c'était le cas, c'est aussi optimiste vis-à-vis d'eux. C'est devenu hyper stéréotypé. Ils ne sont pas encore champions pour moi.

-Blanc a tourné avec vraiment très peu de joueurs cette saison.
-Ce n'est pas la même animation que l'année passée. Le jeu a vraiment reposé sur le collectif et l'animation par les latéraux. Aujourd'hui, Chalmé semble avoir été un peu surcoté, donc c'est assez problématique...Ils avaient un collectif hyper huilé à l'automne mais pour ne pas créer grand chose au final offensivement. La possession pour la possession...Avec personne pour faire vraiment la différence balle au pied, peu de changements de rythme et un seul attaquant avec presque aucune occasion des pieds, je trouve ça hyper fragile.

Mon analyse est un peu prétentieuse, j'en conviens, parce que je dis en fait que c'était sans doute prévisible et donc c'est Blanc qui a peut-être merdé.

Mais, je trouve que la saison dernière, ils avaient plus un collectif au service de certains joueurs qui allaient faire la différence (Gourcuff, Wendel, etc.). ...Aujourd'hui, ils redoublent leurs passes pour pas grand chose au final...En confiance, face à une équipe qui les respecte énormément et regarde jouer ou en dessous phyisquement, ça passe...Mais, 2 matchs, on leur a bloqué les couloirs et un peu Gourcuff sur Chamakh, ils ne sont pas créé d'occasions du tout, de manière presque logique, alors qu'on dirait qu'ils pensaient vraiment nous foutre la misère.

Après, des solutions, ils en ont. J'ai vu le match contre Lorient par exemple et même si Lorient leur a filé le match, la récupération et relance rapide Diarra --->Gourcuff ---> Bellion ou Cavenaghi, c'était assez impressionant...Mais, je trouve Blanc un peu borné, limite prétentieux et...surcoté? Ou alors, c'est un génie totalement dans le vrai et l'équipe reprendra naturellement son niveau qui est au-dessus des autres...Je reconnais à Blanc d'avoir vraiment relevé son équipe à l'automne de la saison passée (passage au 4-4-2 losange je crois vers septembre ou octobre), alors cette année, bizarrement, je m'interroge...

Je ne pense pas que leur niveau est non plus celui des dernières semaines en terme de résultats (Diarra, Planus, ça change beaucoup; Chalmé est quand même au-dessous de son vrai niveau...). Je me suis moqué de la défense à l'aller, mais ce soir, c'était un vrai bon match hein.


Mais, je trouve leur jeu vraiment particulier (très bonne assise défensive par la possession de balle en forme, mais pour créer vraiment très peu d'occasions avec la balle au sol)...tellement que je n'arrive sincèrement pas à savoir leur niveau normal en terme de résultats sur la durée...Après, je ne comprends pas le sucage du beau jeu de Bordeaux (je trouve hyper défensif et chiant généralement), donc je n'arrive sans doute pas à regarder objectivement...

Bref, désolé pour la longueur...Mais, je ne comprends pas que personne ne discute vraiment du jeu de Bordeaux...Suis-je fou de le trouver si particulier? Si c'est juste ma méconnaissance du foot quelle équipe du passé ou présent vous semble similaire

[urba]

Les 14 victoires de Bordeaux l'année dernière, ça arrive une fois en 150 ans, avec un Gourcuff en état de grâce et la plus grande moule de l'histoire

[Blood]

...
Mais, je trouve leur jeu vraiment particulier (très bonne assise défensive par la possession de balle en forme, mais pour créer vraiment très peu d'occasions avec la balle au sol)...tellement que je n'arrive sincèrement pas à savoir leur niveau normal en terme de résultats sur la durée...Après, je ne comprends pas le sucage du beau jeu de Bordeaux (je trouve hyper défensif et chiant généralement), donc je n'arrive sans doute pas à regarder objectivement...

100% d'accord, le jeu de bordeaux n'est quasiment basé que sur des Coups de pieds arrêtés actuellement, très peu de construction ce qui d'ailleurs est dommage quand on voit ce qu'il peuvent faire (cf but à Gerland).
Alors oui on nous répondra que l'OM actuellement c'est des buts sur Corners, Coups Francs ou Pénalty mais tout de même notre animation est beaucoup plus étoffée !

Franchement le beau jeu c'est pas Bordeaux qui le pratique, bordeaux pratique un jeu cadenacé et efficace ce qui avec la réussite sur coups de pieds arrêtés leur a permis de sortir des phases de poules de C1, chose qu'on a pas su faire de notre coté... (faut dire qu'on a tiré très très mal nos CF pendant un sacré moment... )

[Ciao]

(11 victoires. )

[G.bédécarrax]

Bref, désolé pour la longueur...Mais, je ne comprends pas que personne ne discute vraiment du jeu de Bordeaux...Suis-je fou de le trouver si particulier? Si c'est juste ma méconnaissance du foot quelle équipe du passé ou présent vous semble similaire

Particulier, peut-être. Pas si brillant, également. Moi, je me dis juste que :

1/ leur jeu a été efficace.
2/ il y a eu des évènements (absences préjudiciables, manque de rythme) qui pourraient suffire à expliquer leur baisse de niveau et de résultats. Alors si ça se trouve, oui, leur mal est plus profond, leur jeu a vécu et leurs adversaires savent à peu près comment les jouer, etc. De toute façon, on va très vite le savoir
3/ Toujours est-il que, au vu de leur calendrier, ils n'auront pas forcément besoin d'être brillants pour être champions.

100% d'accord, le jeu de bordeaux n'est quasiment basé que sur des Coups de pieds arrêtés actuellement, très peu de construction ce qui d'ailleurs est dommage quand on voit ce qu'il peuvent faire (cf but à Gerland).
Alors oui on nous répondra que l'OM actuellement c'est des buts sur Corners, Coups Francs ou Pénalty mais tout de même notre animation est beaucoup plus étoffée !

Notre réussite actuelle, on la doit avant tout à notre grosse assise défensive. A plein régime, ça donne le match contre Bordeaux, ou les 70 dernières minutes face à Lyon. Perdons notre réussite, sur coup franc ou autre (nos buts contre Lyon, c'est pas des belles actions de jeu), et on risque d'enquiller les matches nuls.

[bad boy]

Notre réussite

C'est pas de la réussite hein ! on a une charnière centrale très physique et techniquement correcte qui ne lache jamais rien. J'appelle pas ça de la réussite mais simplement du talent et de l'engagement. Et concernant les cpa, c'est la même chose. Un technicien hors pair qui dépose le ballon là où il veut et des grands gabarits bons de la tête. Là encore, rien de plus normal et logique qu'on claque sur ces phases de jeux. C'est l'inverse qui serait un manque de réussite :vieux:

[urba]

Je trouve Bordeaux très peu déprimé par leur échec, et ça m'inquiète un peu

[Ciao]

Perso, je ne suis pas aussi sadique. Tant qu'ils perdent, je m'en fous s'ils font une dépression.

En 10 jours, on a gagné le titre qu'on attendait depuis longtemps contre eux, Dia a marqué le but de la victoire sur 100 mètres et va finalement avoir son gros transfert et Lyon est arrivé en demi. Tant mieux qu'il le prennent avec le sourire. Si le P. n'était pas le P., on pourrait espérer au moins un doublé de Kezman.

Sérieusement, c'est au P. de leur foutre la tête sous l'eau et évidemment je suis bien d'accord que ça fait peur. :-| Il y 2/3 places en Champions League pour la L1. N'importe quel club normal prétendument ambitieux, se réclamant d'être dans un big four qui ne compte que 3 places, chercherait à fond à taper Bordeaux actuellement. Si Bordeaux et l'OM finissent 1er et 2ème, qu'importe l'ordre, je vois difficilement le P. avoir un effectif proche de Lyon, Bordeaux et l'OM et pouvoir finir sur le podium encore l'année prochaine, etc.

LA chance du P. de relever la tête rapidement et inverser la tendance serait d'avoir, en plus d'investir, Monptellier ou Auxerre sur le podium et idéalement en 2ème position . Et pour avoir une chance que ça puisse arriver (outre...:antichatnoir:), ils doivent mettre une branlée à Bordeaux. :-| Mais, c'est Quevilly qui fait peur au staff et nous emmerder est plus important pour beaucoup. Leur équipe de branleurs m'iiiiiiignerve déjà.

[Kieros]

Sans transition.

Les Cahiers sont des cons, moins que la plupart des autres journaux sportifs, mais ça n'est pas une référence. Leur campagne pathétique pour se moquer de notre Coupe de la ligue est d'ailleurs aussi lourde que hors de propos [inserer argumentaire]

Cependant, je ne me lasse pas de cette vignette, et notamment de l'accoutrement d'Anigo, dont je ne m'explique pas la genèse


28e tour du terrain. Brandao décide de s'arrêter au stand pour faire le plein de conneries.

[Ciao]

Compo du P.: Edel, Sakho, Camara, Armand, Jallet, Makelele, Sessegnon, Ngoyi, Giuly, Hoarau, Erding.

(Clément est suspendu) Kombouaré est plus respectable que le DTN.

(A. Diarra même pas sur le banc à Bordeaux)

[Winnie]

Seul match "intéressant" pour nous de la fournée de 19h00, Le Mans - Montpellier, et ça fait pour le moment 2-2 en sachant que les Manceaux jouent à 10 depuis la 40ème minute et l'expulsion de Cerdan :-|

Si le score en reste là, ça confirmera que les Héraultais sont vraiment en train de lâcher du lest en cette fin de saison (ce qui me semblait assez prévisible )

[andromedeshun]

Cerdan etait sur le banc quand il a pris ce carton rouge par contre jeunechamps lui etait sur le terrain quand il a pris le sien et donc Montpellier joue a 10 contre 11

Le live de foot365 est tout naze

[Winnie]

Ah bah c'est encore mieux

[Ciao]

Ouaip. Cerdan a été expulsé (et sera donc suspendu contre Bordeaux ), mais il était remplaçant. René Girard aussi a été expulsé, après que Jeandupeux soit descendu discuté avec l'arbitre. ...L'abritre donc, penalty litigieux (que j'ai pas vu), trois expulsions sur un mini truc (dont la seule qui concernait le jeu était extrêmement sévère)...évidemment c'est...Chapron.

[andromedeshun]

Parfait Score final 2-2 hate de voir la conference de presse de Girard

[Winnie]

Encore une branlée pour Grenoble qui est déjà en L2... à 6 journée de la fin, je me demande si c'est pas un record ?

[andromedeshun]

faut demander à nos spécialistes des stats

[Chileno]

Le rouge pour Ramé

[Chileno]

Pour rappel, carasso est blessé, donc c'est le jeune Keita à 19ans qui prend places dans les buts.

Coup franc a l'entrée de la surface suite a cette faute de main de ramé (et la grossière erreur de Ciani qui me fait de plus en plus penser a zubar), but d'armand.

1-0

Paris a 11 contre 10

[Chileno]

Et la gueule d'alou Diarra sur le banc, ca n'a pas de prix

Urba tu disais etre décu de ne pas voir plus de défaitisme dans les déclaration girondine, tu 'en auras bientot assez d'amertume pour te rassasier

EDIT : Désolé pour le flood

[Blood]

Bordeaux est en train d'exploser de façon alarmante

dommage:

Claude Makelele est averti pour un vilain tacle par derrière sur Gourcuff. Le capitaine parisien aurait presque pu être exclu. Monsieur Castro est indulgent.

[butterfly15]

Il a pas une jambe cassé, c'est ça qui est dommage, culé

[Ciao]

Il est complètement bidon le message de ton live, Blood. Il ne méritait pas une expulsion là-dessus.

Je suis teeeeendu. Le P. a grave vendangé (Jallet qui foire un 5 contre 2 de manière hallucinante -je pense qu'il est juste nul hein-,...).

Normalement, Bordeaux explose. Mais, si Bordeaux arrache un point ou pire gagne....

[Chileno]

Il est complètement bidon le message de ton live, Blood. Il ne méritation pas du tout une expulsion là-dessus.

Je suis teeeeendu. Le P. a grave vendangé (Jallet qui foire un 5 contre 2 de manière hallucinante -je pense qu'il est juste nul hein-,...).

Normalement, Bordeaux explose. Mais, si Bordeaux arrache un point ou pire gagne....

Un peu comme l'année dernière a rennes...

[andromedeshun]

ah le 5 contre de 2 c'était juste horrible ou hoarau qui se prend pour Messi en tentant de dribbler la defense complete

Mais j ai foi dans le P la :cana:

[butterfly15]

Où y sont les Pteux Baron, Stambroise, venez envoyer vos ondes positives

[Chourm'OM]

Oh ville lumièèèèèèèèèèèère

[andromedeshun]