T'as rien à dire sur le Foot ?

[Neo']

Pierre Ménès quitte M6 et 100% Foot pour rejoindre la chaîne Canal+. Il sera présent sur le plateau du Canal Football Club tous les dimanches.

Le Mercato se joue aussi dans les coulisses des chaînes de télévision. Depuis quatre saisons, Pierre Ménès intervenait dans l'émission de M6 100% Foot. Le Parisien révèle samedi le transfert du journaliste vers Canal+. Pierre Ménès interviendra tous les dimanches dans le programme « Canal Football Club ». La nouvelle recrue de la chaîne cryptée s'en réjouit d'avance : « En matière de foot, il n'y a pas mieux que Canal+. Que ce soit l'offre, le temps accordé, les images… » Et Pierre Ménès compte garder le ton franc qui le caractérise : « Si Canal+ vient me chercher, c'est pour ce que je suis. Si je perdais ma liberté de ton, ils ne seraient pas content. Ils veulent que je fasse du Pierrot. »

[MooM]

Les USA sont en train de battre le Brésil 2-0 en finale de coupe des conf.

Putain ils nous battent même les grandes nations du foot maintenant les ricains

Leur gardien remet ça ce soir, il est énorme

[San Siro]

3-2 pour le Brésil à qq minutes de la fin.

[MooM]

Ouais finalement c'est gagné pour le Brésil.

C'est quoi ces conneries de T shirts qu'ils mettent

[San Siro]

Bon ben, les USA ne semblent plus être une petite équipe. Vraiment bravo pour leur superbe parcours.

[JUAN]

Ah non pas du tout d'accord ! On va devoir supporter les ricains même au foot !

[San Siro]

Bah qd ils éliminent des équipes comme l'Espagne que je déteste moi je suis content.

[MooM]

Mdr tous les trophées qu'ils distribuent c'est pitoyable !

Il manque plus que la chaussette trouée

[Ciao]

Ouf. Comme Juan...

à part peut-être des Français qui ne s'instéressaient pas au foot avant 1998
il n'y a rien de pire qu'un ricain qui parle foot et les fabuleux résultats de son équipe nationale.

[MooM]

Franchement ça m'aurait fait chier aussi, ils nous écrasent assez comme ça dans les autres sports

[stramboise]

J'ai regardé des bouts de matchs de la coupe des confédérations... dont Italie Brésil et Italie Etats Unis.

Franchement les USA c'est pauvre. C'est physique, ça va vite, y a de l'enthousiasme, quelques joueurs intéressants... mais techniquement et tactiquement ça casse pas trois pattes à un canard. Sur une compétition qui sert de "test" aux grandes nations comme cette coupe des conf' ils peuvent faire illusion, mais sur une coupe du monde préparée sérieusement sur le plan physique et tactique par les européens ou les sud américains on verrai très vite leurs limites. Quand bien même ils élimineraient sur un match une nation un peu dans un creux générationnel ou qui les prendraient de haut, il y aurait toujours un "gros" pour les ramener à la raison au tour suivant. Ca me fait un peu penser à l'Autralie en 2006 par exemple.

[San Siro]

Ouai enfin l'Australie en a fait chier des ronds de chapeaux à l'Italie. Celle-ci est passé grâce à un trèèèèèèèèèèèèèès généreux penalty en toute fin de match...

[Tatt's]

Sans ce pénalty, les ritaux ne seront jamais passé !!

[stramboise]

Je ne dis pas le contraire. Je note juste que les performances d'équipes "moyennes" (comme les USA, l'Australie, la Corée etc.) peuvent être impressionnantes dans des compétitions au format court et à l'importance relative pour les nations majeures. Mais dans un grand tournoi elles n'ont aucune chance. Sur un match ou deux les limites collectives ou individuelles de ces équipes peuvent être masquées mais sur 7 matchs!!! Si l'Autsralie n'avait pas été battue par l'Italie elle se serait fait rétamer par l'Ukraine ou par l'Allemagne ... ou par la France.

Ce type de compétitions se joue sur une série de détails, d'erreurs qu'il faut gommer. Plus une équipe présente de qualités collectives et individuelles, moins elle commet d'erreur ou plus elle provoque celles des adversaires. Et à ce niveau enchainer 7 matchs sans aucune erreur ou presque ça n'est finalement donné qu'à des équipes dont les joueurs cotoient le très haut niveau tous les jours.

[Juliensw]

Enfin une bonne nouvelle: La CdL pourrait être mise à mort vendredi

http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=3268

Ca nous fait bien une belle jambe de toutes manières, on la gagne jamais

En plus

Malheureusement, elle est toujours en vie
http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=3274
Alors maintenant, non seulement c'est tous les européens qui sautent les 16ième, mais en plus, les 4 premiers du derniers championnat sont "protégés" jusqu'au 1/2. C'est dommage, il manque un petit effort pour que la compétition démarre directement en 1/2 finale avec un OL-OM et un Bdx-Toulouse

[Ciao]

Oh, mais ça tombe bien ce changement pour l'OL qui n'était pas dans les 2 premiers et aurait donc dû jouer les 16ème cette année si on avait pas encore modifié les règles.

[Nyrod]

Bien vue, mais bon sur le coup m'en balek

[urba]

Je ne dis pas le contraire. Je note juste que les performances d'équipes "moyennes" (comme les USA, l'Australie, la Corée etc.) peuvent être impressionnantes dans des compétitions au format court et à l'importance relative pour les nations majeures. Mais dans un grand tournoi elles n'ont aucune chance. Sur un match ou deux les limites collectives ou individuelles de ces équipes peuvent être masquées mais sur 7 matchs!!! Si l'Autsralie n'avait pas été battue par l'Italie elle se serait fait rétamer par l'Ukraine ou par l'Allemagne ... ou par la France.

Ce type de compétitions se joue sur une série de détails, d'erreurs qu'il faut gommer. Plus une équipe présente de qualités collectives et individuelles, moins elle commet d'erreur ou plus elle provoque celles des adversaires. Et à ce niveau enchainer 7 matchs sans aucune erreur ou presque ça n'est finalement donné qu'à des équipes dont les joueurs cotoient le très haut niveau tous les jours.

Corée du Sud demi-finale en 2002, monsieur

[Spartakus]

Avec un arbitrage hyper favorable et des que ça s'est trop vu et que ça commencait à faire parler ils se sont fait eliminer

[ToF]

L'Allemagne s'offre l'Euro Espoir en battant l'Angleterre 4 à 0 Très belle prestation des allemands, vraiment! Boateng, ça ne m'étonne pas qu'il soit surveillé par l'Inter, il a été impassable! Côté anglais, James Milner m'a vraiment impréssioné, ça faisait longtemps que je n'avais pas vu un anglais dribbler autant!

[Spartakus]

4 a 0 Ca m'etonne parce que face à l'italie en demi ils ont eu beaucoup de chance quand meme et ne faisait que contrer

J'aurais vraiment pas parier sur eux pour la finale

[San Siro]

L'Allemagne est en train de retrouver une belle génération de joueurs et de revenir au tout premier plan après 10 ans de vaches maigres. Leur 3ème place à la Coupe du Monde 2006 et leur finale à l'Euro sont la preuve tangible qu'il va falloir désormais (re)compter sur eux.

[Zizou21]

Eh ben ça ne me rend pas optimiste ce que tu dis Aldo, à moins de prendre 1 mois de congés pour la prochaine CDM, je vais encore vivre quelques semaines dfficiles au boulot

[San Siro]

Ce n'est que mon humble avis, s'il faut ils se trouent l'an prochain. Je suis pas un spécialiste de la Mannschaft mais il est facile de voir que cette équipe nationale est bien plus fringante que celle des papys de la fin des années 90.

[beyonder]

Patron, le petit vient de signer un contrat de 2 ans à Ajaccio.

[G.bédécarrax]

Ce n'est que mon humble avis, s'il faut ils se trouent l'an prochain. Je suis pas un spécialiste de la Mannschaft mais il est facile de voir que cette équipe nationale est bien plus fringante que celle des papys de la fin des années 90.

L'Allemagne de Voller en 2002 était déjà une belle équipe, tout comme celle de Klinsmann en 2006 (et à l'inverse de celle de Low lors du dernier Euro, assez laborieuse), il ne fait aucun doute que l'Allemagne est la meilleure nation européenne de cette décennie. Certes, pas en terme de palmarès, la faute à une german lose maintenant bien éprouvée (c'est de loin l'équipe qui a perdu le plus de finale de compétitions internationales). Mais la Coupe du Monde 2010 devrait normalement venir consacrer cette réalité.

[San Siro]

L'Euro s'ils le perdent c'est à cause de la bourde de Lahm. Ils sont passés très près de le gagner. Une des raisons pour laquelle tout le "flonflon" que l'on fait sur l'Espagne m'insupporte.
Par contre, il faut reconnaître que c'est pas forcément beau à voir jouer mais c'est diablement efficace. Cette fameuse équipe de Voller, personne ne la voyait en finale en 2002 tout comme on ne la mettait pas forcément favorite et en finale en 2008.

[urba]

L'Allemagne de 2002 était une escroquerie, pour moi largement la plus faible équipe à être arrivée en finale de coupe du monde. Elle ne s'en est sortie que grâce à un Kahn gigantesque qui sans sa faute de main sur Ronaldo aurait été ballon d'or, et un Ballack avec le cul bordé de nouilles.
L'Allemagne de 2006 portée par une attaque Podolski et Klose, avec comme meilleur joueur Schweinsteinger n'aurait jamais du passer les quarts de finale sans la stupidité de Pekerman, pour l'éternité, et encore cette équipe jouait à domicile avec tout ce que ça implique
Quant à celle de 2008, elle n'est sortie de poule que grâce à la médiocrité de la Pologne et de l'Autriche :-|

Je ne suis vraiment pas d'accord avec vous. Le vrai problème de l'Allemagne c'est son manque de bons joueurs, elle fait illusion parce qu'ils ont la culture de la victoire et qu'ils s'en sortent à l'arrache.

[nicom93]

J'aime pas l'Allemagne non plus, je veux dire son style de jeu ( la guerre est finie :vieux: ). C'est moche à regarder, chiant à voir, pas de réel talent. Leur Zidane à eux, c'est Ballack quoi, une espèce de bûcheron avec le niveau technique d'un honnête joueur de L1 Mais bon, ça gagne parfois, ça va en finale souvent, et ça reste donc plus efficace que le football certes plus talentueux mais bohème de certains pays, il faut l'avouer.

[G.bédécarrax]

Je ne suis vraiment pas d'accord avec vous. Le vrai problème de l'Allemagne c'est son manque de bons joueurs, elle fait illusion parce qu'ils ont la culture de la victoire et qu'ils s'en sortent à l'arrache.

C'est assez vrai. La grosse faillite de l'Allemagne est individuelle, et c'est pour cette raison que l'absence de titres sur cette période est assez légitime. Mais il y a un malentendu sur son style de jeu : depuis 2002, il s'agit d'une équipe qui joue essentiellement au sol, par passes courtes, et quand l'entrejeu suit, comme ce fut le cas en 2002 ou 2006, ça donne des équipes plutôt agréables à voir jouer. Le problème de Ballack, c'est Chelsea et son plan de jeu schizophrène, ses performances en équipe nationale ont souvent été de haute volée. Klose est l'autre très bon joueur de cette équipe, les autres sont effectivement trop moyens (nan, Lahm est cool) pour que l'équipe puisse prétendre à autre chose que ces accessits auxquels elle est maintenant abonnée.