T'as rien à dire ??? ...Alors t'es ici chez toi ! Vol.3

[Hyde]

L'ambiance hystérique...

[urba]

T'habiterais pas dans American Beauty, toi ?

Le Truman Show on t'a dit

[malachi]

Il me semble quand même qu'on entend l'opposition se plaindre des dérives actuelles, etc.

Ah pour se plaindre, ils se plaignent; eh Sarkozy, eh l'UMP, eh machin...

[stramboise]

J'adore ma belle-mère et je trouve mon beau-père très sympa, c'est grave ?

Moi j'ai une théorie: le degré d'affection qu'on porte à ses beaux parents est proportionnel au nombre de kilomètres qui te séparent des-dits beaux parents!

Ca fait 1000 pour moi qui apprécie ma belle mère (à dose homéopathique) et 10.000 pour urba qui adore la sienne!

[Le Vieux Buk]

La mienne habite à 200m de chez nous...

[Champoul]

Respect

[JUAN]

j'ai dis une fois ! pas toutes........ mais si je retrouve les photos d'un séjour à la mer....... ca passerait direct dans le NC

Ben qu'est ce que tu fous ? Cherche les feignasse !

T'habiterais pas dans American Beauty, toi ?

Le Truman Show on t'a dit

C'est pas Wisturba Lane plutôt ?


Cela dit, je le précise, le père de ma copine est déjà un connard à la base...

Mais c'est seulement depuis quelques mois qu'il tient toutes ses promesses. Jusque là c'était assez acceptable pour passer, tout de même, des moments sympas.

Je suppose que les phases "donneurs de conseils", "intrusions dans ta vie de couple", "familiarité exacerbée" ne sont pas encore arrivées alors
Dans tous les cas ce sont de supers beaux parents, parce qu'aussi longtemps sans que tu es eu envie de les assassiner au moins une fois, rien que ça c'est énorme

Sauf que moi c'est plutôt tout le contraire de "familiarité exacerbée" et comme j'en ai marre de ses conceptions politiques qu'il balance à longueur de temps, ça commence à sentir le roussi. J'en suis au stade où je souhaiterai un beau père avec qui je ferai le barbeuc une kro dans chaque main...

Vous avez dû avoir ça le beau-père ancien fumeur et aujourd'hui d'une intolérance crasse pour ceux qui le sont restés, sarkoziste de choc tendance Frédéric Lefebvre (la vidéo de Sarko saoul au G8 est un coup-monté comme les propos de Dati la semaine dernière, le figaro est un média de gauche si si !), traitant ses employés avec paternalisme et condescendance (même si le harcèlement a parfois du bon), dévalorisant par tous les moyens ceux qu'il juge comme inférieur, n'estimant quelqu'un que s'il n'a trois carte Visa Gold et bac +7. Sa femme n'étant, selon lui, qu'un être vénal à qui il fait régulièrement comprendre que le jour où elle osera lui tenir tête, elle pourra crever dans la rue. Ancien trentenaire petit gros qui a REUSSI a retrouver sa meilleure forme physique depuis quelques années, il se moque sans vergogne de ceux qui n'ont, évidemment, pas de volonté.

Un de ses neveux a refait seul une maison achetée alors qu'elle était en ruine. Il y a passé toutes ses soirées et tout ces week-end pour un résultat extraordinaire Ce qu'il en retient c'est que c'est pas trop mal et qu'il a quand même été aidé par des copains pour faire la peinture... Faut dire que son neveu fume quelques joints de temps en temps et n'est qu'ouvrier d'usine.

Incapable de considérer les qualités humaines d'une personne (spéciale dédicasse au copain d'une de ses nièces. Un homme simple et joyeux qui apprécie les plaisirs simples de la vie mais qui a le tort de pas chercher à tout prix à les accompagner d'une bouteille de Veuve Cliquot)

Petits exemples parmis tant d'autres...

La mienne habite à 200m de chez nous...

[urba]

J'adore ma belle-mère et je trouve mon beau-père très sympa, c'est grave ?

Moi j'ai une théorie: le degré d'affection qu'on porte à ses beaux parents est proportionnel au nombre de kilomètres qui te séparent des-dits beaux parents!

Ca fait 1000 pour moi qui apprécie ma belle mère (à dose homéopathique) et 10.000 pour urba qui adore la sienne!

C'est effectivement possible que ça joue
L'éloignement est un facteur important pour les non-ingérences dans la vie de couple
Mais d'une manière générale, et c'est confirmé par le texte de Juan (d'ailleurs, ta copine sait que tu es sur Omforum ? ), si le gars ou la femme est un gros con, ça fera un gros con de beau-père ou une grosse conne de belle-mère, si c'est quelqu'un de bien, ça fera quelqu'un de bien de plus ou moins envahissant

La mienne habite à 200m de chez nous...

Le facteur éloignement est donc pas payant pour toi

[Champoul]

Sauf que moi c'est plutôt tout le contraire de "familiarité exacerbée" et comme j'en ai marre de ses conceptions politiques qu'il balance à longueur de temps, ça commence à sentir le roussi. J'en suis au stade où je souhaiterai un beau père avec qui je ferai le barbeuc une kro dans chaque main...

Vous avez dû avoir ça le beau-père ancien fumeur et aujourd'hui d'une intolérance crasse pour ceux qui le sont restés, sarkoziste de choc tendance Frédéric Lefebvre (la vidéo de Sarko saoul au G8 est un coup-monté comme les propos de Dati la semaine dernière, le figaro est un média de gauche si si !), traitant ses employés avec paternalisme et condescendance (même si le harcèlement a parfois du bon), dévalorisant par tous les moyens ceux qu'il juge comme inférieur, n'estimant quelqu'un que s'il n'a trois carte Visa Gold et bac +7. Sa femme n'étant, selon lui, qu'un être vénal à qui il fait régulièrement comprendre que le jour où elle osera lui tenir tête, elle pourra crever dans la rue. Ancien trentenaire petit gros qui a REUSSI a retrouver sa meilleure forme physique depuis quelques années, il se moque sans vergogne de ceux qui n'ont, évidemment, pas de volonté.

Un de ses neveux a refait seul une maison achetée alors qu'elle était en ruine. Il y a passé toutes ses soirées et tout ces week-end pour un résultat extraordinaire Ce qu'il en retient c'est que c'est pas trop mal et qu'il a quand même été aidé par des copains pour faire la peinture... Faut dire que son neveu fume quelques joints de temps en temps et n'est qu'ouvrier d'usine.

Incapable de considérer les qualités humaines d'une personne (spéciale dédicasse au copain d'une de ses nièces. Un homme simple et joyeux qui apprécie les plaisirs simples de la vie mais qui a le tort de pas chercher à tout prix à les accompagner d'une bouteille de Veuve Cliquot)

Petits exemples parmis tant d'autres...

Il y a quelques similarités avec mon ex beau-père Sauf que lui avait le respect de ne pas s'engager sur le terrain politique avec moi
"Familiarité exacerbée" c'était pas pour dire "bons potes", c'était pour dire "paternalisme/maternalisme", je sais pas comment expliqué mais ça me plaisait pas En gros, j'ai 2 parents, je les adore, mais ils font assez bien leur boulot et je me clash déjà assez souvent avec eux pour en avoir 2 autres ( à qui tu ne peux rien dire en plus, ta mère tu lui dis quand elle te les brise, ta belle mère, tu peux pas ).

Et puis quand tu viens d'une famille organisée sur le modèle latin où la grand-mère est la matriarche, suivit de la mère et que personne discute, où les anciens sont intransigeants mais font tout pour leurs enfants et où il n'y a aucun non dit, et que tu te pointes dans une famille dirigée par un mec, où les anciens vont jamais gueuler, par contre en tant qu'enfant tu seras considéré comme une merde et si on fait quelque chose pour toi, on te fera bien comprendre que ça devra se rendre un jour.. bah forcément, ça le fait pas, tu fermes ta gueule les premières années, puis après t'arrives plus

En gros, maintenant, je vais draguer du côté de l'orphelinat

[JUAN]

[urba]

Il y aussi un point qui est important dans les rapports avec les beaux parents, c'est que le rapport de force ne peut pas être le même si tu as 20 ans et que tu es étudiant, que si tu as 30 ans et que tu travailles. Autant dire que dans le premier cas, on te prend souvent pour un con, et que dans le second, on t'écoute même si on est pas d'accord avec toi

[Champoul]

Ouai, c'est sûr que ça y joue aussi

[stramboise]

T'as compris gamin!!!? Alors tu fais pas chier et tu reviens poster dans dix ans avec un travail honnête et des cheveux moins longs!

[JUAN]

J'adore ma belle-mère et je trouve mon beau-père très sympa, c'est grave ?

Moi j'ai une théorie: le degré d'affection qu'on porte à ses beaux parents est proportionnel au nombre de kilomètres qui te séparent des-dits beaux parents!

Ca fait 1000 pour moi qui apprécie ma belle mère (à dose homéopathique) et 10.000 pour urba qui adore la sienne!

C'est effectivement possible que ça joue
L'éloignement est un facteur important pour les non-ingérences dans la vie de couple

Surtout que comme les parents ou un des deux est tellement content de voir son enfant qu'il ne voit que rarement (c'était le cas à une époque où on les voyait une fois tous les trimestres) l'entrevue a des chances d'être agréable.

Les voir à peu près 4 fois dans le mois pour un repas ou un café c'est assez difficilement supportable...

Mais d'une manière générale, et c'est confirmé par le texte de Juan (d'ailleurs, ta copine sait que tu es sur Omforum ? ), si le gars ou la femme est un gros con, ça fera un gros con de beau-père ou une grosse conne de belle-mère, si c'est quelqu'un de bien, ça fera quelqu'un de bien de plus ou moins envahissant

Il y aurait tant et tant à dire sur mon beau-père...

(d'ailleurs, ta copine sait que tu es sur Omforum ? )

Oui mais elle lit pas... De toutes façon elle sait ce que je pense de son père.... dans des propos plus diplomatiques certes Mais elle est pas forcément loin d'être de mon avis :-|

[Champoul]

T'as compris gamin!!!? Alors tu fais pas chier et tu reviens poster dans dix ans avec un travail honnête et des cheveux moins longs!

Mais j'en ai déjà pas beaucoup de cheveux, comment je vais faiiiiiiiiiire

[JUAN]

C'est pas la première fois que je l'entends parler de politique, et honnetement, c'est pas toujours con ce qu'il dit..
Il y a pas mal de [zemmour]lieux communs[/zemmour], de raccourcis faciles etc. mais au moins il fait un minimum le boulot que la merveilleuse opposition ne fait pas

Pour revenir là-dessus parce que je l'ai vu aussi...

C'était pas trop con ce qu'il disait mais la façon de le dire et les références à la Constitution et à nos institutions étaient incohérentes ou fausses et toujours pathétiques

N'importe quel prof de droit en face de lui l'aurait descendu plus fort que ce bouffon de Naulleau.

"Article 89 !!!" :vieux:

[Champoul]

C'est ça le problème en france, on privilégie la forme.. Ton fond peut être incohérent on s'en tape, par contre si la forme plait pas, que t'as pas un costard cravate et que tu ne parles pas comme un aristocrate, tu seras pas pris au sérieux :-|
Parce que à ce compte là, zemmour qui pense que tous les maux de la société sont causés par l'émancipation de la femme et les changements que ça a engendré dans la société, on devrait lui dire quoi
Lui j'attends qu'une élite indiscutable ( sinon il fait le mec prétentieux que les critiques du bas peuple ne touchent pas ) ose lui fermer sa grande gueule.. Me rappelle d'une fois où baffie et ardisson l'avait décalqué alors qu'il n'était qu'invité, il la ramené moins :-|

[JUAN]

Mais si ton propos est interessant à la base tu n'as pas besoin de l'assortir de références juridiques qui le décridibilisent totalement.

[Champoul]

C'est sûr qu'il est un peu passé pour un con sur le coup
Mais quand tu sais que ta forme ne va pas être acceptée, tu cherches des choses pour crédibiliser ton fond, la science, le droit etc.

[Hyde]

Moi ce qui me gêne c'est la posture "toi tu ne connais rien à la poésie donc ta gueule".
Le mec pense réellement qu'il est un grand artiste et un poète parce qu'il sait employer le mot "anathème", à la rigueur c'est son problème, mais qu'il considère que tous ceux qui ne lui reconnaissent pas la statut de poète sont des gros cons, c'est quand même un peu... Enfin ça ne fait que confirmer le mal que je pense de Lalanne que je vois comme un con mégalo.
Et puis bon, les gens viennent présenter des bouquins dans cette émission, ils savent à quoi s'attendre, je comprends pas pourquoi y en a pas plus qui font le gros dos...

[Champoul]

je comprends pas pourquoi y en a pas plus qui font le gros dos...

Parce que ça serait pas la première fois que la critique serait totalement arbitraire :-| Et que venir te faire insulter 2 ans de boulot parce que t'es pas assez influant dans le métier, où que t'es un écrivain à succès et que ça va faire parler dans le milieu si tu te fais allumer, ou alors parce que t'as pas la bonne maison d'édition ( ) franchement ça doit bien foutre les boules.. Moi je les trouve gentils les mecs parfois
Je pourrais avoir beaucoup de respect pour eux s'ils ne s'attaquaient pas qu'aux faibles et si leurs critiques n'étaient pas noires ou blanches et uniquement selon les critères précédemment cités :-|

[Hyde]

En même temps, quand tu es une quelconque vedette qui utilise sa notoriété pour pondre une bouse, je trouve ça plutôt bien qu'ils se fassent défoncer. Oui, c'est de l'élitisme, mais moi ça me soûle de voir les étalages de bouquins débordants de livres écrits par des peusdos stars, ou par des pseudos journalistes d'investigation qui investissent le sujet à la mode du moment (la vérité sur Marylin Monroe, Rachida Dati en disgrâce, j'en passe). Donc même si Naulleau et Zemmour sont des mecs détestables qui adorent ou détestent, et qu'on peut penser beaucoup de mal d'eux sur leur façon de procéder, je continue à penser que
1) personne n'est obligé de faire l'émission de Ruquier (si tu veux promouvoir ton bouquin pourri y a bien d'autres émissions pour le faire)
2) il s'écrit beaucoup trop de bouquins qui n'ont aucune prétention littéraire et je pense que cette logorrhée est une mauvaise chose.

[Hyde]

Doublon

[Le Vieux Buk]

Hyde >>>

[Niko]

En même temps, quand tu es une quelconque vedette qui utilise sa notoriété pour pondre une bouse, je trouve ça plutôt bien qu'ils se fassent défoncer. Oui, c'est de l'élitisme, mais moi ça me soûle de voir les étalages de bouquins débordants de livres écrits par des peusdos stars, ou par des pseudos journalistes d'investigation qui investissent le sujet à la mode du moment (la vérité sur Marylin Monroe, Rachida Dati en disgrâce, j'en passe). Donc même si Naulleau et Zemmour sont des mecs détestables qui adorent ou détestent, et qu'on peut penser beaucoup de mal d'eux sur leur façon de procéder, je continue à penser que
1) personne n'est obligé de faire l'émission de Ruquier (si tu veux promouvoir ton bouquin pourri y a bien d'autres émissions pour le faire)
2) il s'écrit beaucoup trop de bouquins qui n'ont aucune prétention littéraire et je pense que cette logorrhée est une mauvaise chose.

oh oui de oui

[Champoul]

En même temps, quand tu es une quelconque vedette qui utilise sa notoriété pour pondre une bouse, je trouve ça plutôt bien qu'ils se fassent défoncer. Oui, c'est de l'élitisme, mais moi ça me soûle de voir les étalages de bouquins débordants de livres écrits par des peusdos stars, ou par des pseudos journalistes d'investigation qui investissent le sujet à la mode du moment (la vérité sur Marylin Monroe, Rachida Dati en disgrâce, j'en passe). Donc même si Naulleau et Zemmour sont des mecs détestables qui adorent ou détestent, et qu'on peut penser beaucoup de mal d'eux sur leur façon de procéder, je continue à penser que
1) personne n'est obligé de faire l'émission de Ruquier (si tu veux promouvoir ton bouquin pourri y a bien d'autres émissions pour le faire)
2) il s'écrit beaucoup trop de bouquins qui n'ont aucune prétention littéraire et je pense que cette logorrhée est une mauvaise chose.

Sur ton point 1, je trouve ça nul comme excuse.. C'est un peu comme si je te disais "t'aimes pas regarder jouer samassa ? Personne ne t'oblige à supporter l'OM"
Sur le 2, je suis d'accord avec toi, mais le problème c'est qu'ils ne visent pas que les "bouquins qui se lisent bien" comme on dit Quand Diouf vient, ils se branlent sur lui, parlent foot et encensent sa merveilleuse utilisation du la langue française, pourquoi Parce que c'est un "puissant" Triste quand même
À la limite naulleau passe mieux, parce que je trouve qu'il l'assume son élitisme, zemmour pas du tout, et puis ça reste un trou du cul fascisant et misogyne

[Le Vieux Buk]

1) personne n'est obligé de faire l'émission de Ruquier (si tu veux promouvoir ton bouquin pourri y a bien d'autres émissions pour le faire)

Sur ton point 1, je trouve ça nul comme excuse.. C'est un peu comme si je te disais "t'aimes pas regarder jouer samassa ? Personne ne t'oblige à supporter l'OM"

T'aurais pas lu "regarder" au lieu de "faire", par hasard ?
parce que sinon, je ne comprends pas du tout la comparaison.

[Neo']

J'ai rien compris, mais c'est vachement excitant en fait de voir une femme parler de la sorte

[Champoul]

1) personne n'est obligé de faire l'émission de Ruquier (si tu veux promouvoir ton bouquin pourri y a bien d'autres émissions pour le faire)

Sur ton point 1, je trouve ça nul comme excuse.. C'est un peu comme si je te disais "t'aimes pas regarder jouer samassa ? Personne ne t'oblige à supporter l'OM"

T'aurais pas lu "regarder" au lieu de "faire", par hasard ?
parce que sinon, je ne comprends pas du tout la comparaison.

Donner des exemples débiles n'est pas un crime
C'est vrai que c'est nul comme exemple, mais j'en ai pas d'autres

Disons que je trouve ça nul qu'en terme de cinéma/musique/politique, les invités aient ruquier en face, et aient le droit à des questions bisounours toute gentillette, et que par contre pour les bouquins, si tu rentres pas dans un moule tu te fais allumer systématiquement

[urba]

J'ai rien compris, mais c'est vachement excitant en fait de voir une femme parler de la sorte

Heureusement qu'il y a Neo pour vous rappeler ce qui est important