Le Bar Des Sports II

[Jester]

Presque ça. Non mais j'étais contre le système bien avant le match

[urba]

Dommage de supporter l'équipe qui gagne, mais qui finalement gagne pas
Plus compliqué d'être un rugbyx

[urba]

J'ai pas vu la finale, mais les notes de l'Equipe me semblent ridicules dans l'esprit non ? Y'a 6 points d'écart, et le match est assez serré, et tous les joueurs toulousains ou presque ont plus de 7, alors que tous les clermontois (ou presque) ont 4 ou moins :-|

[Spartakus]

Ya un essai en toute fin de match, aprés la sirene des Clermontois et leur premier essai n'est pas valable donc bon

[Champoul]

J'en parlais avec mon père tout à l'heure, je lui demandais si il trouvait pas les notes bizarres aussi

Perso certaines notes me paraissent bizarres, Donguy qui a moins que Medard, Jauzion qui a une excellente note ( il a pas mal joué, mais a rien fait de super et a été très moyen au pied ), Servat sous noté
Sinon oui il y a énormément d'écart dans les notes entre les 2 équipes.. exagéré mais vrai, 6 points d'écart ça parait peu, mais il y en aurait eu 15 ou 20, ça n'aurait pas été scandaleux ( essai transformé à la dernière seconde de Montferrand .. ).
En seconde mi temps on a vu qu'une seule équipe et au niveau du pack clermont s'est fait allumer tout le long, j'avais mal aux cervicales pour les pillards

[urba]

OK

[Kieros]

Arnaud Clément en quart de finale de Wimbledon

Wimbledon

[urba]

C'est la French lose à l'envers
La esol hcnerF

[JUAN]

J'étais sur que t'allais pas pouvoir te retenir

[Niko]

par contre Gasquet c'est non

[Kieros]

C'est la French lose à l'envers
La esol hcnerF

Iuo !! Tse'c tnanicullah !! :spoo:

Et dans le même temps Gasquet qui se fait sortir après avoir mené deux sets zéro et servi pour le match, french lose éternelle !!

[Daikat]

Gasquet
Ce mec est une blague a lui tout seul, et nôtre plus beau représentant de la French Lose

[Hyde]

J'en parlais avec mon père tout à l'heure, je lui demandais si il trouvait pas les notes bizarres aussi

Perso certaines notes me paraissent bizarres, Donguy qui a moins que Medard, Jauzion qui a une excellente note ( il a pas mal joué, mais a rien fait de super et a été très moyen au pied ), Servat sous noté
Sinon oui il y a énormément d'écart dans les notes entre les 2 équipes.. exagéré mais vrai, 6 points d'écart ça parait peu, mais il y en aurait eu 15 ou 20, ça n'aurait pas été scandaleux ( essai transformé à la dernière seconde de Montferrand .. ).
En seconde mi temps on a vu qu'une seule équipe et au niveau du pack clermont s'est fait allumer tout le long, j'avais mal aux cervicales pour les pillards

Là où j'ai eu le plus mal pour clermont, c'est sur la conquête, notamment en touche. Et sinon, je suis pas d'accord pour Jauzion, quelle présence!

[Champoul]

Parce qu'à Annonay vous avez une équipe de rugby aussi ?

[vinceglz]

1 set partout pour Clement !

Pas de french loose ce soir !

[malachi]

Ça fait plaisir ce petit retour de Safin, espérons qu'il confirme après

[Kieros]

1 set partout pour Clement !

Pas de french loose ce soir !

ahem...

[Blood]

non c'etait le lendemain :vieux:

[JUAN]

Harinordoquy t'as arrangé un australien aujourd'hui

J'ai vu ça tout à l'heure en rediff bah il s'est laché!

[G.bédécarrax]

J'ai une question pour Bukieros les spécialistes du tennis : comment expliquer que Federer ait été si mauvais aujourd'hui ? On l'a vu commettre des fautes incroyables, c'est dû à quoi ? Les effets de Nadal le rendent à ce point injouables ? Ou c'est vraiment un problème de mental ?

[Le Vieux Buk]

J'ai pas vu le match


Mais en tous cas, l'explication des effets semblerait étrange : le gazon prend très peu le lift

[malachi]

Pas vu le match aussi mais j'aurais mis une pièce sur Nadal. Ce gars est incroyable et c'est le meilleur joueur du monde, donc l'explication est assez simple: quand tu joues contre le meilleur et que tu dois renvoyer des boulets de canon, bah tu fais plus de fautes que quand tu joues Gicquel...

Ceci dit, le match est pas terminé, et rien n'est joué encore

[Le Vieux Buk]

énorme, le tie-break du 4ème set

[Kieros]

J'ai une question pour Bukieros les spécialistes du tennis : comment expliquer que Federer ait été si mauvais aujourd'hui ? On l'a vu commettre des fautes incroyables, c'est dû à quoi ? Les effets de Nadal le rendent à ce point injouables ? Ou c'est vraiment un problème de mental ?

Que Federer complexe face à Nadal, ça me semble de plus en plus criant.

Ceci dit, j'ai pas vu le match non plus

PS : il a sauvé une balle de match de Nadal Pas tout le temps le complexe, donc

[pixaille]

J'ai une question pour Bukieros les spécialistes du tennis : comment expliquer que Federer ait été si mauvais aujourd'hui ? On l'a vu commettre des fautes incroyables, c'est dû à quoi ? Les effets de Nadal le rendent à ce point injouables ? Ou c'est vraiment un problème de mental ?

Que Federer complexe face à Nadal, ça me semble de plus en plus criant.

Ceci dit, j'ai pas vu le match non plus

PS : il a sauvé une balle de match de Nadal Pas tout le temps le complexe, donc

Deux balles de match

Et pour revenir sur ce que dit Malachi nadal n'est pas le meilleur joueur au monde mais le second qu'il gagne ou qu'il perde la finale d'ailleurs

[Le Vieux Buk]

Et pour revenir sur ce que dit Malachi nadal n'est pas le meilleur joueur au monde mais le second qu'il gagne ou qu'il perde la finale d'ailleurs

Que ce soit son affirmation ou la tienne, j'ai l'impression qu'elles n'ont pas beaucoup de sens :-|

[Kieros]

Et pour revenir sur ce que dit Malachi nadal n'est pas le meilleur joueur au monde mais le second qu'il gagne ou qu'il perde la finale d'ailleurs

Certes je suis d'accord (Federer fan detected), mais pour rester le meilleur joueur du monde, le meilleur joueur du monde en question devrait recommencer à battre le deuxième joueur du monde comme au bon vieux temps, sinon ça fait désordre

[pixaille]

Ben y a un classement non ?

Que Nadal est un bilan positif face a Federer ne veut pas dire grand chose si c'est pour perdre contre Tsonga en demi d'un grand chelem

[Le Vieux Buk]

1) Il y a deux classements, en fait.

2) Ce raisonnemment avec Tsonga est ridicule. Ou alors il faut imaginer un number one qui ne perd jamais aucun match, ce qui est à pleurer de rire (surtout en prenant en compte toutes les surfaces...). Il suffit d'avoir suivi l'histoire du tennis, quand même

(c'est pas nouveau, le coup de "meilleur joueur du monde sur terre, meilleur joueur du monde sur gazon, meilleur sur dur", on va pas faire un historique... En règle générale, le meilleur est celui qui est le meilleur sur deux des trois surfaces -pour ce que ça veut dire- )

[G.bédécarrax]

J'ai une question pour Bukieros les spécialistes du tennis : comment expliquer que Federer ait été si mauvais aujourd'hui ? On l'a vu commettre des fautes incroyables, c'est dû à quoi ? Les effets de Nadal le rendent à ce point injouables ? Ou c'est vraiment un problème de mental ?

Que Federer complexe face à Nadal, ça me semble de plus en plus criant.

Ceci dit, j'ai pas vu le match non plus

PS : il a sauvé une balle de match de Nadal Pas tout le temps le complexe, donc

Moi j'ai tenu deux sets, ce qui ne m'était plus arrivé depuis ma crise de nerfs lors de la défaite de Courrier contre Sampras à RG après avoir mené deux sets à 0, et j'ai vu Federer toujours dominé dans l'échange et surtout faire des fautes impensables pour n'importe quel joueur classé (coup droit décroisé même pas dans le couloir, smash dans les tribunes, ...). J'aurais bien mis ça sur le dos de ses désormais classiques sautes d'attention, mais puisqu'il est arrivé plutôt tranquilement en finale, je me dis que ca doit être pas mal lié au jeu de Nadal, et pas seulement un jour sans.