Aide en informatique sioupléééé

[Le Vieux Buk]

Je sais bien que c'est super hype de toujours cogner sur les OS microsoft, mais, malgré tous les délires de nerds qui ne jurent que par linux, Wndows XP, dans les mains de quelqu'un qui comprend l'info et les PCs, et qui sait ce qu'il veut, c'est un OS indiscutablement stable et efficace (le seul reproche réel pouvant lui être adressé est de ne pas optimiser les ressources, donc de nécessiter une config plus costaude que ce que la tâche à effectuer devrait demander normalement...).
Plus important : contrairement aux autres windows, il ne se "dégrade" pas, ce qui est fondamental si tu te sers du PC pour quelque chose d'un peu pointu professionnellement.

[Champoul]

Alors non je ne cogne pas toujours sur les os de redmond, tu serais même surpris ! Si je suis très déçu et mécontent que Microsoft continue à distribuer XP c'est surtout parce que le format visé englobe des projets tel que l'OLPC. Et que, du coup, le problème est plus d'ordre moral que technique :-| ( Même si je pense que pour éduquer à l'informatique un système ouvert et étudiable serait l'idéal ! )

Et pour répondre sur XP: si il se dégrade, puisque les 2 seuls systèmes de fichiers pouvant être utilisés fragmentent au possible !
Windows peut être stable s'il n'est pas relié à internet, sinon même avec une utilisation très classiques, très prudentes, l'OS peut planter très régulièrement au bout de 3 mois !

[Le Vieux Buk]

1) quand je dis "dégrade", je ne parle pas d'un truc réversible comme la fragmentation, je parle des catastrophes qu'on a pu voir avec 98, 95, 2000...

2) j'avoue que je triche un peu sur un point : les PCs dont je me sers pour mon boulot ne sont pas reliés à l'Internet, ce sont des machines dédiées que j'utilise exclusivement pour la musique

[si-ma-tante-en-avait]

Ca c'est de la discussion Sinon sur vista y'a tjs le solitaire ou pas ??

[Champoul]

1) quand je dis "dégrade", je ne parle pas d'un truc réversible comme la fragmentation, je parle des catastrophes qu'on a pu voir avec 98, 95, 2000...

2) j'avoue que je triche un peu sur un point : les PCs dont je me sers pour mon boulot ne sont pas reliés à l'Internet, ce sont des machines dédiées que j'utilise exclusivement pour la musique

Dans ce cas là on est d'accord, si l'utilisateur n'a pas besoin d'internet, a une heure par jour à perdre pour la maintenance de son PC et aime recevoir des ordres d'une machine, XP est l'OS qu'il lui faut

Sans rire, c'est vrai que l'arrêt d'xp peut être très dommageable pour les PC de "travail".
Vista est un OS de loisir au mieux, et une belle merde pour les mauvaises langues
Et concernant la stratégie de Redmond je la trouve de plus en plus bizarre voire absurde Il y a quelques années ils étaient en avance sur tout, là on a l'impression qu'ils courent derrière et suivent un peu n'importe quoi et n'importe qui

[Le Vieux Buk]

a une heure par jour à perdre pour la maintenance de son PC et aime recevoir des ordres d'une machine, XP est l'OS qu'il lui faut

oh la vilaine mauvaise foi

(ceci dit , en période d'enregistrement, je dois de toute façon défragmenter à la fin de chaque session, vu l'utilisation intensive de plusieurs swap files avec des fichiers à très gros volumes... Mais c'est pareil sur tout os et toute machine -même depuis le NTFS- dans ce cas précis...)

[si-ma-tante-en-avait]

Et le démineur ??

[Jester]

J'ai XP Pro et je dois dire que j'ai pas tant de soucis que ça.

[urba]

Mais tu t'en sers pas pour bosser si ?

[Jester]

Si

[si-ma-tante-en-avait]

Et Pinball ??

[Nyrod]

SMT>

[Joker]

Et concernant la stratégie de Redmond je la trouve de plus en plus bizarre voire absurde Il y a quelques années ils étaient en avance sur tout, là on a l'impression qu'ils courent derrière et suivent un peu n'importe quoi et n'importe qui

Juste sur ce point, j'aimerai avoir des précisions

[urba]

Si

J'imagine que tes applications doivent être moins exigeantes qu'un soft de montage audio ou qu'un SIG

[Jester]

Pour les SIG on arrivait à les faire tourner sur Windows 98 je crois... ça pompe pas tant que ça.

[ZeroZero13]

13 tu es sous quel OS?

J'ai XP Pro.

Est ce qu'il a une alim exterieur à celle de l'usb ? Dès fois c'est juste le fait que l'alim du port USB n'est pas assez puissante.

le cordon USB classique iPhone (cordon USB + socle iPhone)
Mais je me souviens que pour l'iPod qu'on m'avait prêté, j'avais un message qui me disait que l'USB de l'iPod était trop rapide pour mes ports USB Donc dans ce cas là je fais quoi ? Je change la carte mère ?

[urba]

Pour les SIG on arrivait à les faire tourner sur Windows 98 je crois... ça pompe pas tant que ça.

Mapinfo 2 avec les BDD sur le DD et sans raster, non, pour faire joujou.
Mapinfo 8 ou le dernier ArcGIS avec des BDD imposantes et partagées, plus une base importante de raster, c'est pas la même histoire

[Jester]

Oui j'imagine que les logiciels ont évolué comme les autres progr et donc pompent beaucoup, mais j'ai bossé sur SIG voilà maintenant... 6 ans

:vieux:

[Champoul]

13 tu es sous quel OS?

J'ai XP Pro.

Est ce qu'il a une alim exterieur à celle de l'usb ? Dès fois c'est juste le fait que l'alim du port USB n'est pas assez puissante.

le cordon USB classique iPhone (cordon USB + socle iPhone)
Mais je me souviens que pour l'iPod qu'on m'avait prêté, j'avais un message qui me disait que l'USB de l'iPod était trop rapide pour mes ports USB Donc dans ce cas là je fais quoi ? Je change la carte mère ?

Ahhh alors ça doit venir du fait que l'iphone est en usb 2 et que t'as que des ports usb 1 !
Tu n'es pas obligé de changer la CM tu peux acheter une carte avec des ports usb 2.0 additionnels de ce type

[urba]

Oui ça te coutera moins cher que de changer ta carte mère

[ZeroZero13]

Tu veux pas venir me l'installer mon petit canard de Champoul

[urba]

Tu sais pas monter une carte PCI ? Même moi j'y arrive, tu achetes ta carte 15 euros, tu ouvres ton ordi, tu vois un slot libre (et non une slut libre) et tu enfonces ta carte, en faisant attention de la mettre dans le bon sens

(on dirait un dialogue de film porno)

[Le Vieux Buk]

en effet, c'est débilement simple. Un rat de laboratoire trouverait ça trop facile.

[ZeroZero13]

Je vais me débrouiller bien sur J'ai déjà installé un disque dur

[ZeroZero13]

Bon je vais passer la commande. Pas le temps d'aller l'acheter et puis j'habite Carcassonne

[Champoul]

popopo et mon week end à Carcassone
Tant que tu as des yeux, et le cœur sur la main, c'est beaucoup mieux que si c'était moins bien

[Chuck]

Mais ça faut des années que ça existe le moteur de recherche msn Ça existait bien avant google même Je comprends pas là

en y repensant effectivement...néanmoins j'avais jamais vu un bot msn zoner ne serait ce que sur ce forum.

Pour ma part j'aime bien aussi win XP au final, malgré des débuts balbutiant. Le truc qui me saoule le plus par contre c'est la limitation de la ram a 2 go.

[Le Vieux Buk]

on peut passer outre, jusqu'à 3,2/4 Go, suivant la carte mère et la RAM

[Champoul]

Et concernant la stratégie de Redmond je la trouve de plus en plus bizarre voire absurde Il y a quelques années ils étaient en avance sur tout, là on a l'impression qu'ils courent derrière et suivent un peu n'importe quoi et n'importe qui

Juste sur ce point, j'aimerai avoir des précisions

La partie OS:
Vista ne propose aucune nouveauté notable. Leur interface vectorielle est une copie en moins bien du projet compiz. Leurs widgets sont pompés sur MacOS. Concernant leur remaniement de l'interface, je trouve qu'on y perd en ergonomie et en transparence.
Ne parlons pas de la gestion des ressources c'est horrible.. 512 MO rien que pour le système, c'est aberrant !

Pour seven, rien que son lancement est un désaveux de leur politique ! J'ai en plus vu une news parlant d'une interface tout au touché.. comme l'iphone Je trouve ça débile.

Pour la partie logicielle:
Internet explorer est à la rue à tout point de vue. Derrière Safari de leur principal concurrent, derrière le projet libre Firefox et bien plus inquiètant derrière Opéra créé par une "petite" société de développement. Les principales innovations arrivant au fils des versions n'en sont pas et sont juste l'intégration de fonctionnalités des versions précédentes des logiciels concurrents
La suite office perd aussi beaucoup de sa superbe devant openoffice. L'écart se réduit et la mise à disposition par Sun et IBM de plusieurs dizaines de développeurs pour ce projet ne va faire qu'accélérer ce processus ! Après je ne m'y connais pas assez en utilisation de ce type de logiciels, mais en parlant avec certain utilisateurs assidus, je me rend compte qu'openoffice a d eplus en plus leur préférence ( surtout sur la partie traitement de texte )

La partie développement:
Codeplex le sourceforge like sauce microsoft qui compte 5000 projets 2 ans après son lancement. Déjà c'était pathétique comme idée, mais son taux d'utilisation l'est encore plus
Pour les technologies microsftiennes ( dot net tout ça ) j'y connais rien je n'en parlerai pas. Juste qu'après avoir poussé au cul l'ASP pendant tant d'années pour le faire devenir un des standards du web, campagne de com' etc. à l'appui, se faire doubler par le framework RoR en quelques mois.. ça doit être très vexant
Ils perdent en plus un allié de poids Borland, qui est en train de se faire désossé par d'autres entreprise. Tout leurs fidèles vont se mettre à d'autres EDI en devenir comme eclipse ou netbeans par exemple, libres et portés sur toutes les plateformes ( MacOS, Linux, Solaris ). Donc plus aucune obligation de rester sur windows. Adobe a l'air de les lacher aussi en leur accordant moins d'exclusivités.

Bref si j'étais eux je me ferais un peu de soucis et j'investirais très vite au taquet avant que Google et Sun me bouffent tout cru

[Joker]

Tout a fait d'accord
Cela dit Vista n'est pas un OS qui avait pour vocation d'être très abouti (contrairement à XP et contrairement à la com de Crosoft) puisque c'est la plus grosse évolution du noyau depuis 98. Mais ils semblent clairement en perte de vitesse...