T'as rien à dire sur le mercato de l'OM ? Tu es ici chez toi

[Joeuf]

En revanche, le retour de Renato Civelli est acquis. Après une pige d’une saison en Argentine, le défenseur central aura la confiance d’Erik Gerets.

Comment faire confiance à une source qui écorche le prénom de Gerets

Ca s'écrit bien avec un 'k'.

Butty j'ai failli attendre.

Et Sofiane c'est bien un prénom masculin.

[ZeroZero13]

Et Sofiane c'est bien un prénom masculin.

Jure.

[Joeuf]

Je jure que t'es lourd.

[max04300]

il va finir par le savoir

[Le Gros David]

Luccin

[SpeCiE]

Pourquoi on achèterait pas Libourne directement ?

[Jester]

Ou le maroc

[Neo']

La tronche que tirait Ben Arfa sur le banc toute la soirée, ça sent le départ en tout cas, il reste juste à connaitre la destination

[Tatt's]

Villareal c'est aussi mis dessus

[SpeCiE]

Pour plus de 20 ME qu'il le laisse partir se brûler les ailes à l'étranger.

[Jester]

+1

[Le Gros David]

Bon ben Ben Arfa, c'est mort. Il va vite ce mercato en fait

[Blood]

Pour plus de 20 ME qu'il le laisse partir se brûler les ailes à l'étranger.

Personne n'a mis 20M€ pour Ben Harfa, Aulas fait monter les enchères et c'est tout...

[Pachakuti]

évidemment. et de toute façon Aulas ne le vendra jamais à Marseille ni à aucun autre club de ligue 1.

[Joker]

pour les deux messages au-dessus.
Reste plus qu'à cramer pti vélo maintenant

[Jester]

par contre s'il le vend vraiment à 20M€ minimum alors que nous on vends Nasri à 16M€, c'est qu'on sait pas vendre et que Aulas est bien meilleur que Diouf.
Pour moi si Nasri vaut ce prix là, alors Ben Arfa n'en vaut vraiment pas plus que 12M€ (rapport temps de jeu, qualité de jeu, expérience, ...).

Nous verrons bien.

[Kieros]

Sauf que Ben Arfa n'a pas de clause de départ, lui Aulas joue sur du velours...

[Jester]

d'où le fait que Diouf est bien moins bon qu'Aulas.

[Kieros]

C'est sans doute le scoop de l'année, ce que tu nous révèles là

[Jester]

On pouvait rêver non ?
Bref, Ben Arfa qui partirait pour plus de 12M€ serait pour moi qu'on est dirigé par des branques

[Kieros]

12M€ inclus ou pas ?

[Jester]

TTC

[attila2001]

d'où le fait que Diouf est bien moins bon qu'Aulas.

ben arfa et nasri ne sont pas vraiment comparable: il ne restait qu'un an de contrat à nasri, il en reste 2 à ben arfa

à cause de l'arrêt webster nasri pouvait partir dès cette année en rachetant sa dernière année de contrat et se retrouvait libre avec rien, nada, walou pour l'OM

ben arfa sera dans ce cas l'année prochaine

donc pour ce cas précis diouf a bien joué

je lui reprocherait simplement d'avoir mis une clause de départ vraiment trop basse, puique l'on constate qu'après même pas une semaine wenger saute sur l'occasion

bon j'imagine que l'agent de nasri a dû dire c'est 15 ou 17M ou rien

ce sera une bonne affaire si on jette pas l'argent pas les fenêtres comme d'hab'

[Jester]

S'il ne restait qu'un an de contrat à Nasri c'est pas uniquement sa faute non ? C'est bien Diouf qui lui fait signer un contrat et qui doit s'arranger soit de le vendre avant soit de prolonger son contrat correctement avant l'échéance.
Dans notre cas, et tout le monde le dit, quand on voit que Nice veut 15M€ pour Koné, que Kim en vaudrait 10M€ et qu'on vend Nasri pour 16M€, c'est que c'est trop bas. Au final, si Aulas vends vraiment Ben Arfa plus cher que Nasri, il aura tout gagné et nous on s'en mordra les doigts. Je parle uniquement sur la valeur du joueur, les histoires de contrats et agents c'est autrechose.

[Joker]

S'il ne restait qu'un an de contrat à Nasri c'est pas uniquement sa faute non ? C'est bien Diouf qui lui fait signer un contrat et qui doit s'arranger soit de le vendre avant soit de prolonger son contrat correctement avant l'échéance.

Malheureux dis pas ça

[attila2001]

tout est lié contrat et valeur intrinsèque du joueur

dans l'absolu on aurait probablement eu + si (avec des si... ) on l'avait prolongé plus tôt mais justement nasri a comme agent bernès autant dire qu'il s'y connait en contrat et qu'il a dû faire comprendre au minot tous les avantages de l'arrêt webster

avec wenger en sous-marin qui a dû lui faire tourner la tête

pour prolonger faut être 2 et à cause de l'arrêt webster les footeux qui ont fait 3 ans dans un club sont rois :-|

et même si dans l'absolu nasri on aurait pu le vendre beaucoup plus cher il fallait choisir entre 0 et 15, le choix est vite fait

[Jester]

C'est clair. Je serai presque un fervent de Blanc et Deschamps qui disent que si un joueur signe pour 3 ans, il effectue ses 3 ans et peut ensuite resigner où il le souhaite. Il ne peut cependant pas en partir avant. Comme ça les choses sont claires une fois pour toute.

[Boor]

Le fait est que les histoires de contrat et d'agent sont difficilement séparables des transferts. Nasri, après avoir changé plusieurs fois de crémeries, travaille aujourd'hui avec Bernès et Migliaccio. Or, ces deux là connaissent leur métier. Si on avait vendu Nasri la saison dernière (quand il lui restait 2 ans de contrat), l'OM aurait pu obtenir les 20M€ voir un peu plus. Mais Diouf était dans l'impossibilité de le vendre l'année précédente (imaginez les réactions ici si il avait vendu le même été Ribéry ET Nasri).
Les agents de Nasri, qui sont les mêmes que ceux de Ribéry, étaient très conscients de cette réalité du marché. Ils n'avaient AUCUNE raison de prolonger le petit pendant la saison en cours, sachant qu'en fin de saison ils allaient pouvoir faire ce qu'ils voulaient.

En gros, Diouf était dos au mur. Soit il vendait Nasri en même temps que Ribéry (certes, on aurait eu plein de sous mais qu'aurait on fait avec?), soit il gardait Nasri en sachant très bien à quoi il s'exposait. Il a choisi la deuxième option. Par miracle, on a réussi à terminer sur le podium. Par miracle, on a réussi à vendre Nasri plus de 15M€ (ce qui au vu des circonstances est vraiment pas mal). En plus, il y a les 14M€ de Ribéry que le Bayern nous doit cette été.

Donc, on a plein de sous et juste Nasri à remplacer en étant au tour préliminaire. Diouf a pas mal joué ce coup là, tout comme les agents de Nasri qui ont également bien joués leur partition. Certes, on ne sort pas comme grands gagnants de ce dossier mais on n'est pas non plus perdants (cf Flamini). Maintenant, tout dépend de la manière dont on utilisera la manne financière qui est à notre disposition. Et ça, ça fait un peu peur quand même.

[ZeroZero13]

attila, j'ai un job pour toi.

[butterfly15]

pas compris