Cinéma... Tchi Tcha !

[G.bédécarrax]

Pfiouu, glop++ pour Mad Detective, le déjà 1,3333ème film de Johnnie To sorti cette année (en attendant Sparrow, qui arrive en Avril), assez grotesque mais complètement décomplexé et aussi surprenant que ca puisse paraître, pas très loin d'être émouvant. C'est l'histoire d'un flic "qui voit les démons des gens", il résout des crimes en se mettant dans la peau des victimes ou des coupables, son "pouvoir" étant mis en scène sans forcément une grande ambition ou originalité mais de manière très ludique et enrichit un récit déjà suffisamment tortueux. Et le gunfight final est assez fabuleux. Vraiment, c'est pas mal du tout

Pis tiens, glop++ aussi pour l'Heure d'été, comme quoi il reste encore des bons réalisateurs en France. A part un coup de mou dans sa dernière partie, j'ai trouvé ça très très bien Et Charles Berling est comme souvent d'une justesse rare

[Champoul]

bede c'est un vrai geek, il incrémente ses glops avec ++

[Spartakus]

arf il aime bien Charles Berling moi je ne peux pas, je n'y arrive pas. C'est au dessus de mes forces (on se fera pas de Ciné Bédé., direct dans le parc )

[G.bédécarrax]

champoul : cette interprétation ne m'avait même pas effleuré, tiens Je dois être guéri

J'ai quand même lu une super blague sur bashfr, hier :

"Un logiciel punk, c'est un logiciel No Features?"

spartakus : pas particulièrement, mais il me bluffe toujours à jouer aussi bien "le type de la vraie vie", lui qui n'y a probablement pas vécu très longtemps. Je le trouve très jute oui, très naturel

[beyonder]

J'ai appris hier que Patrick Swayze aka le légendaire Body, avait un cancer du pancréas. Dans le même article, il confiait n'avoir jamais su gérer le succès après Dirty Dancing puis Ghost, sans parler de cette grotesque étiquette d'homme le plus sexy du monde. Tant et si bien qu'il a inconsciemment tout fait pour saboter sa carrière, jusqu'à devenir alcoolo puis choisir des rôles à contre-courants comme le prêcheur pédophile de Donnie Darko. Ultime épreuve donc pour lui, ce cancer réputé comme étant le pire de tous. Et cet ultime combat qu'il affirme vouloir livrer, tout en le sachant perdu d'avance. Le crabe ayant bien souvent le dernier mot.

[vinceglz]

Je viens d'annoncer ça, à une amie ex-"fan en transe" de Dirty dancing... il m'a semblé entendre au téléphone qu'elle pleurait presque... quel homme ce Patrick...

[MooM]

Il devait pas faire la suite de Point Break ? En tout cas c'est moche

[si-ma-tante-en-avait]

J'ai revu "Ghost" dernierement. Maintenant c'est sa femme qui doit stresser à l'idée de se remettre avec un autre mec et de voir des pièces de monnaie virvolter dans les airs En tout cas j'espère pour lui qu'il se remettra.

[Pachakuti]

aucune chance, c'est fini pour lui

[si-ma-tante-en-avait]

Hier j'ai maté "Into the wild". J'ai adoré la musique mais franchement le personnage est d'un ridicule. C'est le même genre de raisonnement de certains supporters qui rejettent le foot business mais qui réclament à leur dirigeants l'achat de bons joueurs forcément chers.
Forcément, cela m'a gaché le plaisir et le message tombe rapidement à l'eau car il ne tient pas la route une seule seconde

Spoiler

Il rejette l'idée de l'argent, de la propriété, de l'aspect superficielle de la société d'aujourd'hui mais réussi son parcours jusqu'en Alaska grâce à l'aide des gens. Parceque l'autostoppeur qui lui fait faire des centaines de km à ouf, il a bien payé sa voiture, son essence grace à un travail qui lui fournit des moyens financiers.
Le gros gag aussi c'est que les cabanes de chasseurs prochent du bus ou il vivra près de 100 jours avaient été saccagé par le héros du film (passage occulté biensur). Monsieur ne voulait pas que la civilisation s'installe durablement au milieu de la nature. Mais cela ne l'a pas empêché de laisser un sos pour qu'on vienne l'aider

[Juliensw]

smt, il ne sait pas se servir de la fontion spoiler

[si-ma-tante-en-avait]

Putain suis con J'avais oublié cette fonction L'erreur est humaine et je tâcherai d'etre un modo avec plus d'humanité et de compréhension de l'autre et non pas un modo limite robot qui réagit de maniere mécanique tel un robot quoi

[G.bédécarrax]

(SPOILERS INTO THE WILD INSIDE) (<--- )

Il rejette l'idée de l'argent, de la propriété, de l'aspect superficielle de la société d'aujourd'hui mais réussi son parcours jusqu'en Alaska grâce à l'aide des gens. Parceque l'autostoppeur qui lui fait faire des centaines de km à ouf, il a bien payé sa voiture, son essence grace à un travail qui lui fournit des moyens financiers.
Le gros gag aussi c'est que les cabanes de chasseurs prochent du bus ou il vivra près de 100 jours avaient été saccagé par le héros du film (passage occulté biensur). Monsieur ne voulait pas que la civilisation s'installe durablement au milieu de la nature. Mais cela ne l'a pas empêché de laisser un sos pour qu'on vienne l'aider

Je ne vois pas bien le problème. Le "héros" a ses contradictions et on voit bien dans le film (pardon beyonder, je n'ai pas lu le bouquin) que son parcours a été motivé par un dégoût profond du quotidien qui l'attendait et une inadaptation à la vie telle qu'on la lui propose. C'est son point de vue. J'ai justement beaucoup aimé le fait que Sean Penn ne nous joue pas la partition attendue du "c'est un monde pourri, l'homme s'est perdu à force de s'éloigner de la nature, vive la forêt et les chevreuils" mais nous conte simplement l'histoire d'un mec qui a fini par trouver que c'était un monde pourri, que l'homme s'était perdu à force de s'éloigner de la nature, pis c'est quand même plutôt chouette, la forêt et les chevreuils, et très rares sont les passages où il tente d'exposer au spectateur ce supposé "monde pourri" (peut-être dans la scène du repas avec les parents, maladroite mais qui lance le récit et introduit le personnage). Alors certes, les marginaux sont tous des types sympas, mais on ne les oppose jamais à la masse et son impitoyable anonymat.

C'est un film profondément misanthrope, mais il aurait été rendu franchement antipathique s'il avait visé le discours sur la médiocrité et l'absurdité du mode de vie occidental. Au lieu de ça, il nous donne à ressentir cette "médiocrité&absurdité" via le point de vue de son personnage principal, très marqué et jamais justifié. Libre à toi de ne pas l'épouser (le point de vue hein ). Et puis cette conclusion désespérée, "Happiness is only real when shared", c'est quand même le signe de l'échec total de sa démarche, preuve qu'on ne nous impose pas du tout sa vision des choses.

[si-ma-tante-en-avait]

Suite discussion Into the wild

La scène ou il s'engatse parceque son père veut lui acheter une voiture est ridicule quand même. Relax man, ton father veut te faire plaisir et tu t'emballes tout seul. Tu te drogues gamin ??
Pour en revenir à "je vois pas bien le problème". Justement le problème c'est que sa démarche du "rejet" de la société se fonde à 90% sur le dos de ceux qui acceptent cette société. Monsieur kiffait qu'on le prenait en stop, qu'on lui filait à manger et des vêtements. En gros monsieur était un gros profiteur.
Dans la réalité, comme je l'avais dit, il s'était rendu coupable de détérioration de cabanes de chasseurs et au bout de 2 mois, il a pris conscience (on le voit un peu dans le film) qu'au fond, le bonheur devait se partager et qu'il fallait rentrer à la maison (je viens de me rendre compte que tu as dis la même chose ). Mais à cause de la fonte des neiges, la rivière l'empêchait de retrouver la civilisation (apparament à qq km se trouvait un passage mais monsieur n'avait pas de carte).

Bref, j'ai parcouru certains forum de discussion et ce film a semble t il changer bcp de choses chez les gens parceque monsieur s'est tapé un Pekin Express made in USA puis Koh Lanta en Alaska

[si-ma-tante-en-avait]

Autre chose. Vous connaissez Nick D'Urso ?? C'est le patron du bar Satin Dolls qui est ni plus ni moins l'établissement Bada Bing dans The Sopranos. Pourquoi je vous parle de Nick ?? Parceque j'ai encore du forfait et que Nick a "vendu" la mèche sur le tournage prochain du film "The Sopranos"

L'info se trouve en anglais à cet endroit

http://www.tv.com/story/10981.html?tag= ... k=gumballs

En tout cas, je serais content de voir le film

[Bud Wazaa]

T'as coupé les cheveux ?

[si-ma-tante-en-avait]

J'ai fait une queue de cheval mais elle ne se voit pas trop

[MooM]

Tu devrais arrêter le couscous-boulettes ça commence à se voir

[beyonder]

Suite discussion Into the wild

La scène ou il s'engatse parceque son père veut lui acheter une voiture est ridicule quand même. Relax man, ton father veut te faire plaisir et tu t'emballes tout seul. Tu te drogues gamin ??
Pour en revenir à "je vois pas bien le problème". Justement le problème c'est que sa démarche du "rejet" de la société se fonde à 90% sur le dos de ceux qui acceptent cette société. Monsieur kiffait qu'on le prenait en stop, qu'on lui filait à manger et des vêtements. En gros monsieur était un gros profiteur.
Dans la réalité, comme je l'avais dit, il s'était rendu coupable de détérioration de cabanes de chasseurs et au bout de 2 mois, il a pris conscience (on le voit un peu dans le film) qu'au fond, le bonheur devait se partager et qu'il fallait rentrer à la maison (je viens de me rendre compte que tu as dis la même chose ). Mais à cause de la fonte des neiges, la rivière l'empêchait de retrouver la civilisation (apparament à qq km se trouvait un passage mais monsieur n'avait pas de carte).

Bref, j'ai parcouru certains forum de discussion et ce film a semble t il changer bcp de choses chez les gens parceque monsieur s'est tapé un Pekin Express made in USA puis Koh Lanta en Alaska

J'ai pas encore vu le film mais j'ai lu le livre de Krakauer. Pour ce qui est de la cabane saccagée, il faut d'abord préciser qu'il ne s'agit que de présomptions et qu'aucune preuve ne vient incriminer Chris McCandless. Par ailleurs, la dite cabane (il n'y en a qu'une) n'appartenait pas à des chasseurs mais à des braconniers. Ce qui explique que Chris ait pu légitimement péter les plombs en voyant les trophées de ces gros blaireaux (s'il s'agissait bien de lui encore une fois.)
Je pense pas que Chris ait été un profiteur, il a souvent travaillé en contre-partie des services qu'on lui rendait et plus que ça, il a apporté une compagnie et une écoute rares aux personnes que le destin jetait sur sa route. Et puis permettre à quelqu'un d'offrir un service, constitue une forme de générosité, bien que cela puisse sembler paradoxal. En plus, Chris continuait à écrire de longues lettres et des cartes postales aux gens qui l'avaient pris en stop. Est-ce qu'un profiteur agit réellement comme ça ? Je crois pas.
Sa relation avec son père était relativement conflictuelle, ce qui explique qu'il ait refusé un cadeau de celui, alors que ce dernier n'avait jamais témoigné la moindre affection ou attention pour son gamin. Le père voulait juste se donner bonne conscience et Chris a refusé de le laisser s'en tirer à si bon compte. Mais bon, c'est difficile de parler du sujet puisqu'on ne dispose pas du même support pour le faire. Peut-être le livre était-il un poil hagiographique, j'en sais rien.

[si-ma-tante-en-avait]

Suite discussion Into the wild

La scène ou il s'engatse parceque son père veut lui acheter une voiture est ridicule quand même. Relax man, ton father veut te faire plaisir et tu t'emballes tout seul. Tu te drogues gamin ??
Pour en revenir à "je vois pas bien le problème". Justement le problème c'est que sa démarche du "rejet" de la société se fonde à 90% sur le dos de ceux qui acceptent cette société. Monsieur kiffait qu'on le prenait en stop, qu'on lui filait à manger et des vêtements. En gros monsieur était un gros profiteur.
Dans la réalité, comme je l'avais dit, il s'était rendu coupable de détérioration de cabanes de chasseurs et au bout de 2 mois, il a pris conscience (on le voit un peu dans le film) qu'au fond, le bonheur devait se partager et qu'il fallait rentrer à la maison (je viens de me rendre compte que tu as dis la même chose ). Mais à cause de la fonte des neiges, la rivière l'empêchait de retrouver la civilisation (apparament à qq km se trouvait un passage mais monsieur n'avait pas de carte).

Bref, j'ai parcouru certains forum de discussion et ce film a semble t il changer bcp de choses chez les gens parceque monsieur s'est tapé un Pekin Express made in USA puis Koh Lanta en Alaska

J'ai pas encore vu le film mais j'ai lu le livre de Krakauer. Pour ce qui est de la cabane saccagée, il faut d'abord préciser qu'il ne s'agit que de présomptions et qu'aucune preuve ne vient incriminer Chris McCandless. Par ailleurs, la dite cabane (il n'y en a qu'une) n'appartenait pas à des chasseurs mais à des braconniers. Ce qui explique que Chris ait pu légitimement péter les plombs en voyant les trophées de ces gros blaireaux (s'il s'agissait bien de lui encore une fois.)
Je pense pas que Chris ait été un profiteur, il a souvent travaillé en contre-partie des services qu'on lui rendait et plus que ça, il a apporté une compagnie et une écoute rares aux personnes que le destin jetait sur sa route. Et puis permettre à quelqu'un d'offrir un service, constitue une forme de générosité, bien que cela puisse sembler paradoxal. En plus, Chris continuait à écrire de longues lettres et des cartes postales aux gens qui l'avaient pris en stop. Est-ce qu'un profiteur agit réellement comme ça ? Je crois pas.
Sa relation avec son père était relativement conflictuelle, ce qui explique qu'il ait refusé un cadeau de celui, alors que ce dernier n'avait jamais témoigné la moindre affection ou attention pour son gamin. Le père voulait juste se donner bonne conscience et Chris a refusé de le laisser s'en tirer à si bon compte. Mais bon, c'est difficile de parler du sujet puisqu'on ne dispose pas du même support pour le faire. Peut-être le livre était-il un poil hagiographique, j'en sais rien.

Je m'exprime mal. Dernierement je matais Pekin Express. On avait mixé les équipes avec un ralentisseur et un "boosteur". Un des candidats avait opté pour une technique infaillible. Il ne voulait pas bouger d'un poil tant que sa copine qui se trouvait dans une autre équipe n'avait pas pris de l'avance.
Imagine à partir de là que tous les ralentisseurs avaient opté pour la même technique. Ben on aurait eu toutes les équipes bloquées et un jeu qui allait forcement prendre une tournure limite ridicule.
Si tout le monde devient medecin, qui va faire le pain ?? Qui va balayer la merde des autres ??

Pour ce film, l'idée (je l'exprime mal sans doute) de départ du héros n'a rien de romantique parceque si tout le monde faisait comme lui, il n'aurait même pas fait 10 km dans sa quête spirituelle. Brûler les dollars et poser son cul dans la voiture d'un autre c'est très romantique.

[beyonder]

Suite discussion Into the wild

La scène ou il s'engatse parceque son père veut lui acheter une voiture est ridicule quand même. Relax man, ton father veut te faire plaisir et tu t'emballes tout seul. Tu te drogues gamin ??
Pour en revenir à "je vois pas bien le problème". Justement le problème c'est que sa démarche du "rejet" de la société se fonde à 90% sur le dos de ceux qui acceptent cette société. Monsieur kiffait qu'on le prenait en stop, qu'on lui filait à manger et des vêtements. En gros monsieur était un gros profiteur.
Dans la réalité, comme je l'avais dit, il s'était rendu coupable de détérioration de cabanes de chasseurs et au bout de 2 mois, il a pris conscience (on le voit un peu dans le film) qu'au fond, le bonheur devait se partager et qu'il fallait rentrer à la maison (je viens de me rendre compte que tu as dis la même chose ). Mais à cause de la fonte des neiges, la rivière l'empêchait de retrouver la civilisation (apparament à qq km se trouvait un passage mais monsieur n'avait pas de carte).

Bref, j'ai parcouru certains forum de discussion et ce film a semble t il changer bcp de choses chez les gens parceque monsieur s'est tapé un Pekin Express made in USA puis Koh Lanta en Alaska

J'ai pas encore vu le film mais j'ai lu le livre de Krakauer. Pour ce qui est de la cabane saccagée, il faut d'abord préciser qu'il ne s'agit que de présomptions et qu'aucune preuve ne vient incriminer Chris McCandless. Par ailleurs, la dite cabane (il n'y en a qu'une) n'appartenait pas à des chasseurs mais à des braconniers. Ce qui explique que Chris ait pu légitimement péter les plombs en voyant les trophées de ces gros blaireaux (s'il s'agissait bien de lui encore une fois.)
Je pense pas que Chris ait été un profiteur, il a souvent travaillé en contre-partie des services qu'on lui rendait et plus que ça, il a apporté une compagnie et une écoute rares aux personnes que le destin jetait sur sa route. Et puis permettre à quelqu'un d'offrir un service, constitue une forme de générosité, bien que cela puisse sembler paradoxal. En plus, Chris continuait à écrire de longues lettres et des cartes postales aux gens qui l'avaient pris en stop. Est-ce qu'un profiteur agit réellement comme ça ? Je crois pas.
Sa relation avec son père était relativement conflictuelle, ce qui explique qu'il ait refusé un cadeau de celui, alors que ce dernier n'avait jamais témoigné la moindre affection ou attention pour son gamin. Le père voulait juste se donner bonne conscience et Chris a refusé de le laisser s'en tirer à si bon compte. Mais bon, c'est difficile de parler du sujet puisqu'on ne dispose pas du même support pour le faire. Peut-être le livre était-il un poil hagiographique, j'en sais rien.

Je m'exprime mal. Dernierement je matais Pekin Express. On avait mixé les équipes avec un ralentisseur et un "boosteur". Un des candidats avait opté pour une technique infaillible. Il ne voulait pas bouger d'un poil tant que sa copine qui se trouvait dans une autre équipe n'avait pas pris de l'avance.
Imagine à partir de là que tous les ralentisseurs avaient opté pour la même technique. Ben on aurait eu toutes les équipes bloquées et un jeu qui allait forcement prendre une tournure limite ridicule.
Si tout le monde devient medecin, qui va faire le pain ?? Qui va balayer la merde des autres ??

Pour ce film, l'idée (je l'exprime mal sans doute) de départ du héros n'a rien de romantique parceque si tout le monde faisait comme lui, il n'aurait même pas fait 10 km dans sa quête spirituelle. Brûler les dollars et poser son cul dans la voiture d'un autre c'est très romantique.

Tu t'exprimes très bien. En tout cas pour une personne maghrébique.

Pour rebondir sur ta comparaison, je pense qu'il faut accepter comme postulat de départ que tout le monde ne peut pas devenir médecin. Ce qui explique qu'il y aura toujours du monde pour faire le pain ou pour balayer la merde des autres. De la même manière, ce qui fait toute la force de la démarche de Chris, c'est précisément qu'il a su faire ce que peu, très peu de personnes ont le courage de faire. Il a tout plaqué parce qu'il savait au fond de lui qu'avoir un boulot, une famille, une voiture toute neuve, ne suffirait jamais à le rendre heureux. Or la majorité des gens s'accommodent de ce bonheur matériel et Chris n'était pas de cela. Désolé si je m'exprime mal.

Mais c'est vrai, comme la soulignait bédé, que Chris n'avait pas encore abouti sa réflexion sur le monde et la société. Le récit de son histoire doit donc être compris comme celui d'une personne qui cherche sa vérité et non celui d'une personne qui l'a trouvée. Ce qui rend sa mort d'autant plus tragique.

[si-ma-tante-en-avait]

Ben heureusement que très peu de personnes ont le courage du héros. Et encore, je ne sais pas si je pourrais appeler cela du courage. Un pays ou la moitié des gens a le courage de tout laisser tomber pour vivre une telle expérience......
Bref, j'ai pas aimé le film et seul la fin est intéressante

[si-ma-tante-en-avait]

Hier j'ai vu Jumper. Divertissant mais belle merde quand même. Je bloque souvent sur des petits détails qui me gâchent un film. Mais pour Jumper, c'était toutes les 5 mn

[beyonder]

Depuis le temps que j'en parle, voici enfin le trailer de Hulk.

Je vous laisse vous faire votre opinion. Personnellement, je trouve Lou Ferrigno plus impressionnant. :-|

[si-ma-tante-en-avait]

J'avais pas aimé le 1er Hulk. En espérant que le second sera meilleur

[Chareos]

J'avais pas aimé le 1er Hulk. En espérant que le second sera meilleur

En espérant que tu sois meilleur en grammaire

Quel enfoiré je suis, faire ça à un futur modo

[si-ma-tante-en-avait]

C'est quand même pas une grosse faute Je t'emmerde avec un grand A

[MooM]

Chouette casting ceci dit. Je comprends pas ce que c'est, une suite du premier ?

[si-ma-tante-en-avait]

A mon avis c'est un autre Hulk vu que le 1er était une belle bouse. C'est assez étonnant que l'on fasse deux films sur le même personnage à qq années d'intervale. Peut etre que Vercingétorix avec Russel Crowe ça pourrait le faire...

[MooM]

Plié