Les Séries à Ne Pas Louper

[G.bédécarrax]

Episode 5 de la saison 2 de Dexter, le premier que je trouve (un peu) mauvais. Trop de remplissage, trop d'intrigues secondaires qui se résolvent trop vite , la série cherche à gagner du temps et ca commence à se voir. Heureusement que l'arc principal ne cesse de s'enrichir, malgré un sponsor que j'aurais trouvé moins insupportable s'ils avaient pu nous éviter d'en faire une bonnasse vénéneuse. C'est le type de racolage que la série avait su plus ou moins éviter jusque là, même si je suis parfaitement conscient que c'est un choix en accord avec la tonalité sensuelle de la série. Série qui reste tout de même d'un niveau très élevé, mais qui vient de passer un cran en dessous de la saison 1 pour moi (alors que j'avais trouvé les deux premiers épisodes formidabuleux). Je checke les deux épisodes restants et I'll get back to you

[Canto2001]

et t'iras en parler dans le topic spoiler

[urba]

Et Pushing Daisies ? Le trailer m'avait fait pensé à du Tim Burton.

Pushing daisies, tout le monde attendait ça impatiemment mais le pilote ne m'a vraiment pas convaincu...

Bon. Bon bon bon.
J'ai donc regardé les trois suivants, donc en tout les 1,2,3 et 4.

Ca va être compliqué d'exprimer clairement mon avis.
En fait, la série n'a aucun défaut. Elle est très bien réalisée, montée, le rythme est parfait, le scénario cohérent, les acteurs excellents (mention spéciale aux seconds rôles), l'argument très malin, le tout franchement poétique, intelligent, subtil, avec une dose d'humour savant.
L'atmosphère est prenante, quelque part entre Tim Burton, 6 feet Under, et Sonnenfeld période Famille Adams (ce qui est un peu normal, vu que c'est SON petit bijou à lui, cette nouvelle série).

MAIS. Car il y a un gros "mais". A mon goût, et pour faire un anglicisme géant, ils "essaient trop fort". Ca manque (à mon sens) incroyablement de spontanéité et de vraie créativité. Tout ce qui est beau, touchant, inventif, etc... a un vague goût de déjà-vu.
Du coup, ça ressemble vraiment à "la série fabriquée pour devenir culte et amasser les récompenses et le succès critique et être considérée comme intelligente et artistitique etc etc".
Il me semble que ça manque à la fois d'aspérités et d'une vraie identité à soi (les gens qui n'ont pas les références qui vont avec trouveront ça unique et novateur, ceci dit)...
Bref : parfait mais ça arrive trop tard. Quand t'as vu les Burton, Princess Bride, Le Labyrinthe de Pan, la Famile Adams, du Baz Luhrman, un peu de Alan Ball, du vieux Sonnenfeld... Ben tu as déjà vu "Pushing Daisies" en entier, j'ai l'impression

Ah ah, je m'inscris en faux :vieux:
Je pense qu'on peut dire ça de toutes les séries, honnêtement, et de 95% des films
Il y a carrément des références et des énormes influences, et Tim Burton, Princess Bride, c'est clair (même si tu n'as pas écrit Amélie Poulain, qui est probablement la plus importante, finalement, avec notamment la dédicace Yann Tiersen dans le pilote).
Je trouve qu'au contraire, l'identité de la série se définit clairement au fur et à mesure des épisodes. Après, ce n'est encore qu'une très bonne série, à voir si ça peut devenir une pépite, en renforçant cette identité comme tu dis

Enfin, si vous êtes dans le trip Tim Burton / Amélie Poulain, je conseille vraiment

[G.bédécarrax]

et t'iras en parler dans le topic spoiler

Désolé, tant que y'a pas de spoiler, ca restera ici

(A moins que "bonnasse vénéneuse" ne puisse être considéré comme un spoiler )

[ZeroZero13]

Pushing Daisies, c'est pas mal mais ça me passionne pas autant que Dirty Sexy Money Et je suis amoureux d'Olive Snook

[Le Vieux Buk]

Ah ah, je m'inscris en faux :vieux:
Je pense qu'on peut dire ça de toutes les séries, honnêtement, et de 95% des films

Je m'inscris en faux à ton inscription en faux :vieux:

Il est évident qu'on peut dire ça d'une grande majorité de séries et de films MAIS la différence fondamentale c'est qu'une majorité d'oeuvres, dans cette majorité-là ( ), ne présentent pas d'ambition artistique majeure ou ne prétendent pas à devenir culte, et surtout ne revendiquent pas une identité forte.

Les CSI-like ne se présentent pas comme un ovni, par exemple. Et c'est normal. ou les Buddy-movies. Ou les comédies sentimentales.
Cette série montre manifestement (et c'est pas les interviews de Sonnenfeld qui vont avec qui me feront changer d'avis, parce que bonjour le melon ) une ambition d'être considérée comme novatrice/à identité forte/etc/etc.

J'ai déprimé devant Heroes quand les gens disaient que c'était nouveau alors que c'était une redite permanente de tas d'autres choses, ce n'est pas pour, un an plus tard, ne pas en dire autant d'une série encore plus marquée dans ses influences et dont on dit encore plus qu'elle est teeeeeellement originale et teeeeeeeellement nouvelle avec un univers teeeeeeeellement fort .

Ce qui n'empêhce pas la série d'être brillammanent jouée, structurée, et réalisée, hein. C'est juste que l'univers ne me surprend vraiment pas, et qu'il me touche moins du fait d'avoir déjà vu la même chose, les mêmes scènes, les mêmes tricks, absolument. Et, évidemment, plus l'univers est particulier et marqué, plus ça crève les yeux.

Chanter comme n'importe quel produit de la variét' française, ça passe parce que c'est devenu générique. Maintenant, si quelqu'un chante exactement comme Arno, on va tout de suite s'en rendre compte, et s'il y en a pour dire "oooooooh c'est super ce nouveau chanteur", je serais de ceux qui répondront "ouais, dommage que ce soit du Arno, du coup, ça me touche moins..."
(syndrôme dit "D'Interpol et Joy division")

[beyonder]

Le secret, c'est de pas se laisser impressionner par le MAIS majusculé de BuK.

[si-ma-tante-en-avait]

Source: Buzzline (info trouvée sur le très bon site de sous-titres http://www.sub-way.fr)

Le groupe Red Hot Chili Peppers attaque en justice la chaine américaine câblée Showtime pour avoir intitulé sa nouvelle série à succès Californication comme leur album datant de 1999...


Le célèbre groupe Red Hot Chili Peppers avait intitulé son album de 1999 comme sa plage principale Californication. Cette attaque en justice concerne une "compétition déloyale et un enrichissement injuste" ainsi que l'amenuisement de la valeur du nom donné à leur création, qui, selon la plainte, créerait l'amalgame dans l'esprit des téléspectateurs et des fans.

Etant donné le succès rencontré par l'album et selon le leader du groupe Anthony Kiedis "il est complètement anormal qu'une série tv puisse voler notre identité".

Cerise sur le gâteau, dans la série, un des personnages se prénomme Dani California (la secrétaire SM de Charlie), également le nom d'un titre du groupe sorti en 2006, précise la plainte.



Showtime et sa série risquent gros puisque les réclamations sont les suivantes : l'interdiction que la chaine utilise le nom Californication ainsi que des dommages et intérêts et l'entière restitution de tous les profits dont auraient été privés le groupe.

Une sale affaire pour la série qui pourrait entamer sa saison 2 sous un autre titre dès l'été prochain...

Hallucinant de voir que les producteurs n'avaient pas pris contact avec les Red Hot. Marrant aussi de voir une série etre peut etre obligée de changer de nom. N'empeche c'est à mes yeux la meilleure série 2007 (elle entre dans mon classement des meilleures séries)

[MooM]

De toute façon quand y a du nibard, ça te plait toujours

[beyonder]

C'est tout ce qui reste au Red Hot pour faire du pognon.

Parce que niveau musique

[Stella]

Il faut attendre 2 semaines maintenant entre les épisodes

http://spoilersfrance.com/privatepracti ... videoba109

[MooM]

Mohinder et Parkman solidaires

[si-ma-tante-en-avait]

Mohinder parait plus grand dans la série non ???

[MooM]

ouais il m'a l'air bien gringalet là

[G.bédécarrax]

En même temps dans Heroes, il a des genoux

[Daikat]

Dexter 2x11 et 2x12 dispo

[MooM]

Depuis hier soir en fait, et d'ailleurs je me demande comment ça se fait puisque ces derniers temps on avait un épisode par semaine. Ce sont 2 screeners de bonne qualité

[Jairome]

Mais y'a combien d'épisodes en tout pour cette saison?

[G.bédécarrax]

12

[Jairome]

C'est les 2 derniers ???

Et après plus de Dexter (plus de Rita ) jusqu'en septembre

[Joeuf]

Bah non. Vu qu'il me faut les sous-titres anglais au moins je vais devoir patienter.

[Daikat]

Y'a eu des fuites apparement.
Showtime doit s'en mordre les doigts :vieux:

Moi j'ai pas pu attendre les sous titres

[ZeroZero13]

Z'ont qu'à diffuser Mario

[MooM]

Est-ce que quelqu'un regarde Chuck ?
Ca vaut le coup d'acheter ou pas ?!

[si-ma-tante-en-avait]

J'ai vu deux épisodes et franchement je suis dégouté d'avoir perdu le ticket de caisse. J'ai meme pas pu me faire rembourser. C'est le genre de série au profil archi connu : un type coincé avec les nanas qui traine avec un pote encore plus coincé que lui et à qui il lui arrive des aventures suite à ......

[MooM]

Bon je laisse tomber et je garde mon bon d'achat pour autre chose, merci car sans toi je me faisais avoir
T'as rien à me conseiller ?

[si-ma-tante-en-avait]

N'empeche y'a qq beaux 'tits culs notamment sa soeur (pas celle du diner de con) et la blondasse du FBI.

[MooM]

Bon à voir quand y a rien à se mettre sous la dent. Tu me conseilles quoi sinon ?

[si-ma-tante-en-avait]

Bon à voir quand y a rien à se mettre sous la dent. Tu me conseilles quoi sinon ?

Un bon film de cul parceque les scènes en question durent vite fait. T'as pas le temps de faire monter la sauce jusqu'au sommet de ton gland mais bon si t'as l'option ralenti sur ton lecteur divx, tu peux te régaler avec la soeur qui débarasse la table en robe de soirée.

[MooM]

Y a pas une série X ?