Cinéma... Tchi Tcha !

[Canto2001]

ouai raconte ce que ca vaut.

bédé c'est le 1er de tes posts que j'ai pas la flemme de lire ce matin

[Kieros]

Yannick Dahan Sérieusement, pourquoi que tu l'aimes pas ?

Bizarre cette insistance de Bédécarrax à toujours défendre Dahan...

flatter nos plus vils instincts ... fait douter du degré de sincérité de l'exercice ... violent, racoleur et nauséabond ... pas putassier, c'est post-moderne! .... hystérie collective ... vous êtes un salaud ... L'enculé avait volé mon chien! ... climax émotionnel ... une punch-line fendarde ... l'irresponsabilité d'Hollywood ... sur-analyse ridicule ... racoleur ... façon la plus triviale ... plus banal des vernis hollywoodien

Eureka :vieux: Gérard Bedecarrax EST Yannick Dahan

[Le Vieux Buk]

Yannick Dahan, encore un exemple flagrant de médiocrité pédante, de pauvreté de style, et de prévisibilité absolue chez un critique (de merde).


Et sinon : à la lecture du post de Bédé, je n'ai pensé qu'une chose. "oh non, pas lui ".


voilà voilà. A la prochaine les filles, c'était mes 3 mn de liberté quotidienne (non, je ne suis pas au Panama)

[La Baronne]

Ca vaut pas 99 Francs, mais au moins les 9,30 euros ( ) que j'ai claqué...

C'est drôle (le hamster cocaïnomane ) et triste à la fois, surtout sur la fin en fait (enfin, je dis la fin, même si pour ce film... non rien... ), parfois dérangeant...

En tout cas, c'est un gros délire visuel.. Moi qui m'attendais à un film classique dans sa forme, j'ai été aux anges de pas avoir à prendre de trucs pour me retourner les yeux... Quand t'ajoutes à ça une nana hystérique qui se met à chialer bruyamment en pleine séance et à trépigner auprès de son copain pour sortir de la salle pendant la moitié du film, t'es servi niveau ambiance... (j'sens que j'vais regretter les salles à 5 spectateurs de mon ancien bled... )

Jean Dujardin est über à l'aise dans son rôle de petit snobinard de merde, et garde toujours la réplique qui tue...

En bref, j'ai aimé même si c'est pas parfait...

Là ça commence à pousser sévère, faut que j'y aille

[Canto2001]

Moi qui m'attendais à un film classique dans sa forme

en meme temp c'est du kounen donc fallait pas s'attendre a du classique

[La Baronne]

Genre suis un grand spécialiste...

[G.bédécarrax]

Dahan (...) médiocrité pédante (...) pauvreté de style (...) prévisibilité absolue

Eureka :vieux: Gérard Bedecarrax EST Yannick Dahan

Yep, sounds a lot like me

[G.bédécarrax]

Quand t'ajoutes à ça une nana hystérique qui se met à chialer bruyamment en pleine séance

Moi j'ai eu droit aux larmes mal contenues d'une ado (paradoxe amusant d'ailleurs, une ado suffisament cultivée pour connaitre Joy Division, mais qui idôlatrait Ian Curtis comme s'il avait été Billy Crawford) trop parfumée à la fin de Control.

EDIT : dérapage contrôlé

[Canto2001]

Genre suis un grand spécialiste...

genre t'as pas vu dobermann ou blueberry

t'était au gaumont de commerce ?

[La Baronne]

Ni l'un ni l'autre...

Pathé Atlantis...

[Kieros]

Dahan (...) médiocrité pédante (...) pauvreté de style (...) prévisibilité absolue

Eureka :vieux: Gérard Bedecarrax EST Yannick Dahan

Yep, sounds a lot like me

Oui, on peut le dire, tu as pris cher

Mais bon, c'est surtout la situation qui m'a échappée, parce que à la base je ne le déteste pas le Dahan :espritdecontradiction:

Je vois régulièrement ses élucubrations sur Ciné Frisson. C'est un format qui lui convient mieux que l'écrit car il n'est pas obligé de faire des phrases sujet+verbe+complément pour se faire comprendre. Des grognements, des mouvements de bras, deux-trois "et la ouais paf !" ou "bababah gniiiiiaaaaouh boum", et c'est bon, on saisit son idée générale. Un peu l'école Monique Pantel, en somme.

Je trouve qu'il a parfois des goûts étranges, des avis trop définitifs, qu'il se la raconte un chouia, mais c'est un mec qui parle souvent montage, découpage, formats de pellicule ou autres détails techniques sympas, donc je le trouverai toujours plus interessant qu'un maniaque qui vient disserter sur les "apôtres libertaires moraux de nos devenirs-hommes" dans les films que je vois

[beyonder]

Yannick Dahan Sérieusement, pourquoi que tu l'aimes pas ?

Dahan, je l'ai dans le collimateur depuis qu'il a accusé Spike Lee de véhiculer une idéologie raciste, dans des films qualifiés d'ignobles, pour reprendre ses propres termes. Avoir vu Do The Right Thing et penser que Spike Lee est raciste, c'est soit une preuve patente de mauvaise foi, soit un témoignage de connerie à l'état brut. Quoiqu'il en soit, depuis ce jour où il me choqua durablement, je boycotte la prose de Dahan et j'ai même arrêté d'acheter Mad Movies (en partie) parce qu'il y collabore.

Sinon en tant que Président fondateur de l'amicale des posts trop longs du Lundi Matin, sache que j'ai beaucoup aimé ta critique de A vif.

Par contre je suis très déçu par Jodie Foster, si ce que tu dis est vrai, (dificile d'en douter après une telle démonstration et c'est d'ailleurs ce que Buk repproche peut-être à ta critique, ce côté définitif et cassant que personnellement j'adore) je ne comprends pas comment elle peut cautionner sans honte un message aussi réactionnaire, elle qui m'a paru toujours si intelligente et, si douce, si belle..
Il y a un autre film de vigilante avec Kevin Bacon qui n'aura sans doute pas les honneurs du grand écran et qui a peut-être le mérite de cueillir le spectateur lambda fan éhonté des reportages de Charles Villeneuve, en frustrant ses attentes ou mieux en les prenant à contre-pieds. Si quelqu'un a vu ?

ps : Zerobic m'informe qu'on n'a toujours pas reçu ta cotisation pour la rentrée. C'est fâcheux, très fâcheux..

[G.bédécarrax]

Je vois régulièrement ses élucubrations sur Ciné Frisson. C'est un format qui lui convient mieux que l'écrit car il n'est pas obligé de faire des phrases sujet+verbe+complément pour se faire comprendre. Des grognements, des mouvements de bras, deux-trois "et la ouais paf !" ou "bababah gniiiiiaaaaouh boum", et c'est bon, on saisit son idée générale. Un peu l'école Monique Pantel, en somme.

J'aurais du préciser que je ne connais absolument pas Dahan le critique papier et que ma connaissance du bonhomme se limite précisément à ses chroniques "alatélé" que je trouve agréables et amusantes, c'est tout Tout comme Kieros en fait, même si je n'suis pas forcément d'accord avec lui (Dahan ), je préfère "son" approche du cinoche à celle de la presse papier (huhu) qu'il m'arrive de parcourir et aux émissions télé nazebroques qui trainent ici et là, tout en restant conscient des limites de son show. Et peut-être qu'il ne s'agit que de la face visible de son boulot, mais si ce qui reste ressemble à ce que décrit Beyonder, c'est surement une chance

ce côté définitif et cassant que personnellement j'adore

Ben perso, je suis pas forcément client de son ton là, cette façon systématique de se placer au dessus du film qu'on critique - si caractéristique de beaucoup des journaleux des Inrocks ou des Cahiers (Jean Philippe Tessé, si tu nous lis ) - est extrèmement périlleuse, surtout quand on a pas les moyens de la justifier (Bédécarrax, si tu nous lis ). D'autant plus qu'il faut être extrèmement habile pour réussir à maltraiter un film sans insulter ceux qui l'ont aimé. Mais bon, on était Lundi et j'ai un mauvais Karma, le Lundi :


Dans l'absolu, je préfère les papiers à l'approche objective qui parviennent à faire abstraction de la réputation d'un film, du buzz qui l'entoure ou de l'image de ses têtes d'affiche, et qui le traitent de manière dépassionnée, sans se montrer insultant ou prétentieux, mais c'est de plus en plus rare. J'aime assez ce que fait Score par exemple, ou sur le net les critiques d'un site comme Filmdeculte

Par contre je suis très déçu par Jodie Foster, si ce que tu dis est vrai

Sincèrement ? C'est pas tant le cas que ça En fait, en écrivant mon post j'ai commencé à trouver au film des qualités qui m'avaient échappé et au final, certains aspects sont plus intéressants que je ne l'aurais cru. Mais j'avais la flemme de reformuler mon opinion et j'aurais eu les boules de tout effacer Comme je l'ai dit, je n'ai pas été géné d'être en présence d'un film faisant l'apologie de l'autodéfense (c'est d'ailleurs discutable), plus par le fait que c'est traité par dessus la jambe, avec un peu trop de décontraction (c'est pas non plus une Tarantinade totalement décomplexée), sans une once de courage ni vraiment de recul. On est dans un thriller bateau, à la structure meurtres/enquête/vie de tous les jours paresseuse et avec les petites touches d'humour ici déplacé que cela suppose. Ca doit être l'influence Joel Silver j'imagine, ce mec aurait rajouté des Ray-Ban à Liam Neeson dans La Liste de Schindler.

[G.bédécarrax]

C'est un film touchant, La vengeance dans la peau, sur la condition des caméramen atteints de la maladie de Parkinson. Le héros, c'est pas Jason Bourne non, mais plutôt ce pauvre bougre qui, trop occupé à le suivre comme il peut, n'a pas le temps de prendre ses médocs contre les tremblements. C'est très dommage parce que les scènes d'action du premier opus étaient à mon sens d'une rigueur et d'une sécheresse salvatrices, qui achevaient de donner au film cet arrière-goût de seventies pas dégueu. Mais alors, depuis l'arrivée de Greengrass aux commandes, c'est la fête du slip et même quand on filme un nom sur une porte, il faut qu'on le fasse comme si c'était celle d'un bureau du 103ème étage du WTC un matin de Septembre.


A part ce parti-pris discutable (on perd en lisibilité ce qu'on gagne en frénésie pas forcément bienvenue) et un petit laisser-aller scénaristique sur la fin (le super tueur qui est toujours dans la ville qui faut au moment où il faut, le Q.G de la CIA qu'on infiltre aussi facilement qu'un centre commercial le Samedi après-midi), c'est quand même un bon film qui a le mérite d'essayer - et de réussir - à fonctionner au premier degré (aucune punchline misérable, merci merci merci) sans que l'invraisemblabilité (c'est de moi ) des scènes d'action ne vienne entacher la bonne tenue de l'intrigue et le sérieux de l'ensemble. Mais j'ai quand même l'impression que cette série doit l'immense majorité de ses qualités à 24 (D'ailleurs, Jason Bourne et Jack Bauer ont les mêmes initiales )

[vinceglz]

Hier j'ai commis une erreur... entrainé par un pote... je n'aurais pas du... pardon... 9€90 de foutu en l'air... c'est mal...

[Ksix]

tout les films de cul ne sont pas excellent

[G.bédécarrax]

Hier j'ai commis une erreur... entrainé par un pote... je n'aurais pas du... pardon... 9€90 de foutu en l'air... c'est mal...

Resident Evil ?

[beyonder]

Faut que je rumine le dernier Lumet pour vous dire ce que j'en pense. A priori, pas du bien. :-|

[Le Vieux Buk]

Pour faire dans le laconique :


28 weeks later : :-|

99 Francs : :-| :-|

Control :

La vengeance dans la Peau : :-|

Caramel : :-|

Persépolis :

Paranoïak :



à aller voir rapidement : "Quand l'embryon part braconner"...

[G.bédécarrax]

J'suis underage

Sinon, l'est plutôt obscur ton système de notation : un film ' :-| ', c'est mieux ou moins bien ou pareil qu'un film ' :-| :-| ' ?

[Le Vieux Buk]

le nombre de indique à quel point ça m'a plu et le nombre de :-| indique les réserves que j'avais

Donc en gros, 99 Francs m'a davantage plus que Bourne 3, mais comprend plus de choses qui m'ont déplu également


Et ça m'évite de critiquer en longueur, ou de façon carrée, je laisse de la liberté à mon lecteur, une part d'incertitude, c'est une critique Lynchienne, quoi

[ZeroZero13]

Apparement il a été super :-| :-| que 99 Francs soit un film si

[Canto2001]

c'est une critique Lynchienne, quoi

tu vas faire peur à tata en faisant allusion à lynch

[G.bédécarrax]

Vous avez entendu parler de sa tour d'invincibilité, qu'il a demandé à Sarko de construire ?

[Canto2001]

à aller voir rapidement : "Quand l'embryon part braconner"...

question conne, pourquoi le film est sorti le 3 octobre alors que la date de production est 1966 selon allociné
sinon ca a l'air pas mal

[Le Vieux Buk]

ben, concernant 99 Francs, le roman avait une super première moitié et une deuxième moitié pourrie.
En constatant ça, Kounen a pas mal modifié la seconde partie.
Et du coup, le première moitié du film est super. Et la deuxième... ...aussi pourrie que celle du bouquin, finalement

comme quoi, y a pas de règles.
(comme disent les femmes en prison, paraît-il)

[butterfly15]

Coucou Bukky ça va bien

edit : c'est dommage qu'y ait plus de bonjour, on peut plus papauter :vieux:

[Le Vieux Buk]

coucou mon ch'tit Papillon de jour

[butterfly15]

aussi

[Kieros]

à aller voir rapidement : "Quand l'embryon part braconner"...

question conne, pourquoi le film est sorti le 3 octobre alors que la date de production est 1966 selon allociné
sinon ca a l'air pas mal

Toutes les semaines y'a des vieux films qui ressortent au cinéma (voire qui sont distribués pour la première fois en France)

Enfin, surtout à Paris, parce que c'est bien connu, en province on n'est pas cinéfiles